Марк ЭПЕЛЬЗАФТ | "Кто убил Сергея Захарова?"

3

Почему я пишу о деле Михаила Ефремова? После того, как первые части моего журналистского расследования в нескольких частях об этом деле, публикованные в журнале ИсраГео, распространились в сети, в частности, в Фейсбуке, российские блоггеры скопом, словно под копирку, задают мне один и тот же вопрос: "Почему тебя, живущего в Израиле, так волнует судьба российского алкаша Ефремова? Своих проблем у вас мало?!"

Продолжение. Начало здесь, здесь и здесь

 

Меня волнует не судьба российского алкаша, а судьба независимой личности, большого русского артиста, который в отличие от других российских актеров (и не только актеров) не боялся в течение двадцати лет жестко высмеивать власти РФ.

Я беспокоюсь за Михаила Ефремова, потому что достаточно вспомнить историю с появлением на экранах телеканала НТВ в программе "Куклы" Виктора Шендеровича персонажа по имени "Крошка Цахес". После чего Гусинский, владелец НТВ, был посажен, а сам канал поменял лицо на 100% в рамках процессуально оформленного захвата чекистами в свои руки всех независимых ТВ каналов государства РФ.

Мне страшно за человека, который занимался примерно тем же, чем занимаюсь последних лет двадцать и я.

С той лишь разницей, что я это делаю при помощи своего собственного слова, а Ефремов — при помощи чужого, но действенного.

Я нахожусь далеко от Первопрестольной, от границ государства российского. А Михаил живёт и работает именно там, рядом с цитаделью. К большому сожалению, как мы теперь понимаем, глядя на организованный властями РФ бесовский шабаш вокруг Ефремова.

Произошедшее с Михаилом Ефремовым с появлением новых свидетельств и новых видео всё больше напоминает очередной теракт, совершённый российскими спецслужбами, а СМИ РФ обеспечивают информационное прикрытие теракта, косвенно принимая участие в нем. Теракта, осуществленного против Сергея Захарова и одновременно против Михаила Ефремова. Одним ударом — двух зайцев.

По гамбургскому, честному счету такие вещи — особо тяжкое преступление, больше, чем уголовное. Менявшая названия организация — "ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ" — изначально создавалась террористами — большевиками именно как террористическая организация, которая кроме как грабить, убивать и подставлять ничего больше не умеет.

Юлиуса Штрейхера за информационное прикрытие фашизма и его пропаганду повесили в Нюрнберге, хотя он не стрелял. Это же вполне может ожидать Соловьева, Скабееву и иже с ними за прикрытие и фактически пропаганду государственного терроризма. То, что политические форматы со Скабеевой и Соловьевым проводят передачи не на тему Украины, а на тему Ефремова — говорит о многом.

Шабаш, развернутый в проплаченных шоу, устроенное Малаховым судилище в отношении Ефремова еще до официального суда, нарушающее любые законодательные нормы, вполне может обернуться судебным иском против Малахова за предоставление площадки клеветникам и фальсификаторам.

Ведущие тележурналисты РФ покрывают и оправдывают оккупацию Крыма, Донбасса, части Грузии. А это уже военное преступление, так что чекистская террористическая организация и их телевизионные российские пропагандисты в очень щекотливом положении. Они должны засыпать и просыпаться с именем Юлиус Штрейхер.

Мне бы хотелось обратить внимание президента Российской Федерации, гаранта конституции РФ, главнокомандующего Владимира Владимировича Путина на создавшуюся абсурдную ситуацию и процитировать его высказывание: "Что нужно делать с террористами? Террористов надо мочить в сортире!" Высказывание правильное, всеобъемлющее, универсальное. С перегибами пора заканчивать: и на местах, и в Первопрестольной.

"Где я и где политика?"

Заявления адвоката Эльмана Пашаева, их подоплека и противоречия

Давление, оказываемое на Михаила и его адвоката со стороны властей РФ – очевидно и беспрецедентно. Сверхзадача властей РФ, оказывающих подобного рода давление на адвоката Пашаева и на самого Михаила Ефремова, ясна — изолировать Ефремова, лишить поддержки либеральной части общества России. Мирового сообщества, украинцев. Но этот номер — для дурачков. Он не пройдёт… "Фуфло!" — как говорили заключенные ГУЛАГа.

Несколько дней назад в российской газете "Московский комсомолец" было опубликовано более чем странное заявление адвоката Ефремова Эльмана Пашаева, в котором он якобы цитировал некий текст Михаила — дифирамбы и панегирики артиста в адрес Владимира Путина:

«Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».

Адвокат Эльман Пашаев: "На мой вопрос о голосовании по поводу внесения изменений в Конституцию Михаил сказал, что в политической части этих поправок не разбирается и ничего сказать не может, но очень хорошо отозвался о социальной поддержке, которая будет гарантирована в случае принятия изменений. Когда я процитировал подзащитному несколько вопросов ваших коллег о его стихотворениях на канале «Гражданин поэт», в которых он критикует власть, то Михаил мне ответил так: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». При этом он отметил, что клоун – это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент. По его словам, такого рода стихи писали и о Горбачеве, и о Ельцине, и о других политических деятелях, и разного рода событиях."

Люди, которые, судя по всему, писали Ефремову этот ничтожный текст, могли бы, на мой взгляд, усилить его: "Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит, поит и колыбельные поёт, укладывая спать"…

На так называемый вопрос адвоката Пашаева о голосовании по поводу внесения изменений в Конституцию ответ достаточно прост, и он единственный.

Нынешним голосованьем власти РФ пытаются вернуть всё на круги своя, вернуть россиян окончательно в эпоху СССР, но под новым соусом — с ароматом черносотенного "Союза русского народа". "ЧК-НКВД-ГБ" — это клан, сменивший военные френчи и партбилеты на деловые костюмчики, под которыми, однако, невозможно скрыть суть этих ребят — бандитскую, террористическую. Весь букет позорного для России столетья налицо. У власти в РФ в большинстве своём — потомки Шарикова, потомки тех, кто в 1917-ом гадил в рояль Рахманинову…

Полагаю, что вышеозначенный текст, процитированный адвокатом Пашаевым, Михаил Ефремов писать не мог. А если и написал, то фактически под дулом пистолета, находясь в заложниках у чекистов — преступников международного масштаба.

Ведь невозможно подозревать артиста Ефремова в неадекватности. В том, что он говорит совершенно противоположные вещи об одном и том же — о произволе властей государства РФ.

Ефремов, конечно, не был оппозиционером, но он говорил о власти гораздо более жесткие вещи, чем некоторые нынешние российские оппозиционеры. Чем, например, господин Навальный, который поддерживает агрессию чекистов против Украины, и сотрудничал в начале 2000-х с достаточно мутными структурами, связанными с Кремлем.

Недаром всё-таки чекисты убрали Бориса Немцова. Это был единственный человек, который мог позволить себе сказать всё и к которому прислушивались на Западе. Немцов был человеком чести, не запятнавшим себя сотрудничеством с чекистами. Он был связующим звеном между оппозиционно настроенной частью населения РФ и Западом.

Что касается Ефремова, то многие нынче спешат рассказать, что это был безобидный клоун, якобы тупо исполнявший свою работу, читая опусы Быкова и Орлуши. И что он был лоялен к власти. Но это не так.

Ефремов был и остается жестким антисоветчиком, анти-чекистом, и множество раз, независимо от исполняемых им стихов Быкова и Орлуши, Ефремов публично высказывал свои взгляды. В сети и даже в прессе. И эти высказывания на 100% противоречат предъявленному через газету "Московский комсомолец" ничтожному тексту — восхвалению Михаилом Ефремовым Владимира Путина. Более того, Михаил Ефремов — единственный, кто громко, вслух, на юбилее Михалкова, предложил глаза в глаза нагрянувшему туда Владимиру Путину покаяться публично.

На этом видео Ефремов чист и прост как слеза.

Он предлагает Путину официально объявить войну Украине и "сдаться". Называя Путина напрямую человеком, которому везде мерещатся враги, осуждая оккупацию Россией украинского Крыма.

С удивлением обнаружил на одном из таких видео, что Ефремов называет себя скоморохом в ответ на вопрос корреспондента об оппозиционности актера.

Эту же мысль, не зная о конкретном интервью, высказал я в своей первой публикации о деле Ефремова. "…А мы о Еф­ре­мове. Этот та­лан­тли­вый ак­тёр в те­чение 20 лет раз­дра­жал тех, ко­го не­нави­дел и зло па­роди­ровал на всю стра­ну и на весь мир. Де­лал это аб­со­лют­но в ско­морошь­ем клю­че. Ес­ли вспом­нить кад­ры филь­ма "Ан­дрей Руб­лев" и вспом­нить ис­то­рию — мы пой­мём, что ско­моро­хов на Ру­си влас­ти не при­веча­ют. Или ду­биной по го­лове или на­по­ят — да в про­рубь… "

Спустя несколько дней после "покаянного" заявления, в связи с новыми важными открывшимися обстоятельствами в деле, адвокат Ефремова Эльман Пашаев сделал новое заявление. Он смело сменил заезженную "покаянную пластинку" на идущее вразрез с многомилионным хором обличителей Михаила, судя по всему, правдивое заявление Ефремова.

Адвокат заявил, что "…его подзащитный не совершал преступления, которое ему приписывают. И не признает себя виновным. Правда, по словам адвоката, Михаил готов платить, поскольку к аварии причастна его машина…"

Я бы на месте артиста Ефремова сформулировал иначе: "Я готов платить за то, что к ДТП, судя по всему, была причастна вся репрессивная машина ФСБ "… Но это реплика в сторону.

Нынешнее заявление Ефремова соответствует изложенной мной версии о деле Михаила.

Сама версия пришла мне в голову в тот же момент, как только тало известно об аварии и взятии актера под домашний арест: "Я пред­ла­гаю вспом­нить: за что зак­ры­ли ка­нал НТВ в 2000-м го­ду? И кто это сде­лал…"

Воп­ро­сы сно­ва за­вис­ли в воз­ду­хе. И уз­на­ем ли мы ког­да-ли­бо от­вет — не­понят­но. Ведь ес­ли мно­жес­тво лю­дей сме­ёт­ся над объ­ек­том па­родии — они пе­рес­та­ют бо­ять­ся. А определенным кругам во власти этот страх удер­жи­вать не­об­хо­димо. Без Еф­ре­мова сме­ять­ся, пусть и сквозь слё­зы, бу­дет слож­ней…"

"Присобачить тебя на шары…"

Чем же вызвано особое отношение к Михаилу Ефремову? На какие номера с участием артиста мог упасть взгляд особо рьяных соратников вождя РФ.

Вот несколько примеров.

Зловеще звучат строчки из песенки про "ласкового Вову", улетающего в небо на шарах. До слёз и кома в горле. Пророчески, в свете случившегося с исполнителем жесткого шаржа.

"… Эту песню внезапную слыша,

Я пугаюсь за память свою…

Я же знаю — не Вова, а Миша…

Но про Вову зачем-то пою…"

Великолепен финал:

"До свиданья, наш ласковый Вова —

Это суть олимпийской поры.

Видно, не было шанса другого

Присобачить тебя на шары…"

Представить, что произнесли главные сторонники Владимира Путина в верхушке российской власти в адрес артиста Ефремова, прослушав песенку, где их любимого вождя собираются "присобачить на шары", не так сложно…

"Ты у нас попоёшь песенки, клоун. Погод, попоешь и присобачишься. Куда надо. И когда это будет нам. Главное – выждать, выбрать нужный момент и нанести удар. Месть – это блюдо, которое лучше подавать холодным".

Такой момент летом 2020-го, перед голосованием о поправках в конституцию РФ, настал.

Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер, в отличие от рвущихся из собственных штанов, чтобы доказать собственную лояльность, приближенных Владимира Путина, долго не выжидал с расправой над критиковавшими его в 1933 году артистами народного берлинского политического театра. Все пять человек попали в ДТП.

Мы, помним, что президент РФ в чем-то симпатизирует рейхсканцлеру Германии и его помощнику доктору Геббельсу. Иначе он никогда не произнес бы следующие слова:

"Гитлер, если бы остановился на 1938 годе, вошёл бы в историю как великий политик, созидатель Германии". И — "Геб­бельс был та­лан­тли­вым че­лове­ком…" — на встрече с религиозными евреями в Кремле в 2014 году.

О ев­рей­ских пог­ро­мах в Гер­ма­нии 1933-1938 го­дов, осу­щест­влен­ных по пря­мому ука­зу "ве­лико­го по­лити­ка", о Хрус­таль­ной но­чи, о ра­совых за­конах 1935 го­да, о сож­же­нии книг неугодных пи­сате­лей Пре­зидент Рос­сии умолчал, обозначив Гитлера периода до 1938-го года — великим политиком.

И в некоторых своих действиях власти РФ как бы подражают властям нацистской Германии. Уверен, скопировали они рейхсканцлера и в случае с Мишей Ефремовым. Сатиру тоталитарные власти на дух не переносят.

Ефремов в гостях у украинцев

27 мая 2017 года. Ефремов в гостях у передачи "95 квартал"

Можно не знать никаких подробностей о деле Ефремова, но… Артист сам всё заранее рассказал. В смешном и реалистичном стишке Орлуши об агентах КГБ во всех углах земного шара.

"…Отвратительные дяди

Может быть, меня посадят,

Как преступника и чмо…"

"…Кстати, ты после концерта

Не спеши идти домой.

Ведь тебя там могут встретить

"Кривоногий" и "Хромой"…"

Нельзя такие вещи писать, материализуются частенько.

Судя по всему, всё же встретили "дяди" Михаила, но в другом месте. Двое дядей или больше — это вопрос. Но скоро, вероятно, и он прояснится. Несмотря на вбросы "Московского комсомольца" о глубоком раскаянии Ефремова…

Все-таки вряд ли простили бы Мише следующие произносимые на весь мир строчки:

"У него счета в офшоре.

Тоже мне — большое горе

Кто-то стал с гимнасткой спать —

Рейтинг — восемьдесят пять.

Переспит с баскетболистом —

Рейтинг встанет аж до триста".

"Либеральные" российские телеведущие о деле Ефремова

В новостной ленте читаю:

"Российский телевизионный ведущий Владимир Познер высказался о ситуации, которая возникла в стране на фоне смертельного дорожно-транспортного происшествия с участием актера театра и кино Михаила Ефремова.

Познер в интервью информационному изданию «Бизнес Online» резко высказался о защитниках Ефремова, заметив, что они пытаются оправдать актера, который убил ни в чем неповинного человека. Эти люди объясняют свои попытки каким-либо повлиять на ход следствия тем, что актер придерживался либеральных политических настроений и нередко выступал с критикой в адрес власти…"

Скажите, а чего еще можно было ожидать от человека, который в 80-е годы ХХ века работал на КГБ, рассказывал Западу, что академик Сахаров — это сумасшедший, оправдывал ввод советских войск в Афганистан. Особенно он поразил меня своим вопросом, прозвучавшим в его фильме об Израиле. Познер задал вопрос, уже озвученный когда-то товарищем Сталиным, коего так любили родители Познера, служившие тирану.

Посредственный, по выражению Владимира Буковского, отозвавшегося о Познере с брезгливостью, журналист спросил: "Почему евреи не сопротивлялись во время войны Холокосту?"

Товарищ Сталин, один из двух прямых виновников развернутой Германией и СССР Второй мировой — и соответственно — гибели 30 миллионов советских граждан и Холокоста — озвучил это иначе. Он спросил: "Почему евреи дали перерезать себя, как бараны?"

Соврали мерзко оба — и Сталин, и Познер.

Те евреи, которые успели взять в руки оружие и сражались в рядах Советской Армии, армии США, армии Людовой и армии Крайовой — героически воевали с нацистами. По числу героев СССР евреи стоят на четвертом месте после русских, украинцев и белорусов. Пропорционально — по отношению к количеству населения — на втором. После белорусов.

Но и евреи, оказавшиеся под властью Гитлера, тоже сопротивлялись. Чего стоит сопротивление героев Варшавского гетто, когда несколько месяцев люди, вооруженные только пистолетами, держали осаду подразделений СС, танков, автоматчиков. Давид против Голиафа.

Существовали очаги подпольного сопротивления и в Прибалтике. Так что Познер и сейчас продолжает врать.

Неудивительно его враньё и по отношению к делу Ефремова. Чекисты бывшими не бывают. Ни милосердия, ни сострадания, ни правды от Познера ждать не приходится…

В поддержку Ефремова высказалась великая российская актриса Лия Ахеджакова:

Группа товарищей-"спортсменов"

Жур­на­лист и пра­воза­щит­ница Еле­на Ва­силь­ева продолжает внимательно и скрупулёзно изучать си­ту­аци­ю вок­руг Еф­ре­мова из Фин­ляндии. В сво­их новых видеоанализах она говорит о том, что нет ни одного кадра, где Ефремов выходил бы из машины с водительского места. Ни одного кадра и ни одного свидетельства! Зато существует множество свидетельств очевидцев, утверждающих, что Ефремов выходил с пассажирского места. И, возможно, ему помогали выходить. След на шее у Михаила Ефремова, по оценкам врачей — экспертов, помогавших Васильевой, свидетельствует о том, что его пытались душить. На каком этапе — не ясно. Вероятно, в самой машине.

Есть кадры, на которых видно, как группа молодых людей в спортивной одежде, перчатках и масках(без сумок, рюкзаков и другой подобной атрибутики, которая обычно имеет место быть у граждан, выходящих на прогулку в центр Москвы – авт.) очень быстро, еще до приезда врачей, полиции, МЧС, спецкорров ТВ, переворачивает машину Сергея Захарова таким образом, что у того не остаётся шансов на выживание. Потом эта группа "спортсменов" хлопочет возле машины Ефремова, прикрывая от любой возможной съемки место водителя, откуда должен выйти, судя по всему, исполнитель заказной аварии. Часть группы толпится у задней двери автомобиля. Явно вытаскивая за ноги пассажира с заднего сидения. Тот факт, что адвокат Добровинский строит линию защиты "потерпевших" на показаниях лжесвидетелей, а вовсе не на показаниях видеорегистраторов, говорит сам за себя.

Впрочем, читатели могут просмотреть новые видеоанализы Елены Васильевой и сделать выводы самостоятельно.

"Политическая составляющая". Четвертая часть видеоанализа

"Чья нога?" Пятая чать видеоанализа

"Фейки разоблачают зрители". Шестая часть видеоанализа

Елена Васильева ведёт речь о стационарных видеокамерах наблюдения, которые вели съемку возле бара, куда перед аварией зашёл Михаил Ефремов. Некоторые из видеокамер были повернуты кем-то по направлению к бару. И снимали то, что не должны были снимать. Машину Ефремова. Есть свидетель, который видел, как в пустую машину Ефремова, стоявшую у бара, сел какой-то человек в бейсболке, вскрыв заднюю дверь. Кадров, на которых этот человек выходил бы до аварии из машины — не существует.

"Как всех нас пытались обмануть" Седьмая часть

В этом ролике Елена Васильева с коллегой доказывают на 100%, что запись, показанная зрителям по всем центральным телевизионным каналам РФ сразу после аварии, сделанная камерой сверху – сфальсифицирована, то есть, обрезана в самом нужном месте и на нужное количество времени… А именно — вырезан кусок, на котором должен был быть виден человек, который сидел за рулем машины. Ведь после столкновения машина Ефремова развернулась водительским местом именно к камере, снимавшей происходящее сверху. Кому это понадобилось, если за рулем машины сидел сам Михаил Ефремов? Ведь его выход из машины, снятый на камеру наблюдения, мог бы стать прямым доказательством против артиста. Но до сих пор никаких видео доказательств против Ефремова не существует. Нет ни одной записи, зафиксировавшей его за рулём. И ни одного настоящего живого свидетеля, подтверждающего это.

Кого хотели скрыть от глаз российских зрителей и мировой общественности те, кто смонтировал и обрезал первое и единственное официальное видео с моментом аварии, показанное во всех официальных новостях на всех федеральных каналах? Ответ прост — они скрывали настоящего виновника аварии, их человека, исполнителя заказа. Того самого таинственного незнакомца, о котором я много писал во второй части своего журналистского расследования.

Хотелось бы хотелось в связи с делом Ефремова задать вопрос депутатам Государственной Думы РФ, избранникам народа. Я понимаю, что они мало что решают в государстве, где правят спецслужбы. Что выборы в РФ — и президентские, и в Думу — одна сплошная фальсификация. И всё-таки: "До каких пор народные избранники якобы демократической страны будут терпеть произвол спецслужб РФ и произвол отдельных руководителей государства?

Возможный финал дела. Авторская фантазия

Меня спросили — что будет, если на суде против Михаила Ефремова предъявят очевидные доказательства невиновности Ефремова и причастности к аварии неких лиц, зафиксированных на видеосвидетельствах? Что будет, если Запад поднимет шум?

А ничего не будет. Ефремова оправдают. Пожурят за пьянство и разгильдяйство. А на счет неустановленных лиц скажут: машину Захарова переворачивали неопытные москвичи, которые почему-то в момент аварии оказались в центре города, именно в этом месте, все как один в спортивной форме и без каких-либо сумок, рюкзаков и прочей необходимой человеку, вышедшему в город, атрибутики.

С водительского же места вышел совершивший столкновение некий приятель, знакомый Ефремова, который сбежал с места аварии, бросив пьяного друга на заднем сиденье авто — и найти этого типа нынче не представляется возможным.

Поскольку Ефремов заявляет, что ДТП совершила его машина — и он, совершенно не обязанный это делать, готов от чистого сердца пожертвовать семье погибшего некую сумму денег — деньги Ефремова будут приняты пострадавшими.

Михаил вернется к работе. Уже понимая, что со словом нужно быть аккуратнее. Тише, Миша, тише.

Владимир Путин спокойно объяснит западным лидерам, что пьянствовать вредно. Заодно и прочтёт лекцию о вреде гомосексуализма. А потом отправится публично на авторский вечер Михаила Ефремова в Кремлевском дворце съездов. На юбилей программы "Гражданин поэт", где отобранным цензурой, относительно мягким укольчикам в свой адрес станет мило улыбаться и аплодировать, показывая всем собственную демократичность и толерантность.

И только на Западе выйдет художественный детектив со скромным названием: "Кто убил Сергея Захарова?"

На этот вопрос ответ не будет получен никогда…

Марк ЭПЕЛЬЗАФТ | Игра мускулами вождя Чекистана

Напоминаем: позиция авторов рубрик "Автограф" и "Колумнистика" может не совпадать с мнением редакции.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Здравствуйте! В этой статье написано что Навальный вместе с чекистами поддерживает агрессию против Украины. Пожалуйста скажите как именно он это делает, дайте пожалуйста ссылки. Русецкий Игорь.

  2. Очень здорово Всё написано о Михаиле Ефремове , аргументировано и грамотно, мне очень понравилось, спасибо, я с Вами согласна, я также всё расцениваю о произршедшем, Вы дали объективную характеристику Ефремову, он не только талантливый актер , но патриот своей страны, Дай БОГ ему помощи, он не виновен и суд обязан его оправдать,

Добавить комментарий