Хотя политики вроде бы договорились на время войны не говорить о политике, а сосредоточить все силы и помыслы исключительно на победе над врагом, эта конвенция непрестанно нарушается то одной, то другой стороной, и прошлая неделя не стала в этом смысле исключением
Петр ЛЮКИМСОН
Наибольшие страсти, принявшие заметный политический оттенок, разгорелись вокруг обсуждения проекта скорректированного госбюджета на 2023 год. Скандал произошел уже во время голосования по принятию проекта в первом чтении, когда министр экономики Нир Баркат ("Ликуд") в знак протеста против невыполнения его требований о предоставлении "пояса безопасности" малому и среднему бизнесу отказался участвовать в голосовании. Это беспрецедентный поступок: министры могут сколько угодно высказываться против проекта бюджета на заседании правительства, что Баркат и делал, но после того как он утвержден кабинетом, по неписаному правилу всегда голосуют в кнессете "за" бюджет. Особенно министры от правящей партии. Особенно в условиях войны.
Как уже известно читателю, в итоге проект бюджета был утвержден в первом чтении 62 голосами против 53. При этом Юлий Эдельштейн голосовал "за" с условием, что в окончательном чтении из бюджета будут исключены все не связанные с войной расходы, а лидер "Махане мамлахти" Бени Ганц, как и Нир Баркат, на время голосования вышел из зала.
Основные атаки на бюджет как коалиции, так и оппозиции обусловлены недовольством по поводу выделения дополнительных средств на повышение зарплаты учителей ультраортодоксальных школ до уровня примерно в 75% от зарплат их коллег в государственной системе образования, как предусмотрено коалиционными соглашениями с религиозными партиями. Отвечая на пресс-конференции на вопрос об этих деньгах, Биньямин Нетаниягу сказал:
"Не так давно я встретился с добровольцами ЗАКА, и они рассказывали мне о той страшной и святой работе, которую проделали. Все они, между прочим, харедим. И сейчас мы говорим о добавке в госбюджет 30 млрд шекелей, из которых всего 30 миллионов – капля в море! – выделяется на нужды ортодоксального сектора. Эти деньги им очень важны. Разве харедим не такие же граждане Израиля, как остальные? Учительница ультрарелигиозной школы заслуживает меньше уважения, чем учитель светской?! Ребенок из семьи харедим — это "недоребенок"?!"
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Однако все понимают, что спор вокруг коалиционных денег – лишь вершина партийного айсберга "Ликуда", внутри которого образовались многочисленные трещины. Нир Баркат уже не скрывает, что сразу после окончания войны намерен добиться проведения праймериз и побороться за пост лидера партии. Когда он говорит, что после 7 октября Нетаниягу должен будет уйти, а "Ликуду" предстоит колоссальная работа по восстановлении доверия к себе народа, к нему, безусловно, стоит прислушаться.
Еще одна трещина внутри "Ликуда" явно пробежала между премьером и министром обороны Йоавом Галантом. Последний демонстративно отказался участвовать в пресс-конференции вместе с Биньямином Нетаниягу, затем не явился на собранное после долгого перерыва заседание фракции. Впрочем, помимо Галанта не явились также Нир Баркат и министр науки Офир Акунис. В связи с этим депутат Нисим Ватури позволил себе немного съязвить:
"Где Галант? Он еще в "Ликуде"? Или уже целуется с Ганцем?"
Страсти начали разгораться, но, к счастью, нашлись здравые голоса, поспешившие их притушить.
"Мы занимаемся политикой во время войны и тратим средства на вещи, не связанные с боевыми действиями", – сказал, к примеру, Юлий Эдельштейн.
Биньямин Нетаниягу тоже предостерег соратников по партии, призвав их быть осторожнее в выражениях, особенно во время войны, и подчеркнув, что личные нападки неуместны.
"Кабинет министров, ЦАХАЛ и службы безопасности работают как одна команда, и я прошу не чинить им препятствий. У нас нет врагов ни справа, ни слева, мы должны действовать как единый организм, сейчас не время для политики", – заявил глава правительства.
В создавшейся ситуации Биньямину Нетаниягу крайне важно расширить правительство, и, видимо, с его ведома лидер партии ШАС попробовал уговорить Авигдора Либермана присоединиться к коалиции. Однако условия Либермана остались неизменными: если он нужен Нетаниягу, пусть тот введет его в состав узкого кабинета. Но этому, по каким-то ведомым только ему причинам, категорически противится Гади Айзенкот, бывший начальником генштаба в период, когда Либерман возглавлял оборонное ведомство. Более того, Айзенкот пригрозил, что если Либерман будет введен в состав кабинета, он покинет правительство. Таким образом, путь Либерману в правительство национального единства оказался закрытым притом, что он остается свободным – и это Бени Ганц и Гади Айзенкот время от времени подчеркивают – для Яира Лапида.
Впрочем, и в партии Лапида идет явное внутреннее брожение, вызванное, во-первых, тем, что ряд депутатов после 7 октября пересмотрели свои позиции и уже не являются столь же горячими сторонниками диалога с Абу-Мазеном, как их лидер, а во-вторых, явным падением популярности "Еш атид" и собственно Лапида в опросах. Это означает, что намеченные в партии праймериз могут привести к большим переменам, и если Яир Лапид одержит на них победу (в чем почти никто не сомневается) ему придется серьезно поработать над укреплением своих позиций.
Если опираться на ходящие в политических кулуарах слухи, то серьезные трения возникли в последнее время и внутри "Махане мамлахти" между Гидеоном Сааром и лидером блока Бени Ганцем. Более того, некоторые источники утверждают, что Гидеон Саар и Зеэв Элькин взвешивают возможность возвращения в "Ликуд" или создания с ним коллаборации в случае ухода Биньямина Нетаниягу с поста премьера. Не исключено, что именно поэтому Ганц предпринял столь резкую атаку на Нетаниягу по поводу бюджета: не собираясь пока разваливать правительство, он спешит заработать дополнительные политические очки.
Подводя итоги, следует признать, что достоверной информации о том, что происходит сегодня внутри партий, не знает никто, включая их лидеров. Все попытки выстроить сегодня какие-либо долгосрочные прогнозы по поводу развития политической ситуации — не более чем спекуляции. То же можно сказать по поводу публикуемых СМИ опросов по поводу того, сколько та или иная партия получила бы мандатов, если бы выборы проходили сегодня. Дело не только в грубых методологических ошибках при проведении таких опросов, на которые недавно указал бывший гендиректор министерства связи, а ныне совладелец социологического института Direct plus Шломо Фильбер. Дело еще и в том, что израильское общество пока не оправилось от шока 7 октября, напоминает "кипящий бульон", и чтобы делать какие-то более-менее определенные выводы, нужно, чтобы этот "бульон" доварился и остыл.
Что касается вопроса о том, должен ли Биньямин Нетаниягу оставаться у власти до конца войны, или как можно скорее уйти в отставку, то мнения здесь разделились. Ряд журналистов настаивают на том, что главным виновником случившегося и главным тормозом на пути нормализации израильского общества является именно Нетаниягу. И если он уйдет, то можно даже не назначать комиссию по поиску виновных в провале 7 октября: у нас же в целом опытнейшее армейское руководство, прекрасные руководители спецслужб, замечательные чиновники в министерстве обороны… Но есть немало обозревателей, причем не только правого толка, которые считают, что коней на переправе не меняют, тем более, что премьер, по их мнению, в целом пока удачно справляется со своими обязанностями как в области внутренней, так и внешней политики.
[nn]
Поделиться ссылкой на данную публикацию через блог IsraGeoMagazine вы можете здесь
