Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках
Главный редактор журнала Archives of Sexual Behavior отозвал опубликованную там почти пять лет назад научную статью под заголовком «Высокие каблуки повышают привлекательность женщин».
Как сообщает BFM.ru со ссылкой на BBC, на сайте журнала уточняется, что статья французского автора Николя Гегана была отозвана по запросу Университета Южной Бретани, расположенного в городах Ван и Лорьян, где он занимает пост профессора социальной психологии.
Профессор провел несколько исследований, героиней которых была женщина в черных туфлях на каблуках. Их высота менялась от полутора до девяти сантиметров. В одном из исследований женщина «случайно» роняла перчатку. Реакция мужчин была тем быстрее, чем выше был каблук. Ученый пришел к выводу, что привлекательность женщине придают именно каблуки.
«Готовность помочь со стороны мужчин повышалась по мере увеличения высоты каблука. Однако на поведение женщин высота каблука никак не влияла», — утверждается в работе.
«Институциональное расследование пришло к заключению, что в этой статье содержатся методологические недостатки и статистические ошибки. Таким образом, приведенные в статье данные нельзя считать надежными», — говорится в официальном заявлении об отзыве работы.
Развенчателями теории о связи высоты каблуков и женского обаяния стали двое других ученых — Джеймс Хизерс из США и Ник Браун из Нидерландов. Они выяснили, что полученные Геганом данные «идеально регулярны или полны странностей». Кроме того, есть сомнения в серьезной статистической базе исследования — судя по всему оценка была дана по эксперименту, проведенному лишь с одной из студенток Гегана.
Исследование ненаучно и по этическим причинам, считает сотрудник программы «Гендерные исследования» Европейского университета в Санкт-Петербурге Анастасия Новкунская:
«Проблема как раз заключается в том, что, ставя исследовательский вопрос таким образом, мы задаем рамку ответов, потому что мы предполагаем, что сексуализированным у нас будет только женское тело, а не мужское. Мы не замеряем почему-то высоту мужского каблука и в зависимости от этого — его привлекательность. Это связано с таким феноменом, как сексуальная объективация, когда по умолчанию мы должны согласиться, что женское тело должно быть привлекательным, и вопрос только в том, в какой степени оно таковым является».
Выводы ученого опровергает практика. Шпилька сегодня выглядит архаичной, считает исследователь моды, главный редактор журнала Fashionograph Тим Ильясов:
«Любая неудобная, сковывающая движения форма одежды — будь то корсеты, фижмы, подъюбники, каблуки и прочее — с каждым следующим периодом истории отвергается женщинами в силу того, что они все больше обретают полную свободу и независимость. В принципе вот эта форма избыточной, токсичной сексапильности кажется очень странной в эпоху развитого феминизма».
Геган известен не только теорией каблука. В других его работах утверждалось, что женщин с большой грудью чаще приглашают на танцы в ночных клубах, белокурым официанткам достается больше чаевых, а женщинам с распущенными волосами мужчины помогают чаще, чем тем, у кого волосы собраны в пучок. Несмотря на все претензии к ученому со стороны коллег, он продолжает работать во французском университете, по-прежнему возглавляет там одну из лабораторий и готовит новые исследования.
Кроме того, судя по базе данных научных изданий, со времени публикации в ноябре 2014 года статья профессора Гегана была использована для написания около двух десятков других научных работ. В их числе — «Изгиб спины как сигнал сексуального флирта со стороны женщин (на основании направления взгляда)», «Культурный и эстетический анализ некоторых наиболее вызывающих модных трендов среди селебритис» и «Зачем женщины носят высокие каблуки: эволюция, изгиб поясницы и привлекательность». Все эти статьи по-прежнему доступны онлайн.
Сам профессор Николя Геган последовательно отказывался от комментариев по этому поводу, хотя различные издания неоднократно обращались к нему с такой просьбой.
Некоторые феминистки выразили удовлетворение отзывом статьи, но считают, что этого мало и подобному сексисту нет места в университете. Наверняка одного только их недовольства было бы достаточно для того, чтобы пришел конец его карьере в США, Великобритании или Германии. Но во Франции к подобным "шалостям" относятся гораздо спокойнее и Геган вполне может сохранить работу и продолжить сексуально озабоченные исследования.
https://www.isrageo.com/2015/06/14/kablu103/
