Можно ли сравнивать украинскую операцию «Паутина» с израильским пейджерным "бумом"? И чему успех украинцев может научить военачальников и спецслужбы разных стран?
То, что учинила украинская разведка, по своим масштабам, пожалуй, даже превосходит израильскую операцию «Пейджер».
География атак от Мурманска до Иркутска. Атакованы практически все аэродромы стратегической и дальней авиации. Ущерб еще посчитают, но главное — такие самолеты больше не производят. Их осталось конечное количество и восполнить потери невозможно.
Пока предварительно можно сделать такие выводы:
Операция спланирована и проведена блестяще. Полагаю, украинцы рассчитывали на более скромные результаты, но получился Пирл-Харбор.
Орда осталась без стратегической авиации. У ядерной триады только что отломали один зуб.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Всем, у кого есть аэродромы, надо срочно что-то думать про борьбу с такими диверсиями.
Очевидно, что есть еще заготовки. Предположу, что базы атомных подводных лодок могут стать следующей целью.
Украина — НАТО: большой вопрос, кто кому больше нужен.
* * *
«Возгорание нескольких единиц авиационной техники». Пропагандонам, конечно, не откажешь в умении выдавать парадоксальные по своей нелепости формулировки.
И назвать первую в мире успешную, да что там, феноменально успешную атаку дронов по стратегической авиации — терактом… Ну это надо уметь.
Насчет репутационных потерь нет даже смысла писать — как их измерить.
Сравнение с потоплением крейсера «Москва» не годится. В боевом отношении он был никакущий, ценность нулевая. То был, что называется, «гол престижа». Но сейчас — одним ударом снесли треть дальней авиации.
* * *
В Орде, похоже, определились с методичкой насчет медийного реагирования на операцию «Паутина».
Вкратце: возгорание нескольких единиц, три-четыре повреждены и сгорели, еще надо разобраться, какие были муляжами, да у нас этих бомберов еще навалом, хватит Киев снести пять раз и все в таком духе.
Насчет «ответки», видимо, решают, но чего такого можно продемонстрировать — трудно предположить. «Орешник»? Было и никого не впечатлило особо. Триста дронов в налете? Тоже было.
А сам факт полного отсутствия официальной реакции, кроме совершенно бредовых заявлений Минобороны, говорит о состоянии шока. А в состоянии шока разумных решений не принимают, хотя о чем я…
Но лучшее, что пока прочитал на эту тему: нельзя упрекать российские спецслужбы в бездействии. Они каждую неделю (по пятницам) выявляют иностранных агентов.
* * *
Про то, что сменились поколение войн или технологическая эпоха, было ясно с начала полномасштабного вторжения. Чем дальше, тем больше это становилось очевидным, не хватало только какого-то финального штриха. Им и стала операция “Паутина”. Пять фур, сотня дронов, общая цена операции, ну не знаю, пусть будет два миллиона долларов — минус более 10 стратегических бомбардировщиков, чья общая стоимость оценивается в миллиарды. Опять же, оговоримся: окончательный ущерб пока не ясен.
Принято сравнивать эту атаку с Пирл-Харбором. Хотя мой приятель Миша, страстный любитель военной истории, настаивает, что с Цусимой. С ним не согласен — Цусима закончилась ПОЛНЫМ истреблением русской эскадры и стала финалом войны. После этого поражения Россия утратила волю к продолжению боевых действий, при том, что была натурально в шаге от победы. Нынешние российские начальники, хоть и в шоке от случившегося, но войну на этом точно не завершат.
А вот насчет Пирл-Харбора: и да, и нет.
Нет: потому что исторические обстоятельства совершенно другие. Россия — агрессор, Украина защищается, дело происходило не в одной локации, а в разных концах огромной страны, и операцию проводили не военные, а разведчики. Пирл-Харбор дал Рузвельту то, чего он никак не мог добиться: железобетонный аргумент в пользу вступления Америки в войну.
Да: та самая смена эпох и поколения войн. Но тут я бы сказал, что это случилось не в Пирл-Харборе (впервые). Налет на Таранто в ноябре 1940 года: вот была переломная точка, когда одним ударом (всего 21 торпедоносец) британцы вывели из строя почти все линейные силы итальянского флота и уравняли шансы в Средиземноморье. Бипланы “Суордфиш”, даже для начала Второй Мировой уже устаревшие, во всей очевидности продемонстрировали, время огромных кораблей с их гигантскими пушками ушло, теперь на море доминирует самолет.
Именно эта операция вдохновила японцев на удар по Пирл-Харбору. Кстати, англичане первыми додумались ставить на торпеды стабилизаторы, которые позволили использовать их на малых глубинах. Просто американцы и японцы сделали из той атаки крайне разные выводы. Потом Штаты пересмотрели свои доктрины и обзавелись самым мощным в истории авианосным флотом, но для этого потребовалось крайне болезненное, хоть и не смертельное поражение.
Сейчас всем нужно пересматривать свои доктрины. Дроны стали оружием, которое, как пулеметы в Первую мировую, совершенно меняет и поле, и правила боя.
Автор — израильский военный обозреватель, его телеграм-канал — Война с Ордой
