Израильский военный эксперт – о ситуации в сфере безопасности, массированном ударе Ирана по Израилю и израильской "ответке"
Иранский удар, безусловно, стал важнейшим событием уходящей недели, однако его подробности освещались всеми СМИ, поэтому останавливаться на перечислении событий нет причин.
Во многом благодаря АМАНу и "Моссаду", Израилю было хорошо известно о готовящейся Ираном атаке. Но без существенных проблем не обошлось. Когда в израильском руководстве обсуждалась возможность нанесения удара по штабу подразделения "Кодс" КСИР в Дамаске, то по оценке АМАНа, вероятность того, что Иран отреагирует особенно резко, вне правил сформировавшейся игры, и со своей территории, была весьма невелика. Впрочем, невелика — не значит, что ее не существовало вовсе. Что и доказано. Было бы решение "кабинета войны" таковым при другой оценке разведки? У меня нет ответа.
Так или иначе, с принципиальной точки зрения удар по Дамаску был абсолютно оправдан, и очень скоро стало ясно, что Иран намерен мстить. В Тегеране постарались придать своим действиями максимум легитимации. В частности, в официальных заявлениях Исламской Республики говорится, что атака предпринята в соответствии со статьей 51 Устава ООН, дающей право на самооборону. Впрочем, израильские доводы о самообороне звучат более убедительно, если вспомнить, чем занимались покойные на территории иранского консульского отдела в Дамаске: планированием и координацией боевых и террористических действий против Израиля.
Иранская операция получила название, в несколько вольном переводе на русский звучащее как "Выполненное обещание" или "Правдивое обещание". О намерении атаковать Иран начал предупреждать своих арабских соседей еще за трое суток до "часа Х", который наступил в ночь на 14 апреля.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Информация по количеству задействованных боеприпасов продолжает уточняться, и пока нельзя говорить об окончательных цифрах. На протяжении первых дней данные выглядели примерно так: не менее чем 185 БПЛА-камикадзе "Шахед-136" и "Шахед-238" (вторая вариация — реактивная и гораздо более скоростная, чем первая), 36 крылатых ракет "Паве" и до 130 баллистических ракет различных типов ("Эмад", "Гадр", "Хайбар Шекан" и других, жидко- и твердотопливных). Вывод по поводу баллистики более чем предварителен, поскольку сделан на основании осмотра обломков, попавших на видео. К настоящему моменту физические обломки новейших иранских ракет еще не засветились. И это как раз согласуется с угрозами Ирана применить в случае израильского ответа оружие, которое до сих пор не использовалось.
16 апреля министр обороны Йоав Галант озвучил еще более впечатляющие данные: в целом Иран израсходовал около 500 боеприпасов. Из них четыре баллистические ракеты прорвались на территорию Израиля и поразили авиабазу "Неватим" вблизи Арада. Ту самую, где базируются истребители 5-го поколения F-35, поэтому самую значимую в наших ВВС. Согласно имеющимся данным, целью иранцев были также базы на Голанах, вероятно, в Иудее и Самарии и, возможно, еще один аэродром ВВС. В результате атаки по "Неватим" была тяжело ранена девочка из бедуинского поселения, расположенного в окрестностях Арада, 31 человек обратился за медицинской помощью в связи с испугом и шоковым состоянием.
С военной точки зрения иранская атака завершилась полным провалом, если не считать символического ущерба "Неватим". В оперативном же и стратегическом ракурсе все не так радужно. Но начнем с перехватов. Инцидент явил миру целую "коалицию", которая оказала Израилю весьма значительную помощь в отражении атаки. Кавычки я использовал потому, что таковой ее можно назвать с немалыми оговорками, и излишние восторги, которые звучат во многих израильских СМИ на данный счет, не вполне уместны. Насчет иных участников перманентно поступает все новая и часто непроверенная информация. На данный момент можно сказать следующее: самое практическое участие в операции приняли США, Великобритания, Франция и Иордания, чьи самолеты непосредственно участвовали в перехвате целей. В случае с США это также корабли в Восточном Средиземноморье и наземные зенитные средства в Ираке. В частности ЗРК "Пэтриот" сбил баллистическую ракету в районе Эрбиля в иракском Курдистане. Кроме того, американцы уничтожили на земле одну готовую к пуску ракету в Йемене и ряд БПЛА.
Воздушные перехваты партнеры Израиля осуществляли над Ираком, Сирией и Иорданией. На счету американцев чуть ли не 80 БПЛА и шесть баллистических ракет, что-то сбили и остальные. Судя по сообщения иностранных СМИ, израильским ВВС было открыто воздушное пространство Хашимитского королевства. Там, а также над Сирией очень эффективно поработали наши истребители, которые противостояли БПЛА и крылатым ракетам. В итоге ни один – ни единый! — боеприпас этого типа до территории Израиля не долетел.
То, что произошло над Иорданией, стало наглядным подтверждением нашего тесного сотрудничества с этой страной в сфере безопасности, несмотря на многочисленные нападки Аммана на еврейское государство в публичной сфере. Преувеличивать же роль Саудовской Аравии, ОАЭ и других ближневосточных государств в отражении иранской атаки не стоит. Все они во избежание последствий проявили осторожность, хотя и передали американцам (читай, Израилю) довольно важную информацию. Вместе с тем, истории о том, что их ВВС тоже что-то активно сбивали, пока подтверждения не получили. Зато подтверждено, что собственное воздушное пространство они США не предоставили.
Несмотря на значимость оказанной Израилю помощи, в первую очередь, в области раннего предупреждения о начале атаки, львиную долю летящих боеприпасов и почти все баллистические ракеты пришлось сбивать нам. Правда, технические возможности сбивать такие ракеты существуют, как правило, в относительной близости от атакуемых ими целей. Помимо истребителей для решения боевых задача была задействована вся многоярусная система ПРО Израиля — "Железный купол", "Праща Давида", "Хец-2" и "Хец-3". Редчайший случай: роль "Железного купола" была очень незначительна (по предварительным данным, лишь один перехват), поскольку для нейтрализации баллистических ракет средней дальности релевантны, в первую очередь, системы "Хец" и в меньшей степени "Праща Давида".
Операция по отражению иранской атаки получила название "Железный щит". Наряду с ее безусловным успехом следует отметить и впечатляющий расход дорогостоящих боеприпасов: ракеты "воздух-воздух" и противоракеты, в отличие от ТАМИРов "Железного купола", обходятся в копеечку. Несложно догадаться, что из-за дороговизны и сложности производства их запасы не бесконечны, а быстрое накопление весьма проблематично. Тогда как запасы баллистических ракет, достигающих территории Израиля, у Ирана высоки, равно как и запасы БПЛА. Таким образом, в случае продолжения обмена ударами или перехода войны полномасштабную фазу Иран будет способен некоторое время наносить похожие удары, в том числе и с помощью более новых ракет.
США уже дали понять, что не станут участвовать в ответных ударах Израиля по Ирану, однако на дальнейшую американскую помощь в отражении иранских атак мы рассчитывать можем. А вот в отношении других стран такой уверенности нет. Когда в последние дни говорят о плюсах сложившейся "коалиции", важно помнить, что в отражении баллистических угроз ее роль априори не может быть велика. А главное — если ты пользуешься чьей-то помощью, будь готов, что тебе пожелают навязать чуждые интересы или обусловить помощь необходимостью предпринимать те или иные шаги, противоречащие твоим интересам. Нынешнее давление отказаться от ответного удара по Ирану в этом плане очень показательно. Как и пояснения (лично Байдена в беседе с Нетаниягу, где президент отговаривал премьера от ответа), что Израиль якобы уже победил, и будет с него.
По моему мнению, отражение атаки — это успех с военной точки зрения, но отнюдь не победа. Напротив, пока израильский ответ не состоялся, Иран добавил себе стратегические очки. Тегеран открыто пренебрег личным предупреждением президента Байдена и впервые нанес масштабный удар с собственной территории по Израилю. Тем самым режим аятолл передал очень четкий посыл всем участникам ближневосточной игры: "Правила поменялись!" Для Израиля ситуация, при которой Иран может себе позволить наносить удары по его территории под какими бы то ни было предлогами, абсолютно неприемлема. А значит, ответ обязан быть. Другое дело, что это подразумевает риск дальнейшего обмена ударами, вплоть до скатывания в большую войну, чего на данный момент – предположительно — не хотят обе стороны. Для Израиля это еще и риск утратить долю симпатии на международной арене, которую он с таким трудом приобрел. А симпатия и поддержание "коалиции" в действующем виде очень важны. С другой стороны, демонстрация нерешительности и принятие новых "иранских правил" больно ударит по нашей безопасности.
На мой взгляд, израильское руководство допустило ошибку. Судя по информации, Ганц и Айзенкот предлагали нанести "встречный удар", как только стало известно о полетевших в сторону Израиля иранских БПЛА. Детали их предложения по понятным причинам не афишируются, но если пренебречь этим моментом, они, как мне кажется, были правы. Притом, что их позиции нечасто вызывают у меня приятие. Предложение было отвергнуто премьером, министром обороны и командованием ЦАХАЛа якобы на основании того, что масштабы ущерба от Ирана пока неизвестны. Довод сомнительный, тогда как плюсы предложения Ганца с Айзенкотом очевидны. Ведь если бы собственные потери оказались тяжелыми, а удар по иранцам нет, можно было бы потом добавить, А поскольку мы нанесли бы удар вплотную к иранскому, Тегерану пришлось бы хорошенько подумать, стоит ли продолжать, или считать инцидент исчерпанным. Предположу, что они бы добавили ракет и остановились. Израиль же продемонстрировал бы решительность и избавился от необходимости день за днем противостоять прессингу партнеров и прикидывать возможные сценарии реакции Ирана.
Чтобы израильский ответ стал адекватным, он должен пренебречь рамками предыдущих правил игры, быть болезненным для Ирана и, желательно, заметным для всех в регионе и в мире. Не привести при этом к развитию нежелательной ситуации, в том числе в отношениях с США, — задача нетривиальная.
* * *
Тем временем в Газе и на северной границе продолжались боевые действия в ограниченном режиме. Силы 162-й дивизии продолжали рейдовые и зачисточные операции в центре и в северной части сектора. На границе с Ливаном происходил традиционный обмен ударами. Но здесь все же стоит отметить ликвидацию 16 апреля сразу двух высокопоставленных командиров "Хизбаллы" в идентичных эпизодах. В одном в собственном автомобиле был уничтожен командующий одного из районов организации — должность эквивалентная комбригу, во втором — ответственный за ракетную составляющую всего западного сектора. Наконец, имел место удар в глубине ливанской территории, в районе Баальбека: судя по всему, это был объект по производству оружия, то есть значимая цель.
"Новости недели"
* Статья была написана до взрывов на авиабазе в Исфахане и ряде других иранских объектов.
