В Гааге завершилось заседание суда, где Израиль представил свои доводы по иску ЮАР, которая обвинила еврейское государство в геноциде и потребовала от суда принять временное постановление о прекращении боевых действий в Газе
Роман ЯНУШЕВСКИЙ
Группа израильских юристов блестяще выступила. Команда была тщательно отобрана, и, по словам главы МИДа, подготовка к этому заседанию шла три недели.
Главная задача Израиля была предотвратить вынесение временного постановления суда, потому что вынести его можно уже в ближайшие дни. Что касается намерения провести геноцид — доказать его очень сложно, это займет много времени.
Вот некоторые тезисы из выступления юристов, защищавших Израиль (не все они израильтяне):
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
* Израиль с уважением относится к конвенции о геноциде, ее принципы зафиксированы в израильском законодательстве.
* Израиль не стремился и не начинал эту войну, это война против террористических группировок, в которой Израиль защищается.
* Истцы исказили картину событий, их описание составлено манипулятивно, а факты отобраны тенденциозно.
* Около 240 человек в Израиле были похищены, включая семьи, стариков и детей. Часть заложников — казнены, многие подвергались пыткам и сексуальному насилию и умирают от голода в плену. Представители семей заложников есть и тут в зале.
* Это крупнейшее массовое убийство евреев за один день со времен Холокоста. Потому необходимо понимать угрозу, с которой сталкивается Израиль.
* Истцы почти не упоминали о страданиях израильтян и относятся к этому как к пустяку.
* ХАМАС — не участник этого процесса, однако истцы по его просьбе пытаются лишить Израиль базового права на самооборону и избавить ХАМАС от обвинений в убийстве.
* Если принимать временное постановление, то против ЮАР. Это государство поддерживает тесные связи с признанной террористической группировкой, в том числе, и после 7 октября. Приняв у себя делегацию ХАМАСа, ЮАР по сути отказалась от своих обязательств по конвенции о геноциде.
* Истец требует от суда вынести временное постановление, которое помешает Израилю исполнять его обязанность по защите своих граждан.
* Правительство Израиля четко обозначило свои цели в войне — это борьба с терроризмом ХАМАСа, а не гражданским населением сектора.
* ЮАР часто в своем иске использовала слово "контекст", заявив о 75 годах режима апартеида против палестинцев. Почему такое преувеличение? Может, начнем отсчет с момента прибытия племен древних израильтян 3500 лет назад?
* Настоящий контекст — это жестокая и преступная атака боевиков на израильтян 7 октября.
* Если солдаты ЦАХАЛа нарушили законы войны, их преступлениями будет заниматься независимая и серьезная судебная система Израиля.
* Следует изучить, соответствуют ли сделанные заявления проводимой политике и принятым решениям. Пример заявления министра наследия Амихая Элиягу, который призывал сбросить ядерную бомбу на Газу. Он не принимает ключевых решений, а его слова осудила вся политическая верхушка.
* Заявления некоторых израильских политиков случайны и не отражают политику государства.
* ЦАХАЛ прилагает значительные усилия для предотвращения гибели мирного населения и столкнулся с тем, что террористы используют мирных жителей в качестве живого щита.
* В этой войне множество жертв среди мирного населения произошло из-за действий ХАМАСа — тысячи неисправных ракет, разрывающихся в Газе, заминированные дома и переулки.
* ЮАР заявила, что Израиль дал всего сутки населению севера Газы на эвакуацию. На самом деле это было три недели, которые дали ХАМАСу возможность понять, где будет действовать ЦАХАЛ.
* Израиль предпринимает усилия по минимизации ущерба для мирного населения, которые есть полная противоположность стремлению уничтожить его.
* Страдания и ущерб от конфликта не являются демонстрацией намерения совершить геноцид. Таким образом, у суда нет полномочий принимать временное постановление, если только оно не пытается полностью таким путем прекратить боевые действия.
* Но это превышение полномочий суда, потому что у его постановлений должны быть определенные ограничения. Например, суд не может диктовать государству, какое у него должно быть правительство, или как голосовать в ООН. Поэтому юрисдикции суда тут недостаточно. Государство должно иметь разумное право на самозащиту.
* Вынесение подобного временного постановления может иметь далеко идущие юридические последствия для всего международного права, а также поощрит террористические группировки к совершению новых терактов.
* Израиль привержен верховенству закона. Но попытка представить эту войну как геноцид не только не имеет юридических оснований, но и приведет к значительным негативным последствиям, выходящим далеко за рамки этого дела.
* Это не усилит конвенцию о геноциде, но ослабит ее. Потому что инструменты, которые используют государства для предотвращения геноцида, будут переданы террористической группировке, которая не уважает закон.
Полный текст трехчасового выступления.
* * *
Канал Михаила Пелливерта об израильской политике и израильском обществе приводит интересный фрагмент в тему.
В ответ на вопрос израильского журналиста, является ли ХАМАС террористической организацией, представитель ЮАР дал шедевральный ответ:
"Нет, потому что они не действуют на нашей территории".
То есть, пока не начнут взрывать и убивать в ЮАР, всё ОК.
Чтобы понимали, с кем мы дело имеем.
Автор – израильский журналист, главный редактор телеграм-канала "Ближний В. на пальцах"
Упоминать "отсчет с момента прибытия племен древних израильтян 3500 лет назад", наверное не стоит, хотя упомянуть о предписании Корана права "сынов Израиля" на Святую землю Палестины было бы полезно, ведь "фаластынцы" называют себя моджахедами ислама и хвастаются знанием Корана…
А вот постоянное замалчивание в Израиле организационного участия великого иерусалимского муфтия, как в организации Холокоста ашкеназов Европы, так и во всей череде арабо-израильских войн и террора, не понятно!
Ведь была масса свидетелей, была разведка, были историки, наконец!
Неужели все куплены муфтием и его соратниками?!