Радости перепуганных людей не было границ. Специалист вызвался пособить горю, добавив, что, мол, сейчас по всему их району буквально нашествие змей, и он только что изловил двух ядовитых пресмыкающихся в соседнем здании…
Ирина КРУПИЦКАЯ
В летнюю пору в Израиле активизируются местные дикие животные. И одни из самых опасных среди них — змеи, которые, между прочим, любят заглядывать и в человеческие жилища. А значит, у ловцов змей всегда в этот период есть много работы…
В одном израильском семействе случился страшный переполох: дочка увидела приличного размера змею, которая вальяжно переползала через салон. В панике семья бросилась вон из квартиры. Только приготовились звонить в муниципалитет и призывать на помощь профессионала по отлову змей, как заметили двигавшегося по улице человека, облаченного в спецодежду "ловца змей".
Радости перепуганных людей не было границ. Специалист вызвался пособить горю, добавив, что, мол, сейчас по всему их району буквально нашествие змей, и он только что изловил двух ядовитых пресмыкающихся в соседнем здании…
К поимке приступил сразу же, попросив семейство немного подождать возле дома.Те, понятно, не стремились лично наблюдать за процессом охоты на змею. Вся операция продолжалась четверть часа, после чего ловца змей сердечно поблагодарили, он получил за свою работу приемлемую плату в размере 150 шекелей, и на этом история вроде закончилась благополучно.
Однако у нее случилось неожиданное продолжение. Вечером того же дня вернулся из заграничного двухнедельного вояжа Я. — близкий сосед и приятель хозяина семейства. Оказывается, перед поездкой он просил соседей сохранить у себя (за плату) личные драгоценности на сумму 50 тысяч долларов. Согласие было получено, бриллианты помещены в особый потайной ящичек.
Но когда ящичек открыли, он оказался пуст. И тут стало ясно, что ловец змей — не просто ловец, а "дипломированный" грабитель, который профессионально разводил змей, запускал их в квартиры, после чего благополучно заходил в дома, грабя их под видом "спасателя"…И многие стали жертвами этого изощренного грабежа. Так в соседнем здании "ловец змей" успел по отработанному сценарию ограбить семью, которая собрала крупную сумму на свадьбу дочери…
Итак, ограбление. Но как быть с драгоценностями Я., которые за плату перед поездкой за границу были переданы на хранение его соседу М.?
Владелец бриллиантов потребовал вернуть ему потерю, достаточно грамотно цитируя законы Торы, согласно которым человек, принявший роль "шомер схар" (то есть охранника "на зарплате"), несет полную отвественность и обязан возместить ущерб в полном объеме.
В свою очередь, М. — и тоже с пониманием еврейских законов — парировал, говоря, что поскольку ценности были похищены в результате изощренного насилия ("Онес"), то в таком случае даже "шомер схар" освобождается от возмещения потери.
Этот спор разбирался, и гаон рав Ицхак Зильберштейн счел нужным разместить " историю с змееловом" в своей книге "Ахат шаалти". Рав обратился к судебному делу, которое вел еще гаон Исраэль Иссерлейн (великий еврейский мудрец и судья, автор знаменитого труда "Трумат а-Дешен", значение которого не утрачено для нынешних знатоков Торы по сей день. А ведь жил и творил гаон Иссерлейн…в 14-м веке).
Тогда один из героев средневековой тяжбы, некто Реувен, передал на хранение 100 золотых монет своему другу Шимону. Шимон спрятал монеты в потайное местечко под своей кроватью. Но однажды через окно в дом Шимона влетела курица, принялась метаться и куда-то забилась — так что и вытащить ее оказалось непросто. Неожиданно появился на пороге хозяин курицы и попросил разрешения ее изловить. Что ему, само собой, позволили. Во время поисков Шимон вышел из комнаты. Хохлатую гостью отыскали — кстати, под кроватью. И на этом гость распрощался с любезным хозяином. Вскоре выяснилось, что вместе с гостем исчезли деньги, оставленные на хранение. То есть еще в 14-м веке грабители разработали искусную схему, запуская в дома потенциальных жертв животных. В данном случае в роли "наживки" выступила курица
…
Рав Иссерлейн постановил, что Шимон обязан выплатить стоимость заклада, поскольку проявил халатность, позволив постороннему человеку заниматься поисками курицы в том месте, где хранился денежный заклад.
— Следует ли аналогично и в нашем случае обязать М. выплатить стоимость пропавших бриллиантов? — задал вопрос рав Ицхак Зильберштейн, заметив, что существует огромная разница между "историей с курицей" и "историей со змеей".
В случае с курицей была проявлена халатность, когда чужого человека оставили в комнате без присмотра.
Но в случае со змеей никакой халатности проявлено не было. Наоборот — М. повел себя правильно, когда ядовитая змея появилась в его доме: по закону Торы он обязан был, спасаясь, оставить дом. После чего вызвать специалиста по отлову змей. И у него не было никакой возможности предотвратить изощренный грабеж. Поэтому от уплаты 50 тысяч долларов он освобождается.
