Бесовский шабаш вокруг Михаила Ефремова в РФ продолжается. Кто только и в какой форме не написал про артиста ещё до суда — "он убил", нарушая презумпцию невиновности
Мне абсолютно ясно, что бы мы сегодня не написали, какой бы ни была правда, если российские власти и лично вождь РФ Владимир Путин, решили Ефремова наказать, закрыть, нивелировать на длительное время — это будет сделано, несмотря ни на какие разоблачительные статьи или протесты Запада. И всё-таки писать об этом необходимо. Публичность, возможно, поможет оградить от грубейшего произвола в этом деле со стороны властей РФ. Вероятно, они будут действовать с некоторой оглядкой.
Между тем, бесовской шабаш вокруг Михаила Ефремова в РФ продолжается. Кто только и в какой форме не написал про артиста ещё до суда — "он убил", нарушая презумпцию невиновности.
Пожарники, милиция, блогеры, коллеги по сцене, практически весь политический бомонд, а так же дубовые, серебряные и позолоченные перья республики. Корифеи журналистики и литературы как бы. Но как бы, ведь у настоящего литератора честь — на первом месте все-таки.
Пишут, жалея, рыдая, рубаху на себе разрывая — но тупо, рефреном — "он убил". И хоть кол на голове теши…
А тут еще друзья семьи. И не в прозе, в стишках, свободным, если можно так сказать, верлибром… Но свободным ли? Придворные евреи фараона — статья особая. Они исполнены страха перед престолом. Комплекс раба в себе изжить трудно. Невозможно…
Так что рабским верлибром написано нижеследующее —
читаем у друга Олега Ефремова, драматурга Александра Гельмана в рыдательно-сочувственном стишке:
"…Миша пьяного себя любил,
За любовь эту злосчастную
И заплатил сполна —
Убил человека,
Человека убил…"
Сеятели лжи, на почве сострадания.
Факты, свидетельства, вопросы, ответ.
Почему "сеятели лжи"? Да, потому что это дело обрастает всё новыми странностями, запутанными туманностями, фактами и свидетельствами, указывающими, судя по всему, на невиновность Михаила Ефремова.
Чего стоит хотя бы то обстоятельство, что один из самых дорогостоящих адвокатов Европы, господин Добровинский, защищавший советского шпиона Калмановича, господина Кобзона и прочих подобных сомнительных персон, связанных с властью чекистского государства, вдруг отказывается защищать Михаила Ефремова и соглашается абсолютно бесплатно защищать семью Сергея Захарова. В биографии Добровинского подобное случается впервые. Кто ему в данном случае оплачивает услуги — догадаться не составляет труда. В щедрое бескорыстное сердце господина Добровинского разрешите не поверить.
Налицо попытка властей впаять Ефремову как можно больше — и по деньгам — компенсации семье пострадавшего, и по сроку отбывания наказания.
Странно ведут себя и родственники Сергея Захарова. Тело покойного только -только было предано земле, а они всей толпой, как по мановению дирижерской палочки, ринулись немедля светиться на ток-шоу федеральных телеканалов,
Странными выглядят сообщения СМИ РФ о том, что в крови Ефремова обнаружено снотворное. Если это так на самом деле, то возникает резонный вопрос. Зачем Ефремову было самому принимать снотворное перед поездкой на автомобиле? Тем более в состоянии тяжелого опьянения. Чтобы уснуть за рулём и разбиться?
Ответ прост в данном случае. Если в крови было обнаружено снотворное — значит, артисту его подмешали третьи лица. Понятно, с какой целью.
Теперь на счет видеосвидетельств и просто свидетельств граждан. Не существует на данный момент ни одного видео, где извлекали бы из водительского кресла Михаила Ефремова. Ни один свидетель не видел Ефремова на месте водителя. Не зафиксировали Ефремова на водительском месте камеры видеонаблюдения. Все, что имеется — вид видеокамеры сверху, на котором видно столкновение. Но не видно ни момента выхода людей из машины, ни, собственно, пассажиров этой машины. Нет совсем никаких записей, хотя, обычно, записей с видеорегистраторов проезжающих мимо машин – полным-полно.
Или же фотографий очевидцев, сделанных с мобильных телефонов.
Все дальнейшие видеосвидетельства — это шатающийся уже вне автомобиля среди людей, практически невменяемый Михаил Ефремов. Настолько невменяемый, судя по записям, что можно задать резонный вопрос — как человек в таком состоянии мог вообще вести машину? Ведь до того, как выехать на Садовое кольцо, он должен был сделать несколько поворотов. И невменяемый Ефремов делал их очень грамотно почему-то. То есть включал поворотник, вписывался в повороты, его машину не заносило, он ни во что не врезался. Скажите, в это можно поверить, наблюдая состояние Ефремова на первых видеозаписях,
сделанных сразу после аварии? И почему на видео, снятых камерой сверху, четко видно, что перед тем, как столкнуться, автомобиль Ефремова резко набирает скорость, очень неестественно сворачивая в сторону фургона "Лады" Сергея Захарова?
Почему в официальных СМИ много дней не было никакой информации о многочисленных очевидцах, утверждавших, что в машине Ефремова находился еще один человек? Кроме свидетельств, о которых я рассказал в своей предыдущей статье?
Почему на следующий день после свидетельств такого рода, прозвучавших в передаче Андрея Малахова, МВД поспешило опровергнуть информацию о втором пассажире?
Отрицали наличие второго пассажира в машине Ефремова упорно и жестко, а пять свидетелей, его разглядевших, не были опрошены.
И, наконец, почему после выхода моей статьи, приведённой абзацем выше, где я очень много писал о таинственном незнакомце в джипе Ефремова, существование такого пассажира резко допустили?
Газета "Комсомольская правда", вышла словно бы с ответом на наши публикации. "Комсомолка", совместно с Малаховым, который на своей передаче повторил то же самое — решительно возразила подлым инсинуациям свидетелей — очевидцев и заокеанским "пасквилянтам " вроде меня.
Мой таинственный незнакомец превратился у них в таинственную незнакомку (!) актрису Т…
Вот кто, оказывается, осмелился залезть в джип к, по их словам, "пьяному в усмерть" Ефремову.
И уж конечно, резали и монтировали пленки камер внешнего наблюдения, зафиксировавших выход Ефремова из бара к своему автомобилю перед ДТП, только по одной причине: никто не должен был разглядеть трусики прелестной и таинственной незнакомки!
Почему ровно через 3 (!) минуты на месте аварии оказывается чуть ли не весь состав Театра им. Ермоловой: Сергей Гармаш, Иван Стебунов и другие? Очевидцы это подтверждают. В Москве за три минуты никуда успеть невозможно, если заранее не знать о случившемся.
Очень знаковой видится и мгновенная реакция всех СМИ РФ. Но особенно знаковой — реакция Владимира Соловьева, ведущего РТР, который никогда сам, без указания Кремля, свой гнев ни на кого не обрушивает.
Неожиданно ведущий ОРТ Клеймёнов заявляет, что он точно знает — Ефремов пил не один в баре, перед выездом на трассу, где произошло ДТП. Если ты знаешь – назови!
Но Клеймёнов гневно клеймит спутника Ефремова за то, что тот позволил Ефремову в таком виде сесть за руль. Он что — был там и свечку держал, этот самый господин Клейменов-клейма ставить некуда?
На фоне бесовского хора разномастных обличителей Ефремова лучом света в темном царстве звучит голос артиста Никиты Джигурды. Сказанное им о Ефремове, об аварии, идёт вразрез с официальной шумной травлей.
Сам Джигурда подвергался травле не раз до перестройки, когда упорно исполнял и распространял в собственном исполнении песни и стихи Высоцкого. Ему даже пальцы ломали, чтобы не мог играть на гитаре.
На этом ролике — версия Никиты Джигурды, в чем-то перекликающаяся с моей.
"Как подставили Михаила Ефремова"
Видеооборы журналистки Елены Васильевой
Журналистка и правозащитница Елена Васильева внимательно наблюдает за ситуацией вокруг Ефремова из Финляндии. В своем видео блоге она представляет доказательства монтажа видео, снятого сверху, во время проезда по трассе джипа Ефремова до момента его столкновения с фургоном "Лада". Кроме того, у нее имеются доказательства видео слежки за Ефремовым вечером накануне аварии. Видео слежки, осуществленной не стационарными камерами наблюдения, установленными на домах, но камерами, принадлежащими снимавшим людям. Интересно, каким это людям в Москве нужно было отслеживать Ефремова вплотную до момента аварии? Как вы думаете, уважаемые читатели?
Вряд ли Ефремов интересовал ЦРУ, МИ-6 или Моссад.
Вы можете сами точность и скрупулёзность видео анализов Елены Васильевой и сделать выводы самостоятельно.
Как подставляют Михаила Ефремова первая часть
Как подставили Михаила Ефремова, часть 1 "Собираем несуразности"
Вторая часть
Третья часть "Кто был за рулем?"
Экскурс в историю
В 1933 году в Германии очень пострадала труппа народного берлинского театра. Это был театр политических сатир, и они решились показать сатиру и на Адольфа. После этого в течение года два актера труппы стали участниками автомобильных аварий со смертельным исходом. Еще трое сами попали в аварии, исход которых был смертелен.
От истории с Ефремовым попахивает запашком Германии 30-х, у нее явно коричневый оттенок. Но и гэбэшное дерьмо тоже смердит почти 100 лет. И на весь мир. Мы помним истории с изоляцией академика Сахарова, с развернутой вокруг него с помощью СМИ СССР многослойной клеветой. Помним истории с подставами многочисленными тех или иных знаковых фигур. Убийство Галича, Немцова, Боровика, генерала Лебедя, Политковской, Березовского, возможную ликвидацию Владимира Высоцкого. Многочисленные операции НКВД по устранению неугодных в 20-30-е годы.
Этим людям, вероятно, не составило ни малейшего труда провести многослойную операцию против Ефремова… Однако, если они работали, то сработали все же грязно, слишком много проколов. Раньше за такое вся бригада исполнителей сжигалась бы в печи(известный факт из традиций КГБ — авт.)
Что ж, ждём продолжения истории, в которой не позавидуешь только одному человеку — великому русскому артисту Михаилу Ефремову.
Первая и вторая статьи Марка Эпельзафта
