Что такое "такия", чем гордятся пepcы и можно ли доверять аятоллам?
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ
В шиитском исламе есть особое понятие — такия. Для постороннего уха оно может показаться чем-то экзотическим и даже эзотерическим, но на деле это всего лишь благочестивое прикрытие лжи. Когда скрывать истину (или попросту врать) — не грех, а доблесть, если это ради спасения веры, общины или политической выгоды.
Такия зародилась как мера выживания — шииты веками были меньшинством, преследуемым суннитскими халифами. Притвориться "своим", скрыть приверженность имаму Хусейну считалось допустимым. Но то, что было личной защитой от насилия, в Иране превратилось в геополитику.
— Когда перс улыбается — он точит нож и, стоит повернуться к нему спиной, обязательно вонзит его тебе между лопатками, — так сорок лет назад ответил на мой вопрос, почему туркмены не любят иранцев, аксакал из Геок-Тепе, туркменского городка у границы с Ираном. — Мы, гордые текинцы, люди чести, а персы – люди бесчестья.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Я начал убеждать старика, человека, замечу, отнюдь не примитивного, учителя с огромным стажем, исследователя творчества Федора Достоевского (заинтересовался он русским литератором, прочитав статью в его "Дневнике писателя" за январь 1881 года, которая называется "Геок-Тепе. Что такое для нас Азия?"), что нельзя обобщать и навешивать ярлыки на весь народ. Внимательно посмотрев на меня, аксакал вздохнул, мол, ох уж эти наивные интернационалисты… И добавил:
— Ты просто не знаешь, что такое шииты и "такия".
Теперь я знаю значение этого слова. К сожалению, применительно к Израилю.
Когда приверженец "такии" заключает соглашение — он его уже нарушил как минимум мысленно.
Когда говорит, что не стрелял — в это время запускается следующая ракета.
Пойманный за руку, либо лжет, либо заявляет о случайной ошибке.
Тегеран отрицает очевидное — привычно и методично.
Он "не участвует" в войне в Йемене — но хуситы получают от него ракеты, разведданные и указания.
Он "не вмешивается" в дела Ирака — но шиитские милиции строят новую персидскую империю до Евфрата.
Он "не атакует" Израиль — только "отдельные силы сопротивления".
И вот уже на фоне якобы достигнутого перемирия с Израилем вновь полетели баллистические ракеты. Через три часа после "мирных заявлений" — взрывы. А потом — лицемерное молчание, в лучших традициях такии.
К сожалению, обуреваемый желанием стать миротворцем, президент США Дональд Трамп даже не понял, как оказался опутанным паутиной такии. Или понял, но ради достижения своей цели принял шиитские правила игры? Иначе сложно объяснить, почему он обвинил в нарушении соглашения о перемирии обе стороны и заявил, что ракета на израильский север "выпукнулась" случайно.
* * *
Такия в иранской политике – десятилетиями отработанный ритуал.
В 1980-х Иран создал "Хизбаллу", публично отрекаясь от неё как от своего детища.
В те же годы Иран отрицал участие в терактах против посольств США и Франции в Бейруте, хотя КСИР стоял за ними через "Хизбаллу".
В 1990-х убивал оппозиционеров режима аятолл в Европе — и обвинял в этом "сионистов".
1994 год — мегатеракт в еврейском центре AMIA в Аргентине. Аргентинские следователи пришли к выводу, что за ним стоял Иран (через "Хизбаллу"), но Тегеран до сих пор отрицает этот факт.
В 2000-х укрывал "Аль-Каиду", утверждая, что борется с ней.
В 2010-х заключил ядерную сделку с Бараком Обамой — параллельно строя подземные объекты в Фордо.
В 2020-х открыл дипломатии двери в Вене для ядерных переговоров — и параллельно занимался обогащением урана и снабжал оружием ХАМАС и "Исламский джихад".
Именно Тегеран был генеральным продюсером резни в Пригазье и массированных обстрелов Израиля из Газы.
Такия — не просто ложь, это механизм, встроенный в парадигму власти, идеологически оправданный, религиозно прикрытый и стратегически выгодный.
Запад всё ещё продолжает впадать в детскую иллюзию, что с Ираном можно договориться. Что можно уговорить аятолл — рациональными аргументами, санкционными посулами, мягкой силой.
Но Иран воспринимает договор как паузу между фазами экспансии.
Он подмигивает — и перезаряжает дроны.
Он улыбается — и планирует покушения.
Он сидит за столом переговоров — и под столом держит нож.
* * *
Не стоит питать иллюзий: суннитские режимы тоже практикуют ложь, но в ней нет квазирелигиозного ореола. Это политический цинизм, а не доктрина.
У шиитов же — ложь канонизирована, она становится "добродетелью во имя большего блага". Особенно если этим "благом" считается уничтожение "сионистского образования" или экспансия Исламской революции.
Мы, израильтяне, уже изучили наших врагов. И понимаем: с Ираном нельзя договариваться. С ним можно торговаться с позиции силы, давить, уничтожать инфраструктуру, ликвидировать командиров и ядерщиков, но верить — нельзя. Потому что сами шииты считают ложь благим делом.
И если вы думаете, что договорённость с аятоллами что-то гарантирует — спросите у… Саддама Хусейна, которому шииты в какой-то момент пообещали прощение и спасение.
Он, пожалуй, сформулировал лучше всех правильное отношение к "хозяевам слова", стоя на эшафоте с петлей на шее:
"Будьте прокляты, персы!"
* * *
Персидская культура лжи и двуличия зародилась задолго до появления ислама. Обман в древней Персии считался не постыдным деянием, а искусством. В классической персидской традиции (особенно в поэзии и притчах) хитрость, ловкий обман, сокрытие истинных намерений — это признаки мудрости, особенно если они служат интересам государства или "высшей справедливости". Прямолинейные эллины, заключая соглашения с персами, получали в спину кривой кинжал.
В хрониках Прокопия описаны случаи, когда персидские сатрапы давали клятвы на религиозных символах (огне, солнце), а затем их нарушали.
Византийцы, сами мастера обмана, жаловались на то, что «у персов слово — ничто», если его можно истолковать иначе.
Сасаниды вели параллельные переговоры с врагами и союзниками, передавая разную информацию каждой стороне. Примеры — контакты с гуннами и хазарами.
Это настоящая древняя геополитическая такия, если угодно.
В шиитской секте низаритов, базировавшейся в Персии, такия была основой выживания и тактики.
Они часто внедрялись в окружение врага, притворяясь суннитами или даже христианами — вплоть до момента убийства своей "мишени".
Сафавиды (XVI–XVII вв.) поддерживали двойственную риторику: в Европе — "шииты против турок-суннитов", в Османской империи — "братья по вере".
В январе 1829 года толпа в Тегеране растерзала российского посла Александра Грибоедова, вскоре после заключения Туркманчайского мирного договора.
Поводом стало убежище, которое русское посольство предоставило двум армянкам, сбежавшим из гаремов мусульман.
Убийство было варварским: толпа разорвала Грибоедова и его охрану, а тела бросили в реку.
Спросите, где здесь такия? Напомню: шиитские муллы сначала заверяли русских в безопасности, но параллельно подстрекали толпу, распространяя слухи о "посягательстве на ислам".
Губернатор Тегерана якобы пытался утихомирить бунт, но по данным российских и британских источников — дал на него негласное разрешение.
Правитель Фетх-Али-шах, желая избежать войны с Россией, выслал официальные извинения и подарил царю Николаю I драгоценности, включая знаменитый бриллиант "Шах", который сегодня хранится в Кремле.
Но ни один зачинщик убийства не был наказан. Более того, многие участники были тайно награждены.
Это — классическая политическая такия: внешняя покорность и извинения, внутреннее торжество "победы над неверными".
Исторически персидская дипломатия отличалась искусной ложью, особенно в ситуациях, где можно было выиграть время или сохранить лицо.
В шиитской традиции это оформилось в виде религиозно оправданной лжи — такии, и перешло в политику Исламской республики как инструмент системного двуличия.
Сегодня, когда иранские генералы клянутся в «сдержанности», а через час летят ракеты — это не случайность. Это наследие, традиция, и — для них — добродетель.
