Российская Фемида сочла профессора, назвавшего Холокост мифом, достойным оправдания
В Петербурге суд прекратил уголовное дело о реабилитации нацизма в отношении бывшего преподавателя РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева. Во время своих лекций он отрицал Холокост. Об этом сообщает пресс-служба судов города.
Процесс проходил в закрытом режиме, его рассматривала коллегия присяжных. Защита Матвеева подала ходатайство о прекращении дела из-за истечением сроков давности. Обвинение не возражало.
В январе 2021 года в преддверии международного Дня памяти жертв Холокоста и Дня снятия блокады Ленинграда профессор Владимир Матвеев произнес речь во время вебинара для педагогов "Подготовка уроков памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица", напоминает издание "Сибреал". Он выступил с докладом "Историческая правда и мифы в системе общественного управления", во время которого полтора часа убеждал коллег, что Холокост — выдумка сионистов, печи для сжигания трупов — миф, а данные о шести миллионах погибших евреев — выдумка. Заявление Владимира Матвеева вызвало широкий общественный резонанс, после которого в отношении преподавателя возбудили уголовное дело. В суде его начали рассматривать в феврале 2022 года.
Матвеева уволили из РАНХиГС сразу после скандального выступления. Администрация Санкт-Петербургского государственного экономического университета также сообщила, что доктор философии и полковник в отставке Владимир Матвеев у их больше не работает.
Сам профессор заявлял, что не видит оснований для увольнения и не считает свой поступок аморальным. Он подал иск к вузу и потребовал взыскать с учреждения зарплату за время вынужденного прогула в размере 766 тысяч рублей. Суд Матвееву отказал.
Теперь, после фактического оправдания идейного жидоеда, он наверняка потребует извинений и возвращения его на прежнюю должность. И велика вероятность, что на сей раз российская Фемида окажется на стороне неочерносотенца.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
* * *
Та незабываемая лекция вызвала общественный резонанс. В Ленобласти заявили, что это частное мнение ученого, его доклад не подвергался предварительной цензуре. Главный раввин Санкт-Петербурга Менахем Певзнер потребовал разобраться в случившемся, считая недопустимым, что людям, придерживающихся таких взглядов, доверили преподавательскую работу.
Президент фонда "Холокост" Алла Гербер назвала Матвеева преступником, которого надо судить как уголовника.
"По-видимому, он убежденный антисемит, черносотенец и нацист, хоть он профессор и доктор наук. В его речи прозвучала абсолютно махровая, патологическая, мерзкая ложь. Это бред сумасшедшего человека", — сказала Гербер.
В конце января Матвеева уволили из Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и госслужбы. По словам директора вуза Владимира Шамахова, комиссия по профессиональной этике "однозначно осудила" профессора и назвала его поступок аморальным.
Читайте в тему:
* * *
Корреспондент «Фонтанки.ру» Николай Нелюбин взял интервью у великого знатока истории Холокоста. Оно вышло под заголовком «Холокост — это ритуал» и с подзаголовком "Петербургский профессор усомнился в трагедии еврейского народа". Предлагаем вашему вниманию фрагменты из этого интервью, в котором почётный работник высшего профессионального образования работодателям намекает на цензуру, а своих критиков называет необразованными людьми.
— Владимир Владимирович, действительно был такой семинар, где вы рассказывали учителям, что газ «Циклон Б» был нужен нацистам для дезинфекции?
—Не только в нашей стране, но и везде сегодня происходит депрофессионализм. Люди, вроде бы говоря на словах как бы русского происхождения, не понимают, не формируют у себя адекватный образ явления, процесса, объекта и так далее. Они говорят на формальном языке. Это и есть необразованность. Нет образа. Какой-то авторитет где-то что-то сказал, начинают все повторять. Идёт ядерная реакция. Ядерный взрыв.
— То есть ваши рассуждения про Холокост неправильно поняли?
— Что значит «правильно поняли»? Нет образованности у людей. Всегда для того, чтобы описать какой-либо процесс либо явление, всегда нужно первоначально понимать базовые понятия. К величайшему сожалению, мы с вами находимся в периоде информационной войны, которая имеет разные формы, поэтому существует манипуляция людьми, их сознанием с учётом неправильного применения понятийного аппарата. А дальше находится некий авторитет, который даёт свою трактовку, а люди, не умеющие мыслить, повторяют его слова.
— Я слышал ваши цитаты. Как человека, который был в Аушвице, меня они удивили. Ваши высказывания о газовых камерах. Что не так с моим понятийным аппаратом, если я знаю, что вы не правы?
— Если вы имеете хотя бы среднее образование в рамках средней школы, и вы проходили физику и химию, то вы должны знать действие различного рода средств, в том числе и газовых. Как военный, я имею подготовку как в военном училище (в справке на сайте РАНХиГС сказано, что в 1976 году Матвеев окончил с отличием Пушкинское высшее командное училище радиоэлектроники по специальности «Электронные вычислительные машины и средства автоматизации». — Прим. ред.), так и в военной Академии (в 1993 году окончил Военную командную Краснознаменную академию ПВО им. Г. К. Жукова по специальности «Командно-штабная, оперативно-тактическая». — Прим. ред.). Я тесным образом занимался вопросами защиты от радиационной, в том числе химической, опасности. Вы понимаете, что любой газ имеет предназначение? Газ «Циклон Б», который был в концлагерях, был зарегистрирован ещё в 1924 году. Есть лицензия на его производство. Он был зарегистрирован как газ защиты от паразитов. От паразитов! Если мы говорим о газовых камерах, то зондер-команды, которые выносили трупы, все бы там позаражались. Как вы знаете, вооружённые силы применяют химкомплекты, противогазы и так далее. В том виде, в котором камера называется газовая, а вы можете зайти на сайт тюрем Америки, где применяется смертная казнь, в том числе в газовых камерах, вы увидите, какая там сложная система. Сложная. Здесь же помещение, без какой-либо вентиляции, без специального приспособления, какая-то там бытовка называется газовой камерой, откуда зондер-команды выносят трупы без всяких средств защиты. Возьмите архивы Министерства обороны Российской Федерации. Там других видов газа не обнаружено. А ведь есть удушающие газы, газы нервнопаралитического действия. Они используются как боевые!
— Вы утверждаете, что известная информация про количество жертв Холокоста в Европе в годы Второй мировой войны — это выдумка? У вас есть историческое образование, чтобы заниматься такой аналитикой?
— У меня есть архивные данные. Данные с двух сторон. Те архивы, которые были захвачены Красной армией при освобождении концлагерей. В настоящее время министром обороны РФ Сергеем Кужугетовичем Шойгу они опубликованы. Он рассекретил официально. И показал, что за весь период войны через Аушвиц прошло 380000 всех. Приблизительно такие же данные даёт германская сторона, которая суммирует по всем концентрационным лагерям. Цифра сходится приблизительно. И это цифры официальные. Вы не найдёте нигде в Европе никаких могильников, где вы обнаружите останки 6 миллионов.
— Мне и не нужно пересматривать решения Нюрнбергского трибунала, где это записано. Вы были лично на территории бывших концлагерей нацистов?
— Да.
— Какие вы посетили?
— Освенцим (концлагерь назывался не Освенцим, а Аушвиц-Биркенау. — Прим. ред.).
— И после этого вы говорите, что там не было газовых камер? И не знаете, что трупы сжигались?
— Я не говорю. Я ссылаюсь на архивные данные. Я в этот период не жил, как и вы. Мы не являемся свидетелями. Но если даже комендант Освенцима Хёсс, когда ему задали вопрос, сколько прошло через лагеря, сказал «я не знаю, это находится в архивах», то я ссылаюсь на другого нациста, который не попал под трибунал, а вовремя иммигрировал в Аргентину. И он говорит, что была поставлена задача организовать иммиграцию в Палестину для создания нового государства шести миллионов. Эта цифра была озвучена ещё в XIX столетии. А потом в печати этот проект неоднократно публиковался. И в 1938 году было заключено соглашение о создании нового государства, это территория, население и плюс ресурс материальный для создания такого государства. Задача была не в уничтожении. Хотя геноцид был. Я же не говорю, что его не было. Был фантастический геноцид! Но Холокост — это ритуал. Люди, когда не знают базовые понятия, начинают путаться и эмоционировать. Конечно. Геноцид был.
— Вы призвали учителей делать выбор между памятью жертв блокады Ленинграда и памятью жертв Холокоста, опираясь на интеллект и понимание. Меня удивляет, что вы не предлагаете оперировать фактами. Не говоря уже о том, насколько вообще нравственна постановка вопроса выбора в данном случае.
— Я специалист. С одной стороны, моя докторская диссертация по новой теории безопасности. А с другой стороны специальность «системный анализ, управление и обработка информации». Поэтому я себя считаю специалистом в данной области. И я применил системный подход в изложении данных событий.
— В СПбГЭУ сегодня заявили, что вам грозит увольнение. «Я выступал бы за самые строгие вещи, вплоть до ухода из университета, потому что это искажение многих исторических фактов — непозволительно педагогу и любому человеку», — сказал ректор СПбГЭУ Игорь Максимцев. Ответите коллеге?
— Это ректор. Он субъект управления. Увольнение может быть по веским причинам. И если я нарушил какой-то закон, то в первую очередь должны быть поданы заявления в следственные органы. Но на какое нарушение? Получается, что они нарушают статью 29 Конституции. Любое увольнение — это нарушение Конституции РФ. Я не думаю, что помощники ректора ему не подскажут, что если такое произойдёт, то ректор пойдёт против Конституции.
— Вас перспектива остаться без работы не пугает?
— Меня пугает позиция нечестности, неправдивости и невозможности отстаивать эту позицию. Считаю себя специалистом в вопросах национальной безопасности, мне известны многие различного рода процессы. Этот же процесс на самом деле мелочевка. Но если мы хотим воспитать адекватное молодое поколение, объединить наш народ вокруг идеи, то мы не должны просто так отказываться от своей объединяющей идеи. У нас из идей осталась только победа в Великой Отечественной войне.
— Мне несколько человек сегодня сказали, что, когда услышали вашу речь для учителей, то первая реакция у них была «дать в морду». Вторая — пошёл писать заявление в СК. Какая реакция вас устроила бы больше?
— Дело в том, что это дремучие люди. Люди, у которых полное отсутствие интеллекта. Такие люди ничем не отличаются от каких-то четвероногих. Поэтому реагировать на их высказывания я бы посчитал для себя унизительным.
— То есть угроза быть привлечённым к уголовной ответственности по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» вас не пугает? Именно об этом написал руководителю Главного следственного управления СК РФ по Петербургу депутат Борис Вишневский.
— Что такое нацизм?
— Государственная идеология нацистской Германии, которая привела к уничтожению людей по национальному признаку.
— Вот видите! Опять сталкиваемся с непониманием базовых понятий. Я не отрицаю геноцид со стороны фашистской Германии против различных национальностей и этносов. Я этого не отрицаю. В том числе и против евреев. Я отрицаю наличие явления Холокост. И если Вишневский не различает эти понятия, то, соответственно, применить данную статью невозможно. Нацизм был.
— Ок. Реабилитации нацизма вы в своих речах не видите. Но есть и другие статьи в УК. Сама по себе дискуссия, которую вы вели, её тональность для многих выглядит как «возбуждение ненависти либо вражды, либо унижение достоинства человека или группы лиц по национальному признаку», статья 282 УК РФ.
— Какого человека?
— А это важно, какого именно человека? Ведь все люди равны.
— Все равны. Есть родовое происхождение. Это этнос. На самом деле, все равны. Но когда существуют дальше различного рода религиозные объединения, конфессии, у них есть свои священные писания. Есть свои механизмы. Есть свои ритуалы. Мы же в подавляющем большинстве христиане. Не просто христиане, а православные. У нас свои ритуалы. Жертвоприношения у нас нет. У других есть. Мы же к этому относимся по крайней мере не агрессивно.
— Вы же не религиовед! Кстати, ваши диссертации не могут найти. Ни докторскую, ни кандидатскую. Как так вышло?
— Что это значит? У меня они защищены. Утверждены Высшей аттестационной комиссией. Прошло 10 лет. Соответственно, эти диссертации закрытые. И когда «Диссернет» пытается их найти, они пытаются найти какую-то очередную грязь. (Смеётся.)
— Вы считаете, что грязи тут нет?
— Я разработал новую теорию по безопасности.
— Страшно за последствия практического применения ваших теорий…
— А моя теория применена непосредственно, в том числе и в новой военной доктрине. Применяется в настоящее время при рассмотрении вопросов и военной, и экономической, и информационной безопасности.
— Как интересно. Я когда утром до вас дозвонился в первый раз, вы меня пристыдили, что принимаете экзамены и не можете идти в ущерб образовательному процессу. Если вам студент скажет, что Холокост был, вы ему какую оценку поставите?
— Эта тема — не предмет моей области работы со студентами. Я на том общении выступал как главный редактор журнала «Национальная безопасность. Стратегическое планирование». Никакого отношения эта моя общественная деятельность не имеет к образовательным учреждениям. Я был приглашён не как профессор вуза, а как главред. Я не имел отношений с учителями в рамках учебных программ. Поэтому вообще непонятно, какое отношение к лицензированию моей общественной и пропагандистской деятельности имеют учебные заведения. Я не должен у кого-то из них брать рецензию. Это моя научная позиция. Позиция отстаивается в научных дискуссиях. Если кто-то увидит нарушение закона, УК, Конституции — пожалуйста, пусть подают в органы.
— Что вы можете ответить людям, которые говорят, что вы мракобес и антисемит?
— Те, кто говорят «антисемиты», опять-таки, не владеют родным языком. Семиты — носители языка. Это не родовое происхождение, это не отношение к религиозной конфессии. Это носители языка. И семитами могут быть как евреи, так и арабы и другие этносы. Не разбираются люди в терминах! Необразованность порождает вот такие… Не хочу сказать скандалы. Но недопонимание.
— Масштаб возмущения и реакция ваших разных работодателей — это демонстрация степени необразованности?
— Вполне. Подписываюсь под этими словами. В чём заключается образование? Образ! Если дать информацию, подбирается понятийный ряд в виде слов, и должно быть адекватное соответствие нового образа. Если этого не происходит, это есть необразованность.
(Именно для того, чтобы выбить из рук жидоедов этот аргумент, следует использовать термин не "антисемитизм", а "юдофобия". — прим. ред.).
* * *
Как мы сообщали, выбившийся в профессоры полковник в отставке Матвеев не впервые выступает с антисемитских позиций. И у него имеется солидная группа поддержки со стороны ряда других отставников и псевдоученых мужей, для которых свет в окошке — "Протоколы сионских мудрецов". Понятно, они будут уверять, что профессора довели до "цугундера" лица той самой национальности, которых они ненавидят всеми фибрами юдофобской души.
Решение питерского суда – очень даже четкий ответ на вопрос, есть ли государственный антисемитизм в современной России.
