Василий ИВАНОВ, Владимир ПЛЕТИНСКИЙ | Незамутнённая ксенофобия

0

"Газета для думающих людей" вновь оказалась на высоте глубин иудеомазохизма, по ходу назвав pyсских eвpeев "низкокачественным человеческим материалом"

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Порадовали израильские левые, такого я ещё не читал.

Открыл статью газеты "Аарец" под названием "Сионизм не всегда был расистским. Проблемы начались, когда к власти пришли русские". Её автор — израильский историк и публицист Офри Илани.

Статья феноменальная. Такой нефильтрованный снобизм и расизм.

Перед вами –характерные цитаты из данного опуса.

"В феврале 2022 года, после российского вторжения в Украину, генерал-майор в отставке Гершон А-Коэн был приглашён на панель телеканала «Кан». В отличие от доминирующей линии СМИ, А-Коэн выразил резко пророссийскую позицию. Он напомнил, что Киев — колыбель России, что международные границы не являются священными, и что власть Путина вполне легитимна в глазах российских граждан. Не менее провокационным было его историческое утверждение, на котором он основывал свою поддержку России. «Государство Израиль было построено русскими евреями, — сказал А-Коэн. — Как мой дед, который приехал из тех краёв. Это жесткость, которая дала нам, среди прочего, Бен-Гуриона… Мапайская сущность не была просвещённой и не была либеральной». По его словам, подобно Путину, «Бен-Гурион мыслил о постоянной экспансии, ведь прибрежная полоса Тель-Авива — это всего лишь ворота в Землю Израиля».

Диего де Вискас Охуэлос. "Руссо медведо – облико обло, стозевно и лаяй на истинных арийско-еврейских гуманистов". Иллюстрация: IsraGeo.com создана Grok от xAI

"Государство Израиль действительно было создано русскими, и властная, насильственная и антилиберальная политическая культура Российской империи запечатлелась в его ДНК. И это — наша трагедия".

"Историки, социологи и журналисты часто обсуждают вопрос, откуда взялся культ силы в Израиле. Это ментальность хулиганства, которая привела нас сегодня к моральному упадку, невиданному ранее — массовому, жестокому и неизбирательному убийству палестинцев. Распространённая позиция в левых и центристских кругах склонна винить в этом религиозный мессианизм — но сионистская склонность к экспансии и поселенчеству началась ещё тогда, когда Израилем управляли светские, отчасти придерживавшиеся научного социализма, лидеры. Есть мнение, что сионизм был колониалистским и расистским движением с самого начала, со времён Герцля, хотя в его романе «Альтнойланд» арабам предоставлены полные гражданские права.

На самом деле разрушительный поворот в израильской политической культуре произошёл, когда сионистское движение оказалось в руках русской политической секты, главным образом выходцев Второй алии. В русской культуре есть возвышенные черты, и она достигала интеллектуальных и культурных вершин. Но в конце XIX — начале XX века Россия пережила драматические политические потрясения, породившие в ней жестокую политическую культуру, презиравшую толерантность и просвещённость. Там возникли различные гибриды национализма и социализма, оставившие отпечаток на всём XX веке. Эта политическая кузница породила большевизм и еврейский политический активизм. В этой идеологической среде выросли как практический сионизм, так и движение Жаботинского. Иосиф Трумпельдор, объект почитания обеих ветвей, может считаться олицетворением этой ментальности.

Дальнейшие доминирующие фигуры в израильской истории также вышли из этой среды: не только Бен-Гурион, но и семьи Даян и Шарон. Фактически, и семья Нетаниягу: ведь дед Биби, Натан Милейковский, формировался политически в кругах русских сионистов".

"Вальтер Мозес, один из лидеров немецко-еврейского молодёжного движения, впоследствии ставший колумнистом «Аарец», в 1951 году точно охарактеризовал русских. Мозес пренебрегал объективными качествами русских. Как и многие йеке, он считал, что русские евреи — это низкокачественный человеческий материал, лишённый образования и культуры".

"Политическая культура России настолько глубоко укоренилась в сионистском проекте, что сегодня почти невозможно представить альтернативный исторический путь. Сегодня, в исторический момент, когда Россия и Израиль — это две хищные сущности, сеющие ужас и разрушение, сходство снова становится очевидным. И это не случайность.

Культурно, эта избыточная серьёзность и идеологическая жёсткость превратили сионистскую культуру в эстетическую пустыню, лишённую юмора и эротики, напоминающую заснеженную тайгу Сибири. Земля утрамбованная, жёсткая и жестокая. Но ещё хуже то, что властный идеологический мир, происходящий из России, дал оправдание подавлению меньшинств, поселенчеству и силовому захвату территорий".

Далее ученый муж углубляется в историю, связанную с временем после основания еврейского государства. Честными людьми он считает только таких, как Ури Авнери и Боаз Эврон, которые уже в конце 1950-х указывали, что Израиль по-прежнему связан с моделями Второй алии.

Еще цитаты:

"Русская политическая культура настолько глубоко вплетена в сионистский проект, что сегодня почти невозможно представить себе другую историческую возможность. И достижения Израиля во многом приписываются именно этой неудержимой революционно-партизанской ментальности. Возможно, в этом и состоит секрет выживания сионизма. Но сегодня, когда Россия и Израиль стали двумя агрессивными силами, сеющими страх и разрушение, сходство между ними снова очевидно. И это не случайность. Если для Израиля и есть надежда, то она связана с освобождением от этого разрушительного политического наследия".

Текст Офри Илани — это не просто критика исторических тенденций в сионизме, а публицистика, насыщенная обобщениями, культурной стигматизацией и фактическим приравниванием целых этнических и исторических пластов к насилию, мракобесию и безвкусице. Особенно в глазах тех, кто знает, как разнородны были русские евреи, как различались Бунд, Поалей Цион, анархисты, сионисты и просто ремесленники, купцы, интеллигенция. Он игнорирует немецкое, польское, балканское, восточное и йеменское влияние, чтобы вписать всё в схему "русского вируса".

Сравнение с Путиным и России XXI века здесь особенно манипулятивно. Идея о «генетическом коде насилия» — это метод пропаганды, а не анализа. И именно такая риторика не просто полемична, а может рассматриваться как культурная ксенофобия, маскируемая под левую просвещённость.

… Ну как, уважаемые читатели, почувствовали себя "низкокачественным человеческим материалом" и представителями "русской политической секты"? Но не расстраивайтесь особо: Давид Бен-Гурион, Моше Даян, Ариэль Шарон, Биньямин Нетаниягу – из того же теста. Как и не упомянутые в статье многомудрого товарища Ицхак Рабин, Голда Меир, Эхуд Барак и прочие, чьи корни тянутся из Российской империи, а не из благословенной Центральной и Западной Европы, откуда вышли йеке и другие истинные арийц… то есть, еврейцы.

Академия самоненависти

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий