Известная светская львица Ника Белоцерковская вычислила направление, в котором побежит ее былая подруга и еще более известная светская львица Ксения Собчак после краха путинского режима
Журналистка, фотограф, медиаменеджер, блогер, автор кулинарных книг, родившаяся в Одессе активная сторонница Украины Ника Белоцеровская уже не первый раз в своем Инстаграме вступает в публичный диалог со своей бывшей наперсницей Ксенией Собчак в духе переписки Энгельса с Каутским или Ивана Грозного с Андреем Курбским. На сей раз он нам показался настолько интересным и знаковым, что мы решили познакомить с ним наших читателей.
Для начала познакомимся с тем, что написала экс-кандидатка в президенты РФ, до недавнего времени гневно отвергавшая наличие израильского гражданства, но когда ее клюнул недожаренный петух, вынужденная признать – таки да, даркон у сей внучки еврея Бориса Моисеевича Нарусова имеется. Вот что пишет Ксения на своей странице xenia_sobchak (стиль, орфография и неприличные выражения сохранены):
"Очень часто из поля зрения всяческих нынешних морализаторов ускользает очевидное: ни подлость, ни мстительность, ни злоба не зависят от взглядов своего носителя на войну. Да и вообще от каких-либо взглядов.
Помню, как меня поразил самый бессовестный человек инфопространства — Владимир Соловьев. Кто-то из его слушателей спросил, а что вы, мол, думаете об иноагенте Макаревиче. И тут вдруг неожиданно плюющийся во всех говном Рудольфыч выдал: «Он был моим близким другом. Я не буду его обсуждать. У меня есть принципы». О как. Слово «принципы» и Соловьев в одном предложении. Но оказалось, что есть. Интересно, что Макаревич мне в интервью сказал примерно то же самое: «Не хочу обсуждать Соловьева, потому что когда-то мы были близки».
Или вот Александр Роднянский очень порадовал, когда отказался обсуждать и клеймить в интервью своего друга Федора Бондарчука. Есть вещи важнее «политической позиции» и «агитационной работы». Человеческие отношения, например, и годы, проведенные вместе. Банальность вроде бы, но все забыли об этом.
Что двигает человеком, которому ты делала в жизни только добро, спасала в сложные моменты, была рядом, когда все отворачивались, прошла с ним долгие годы буквально бок о бок, — а потом он пишет что-нибудь в стиле «Глеб срезал» на радость подписчикам? Что заставляет его сейчас НЕ пройти мимо обсуждения каких-то твоих слов или слов твоего мужа? И, видимо, наслаждаться тем, что подписчики (выборка показательная) под постом еще напишут: «да и ребенок у Собчак чисто волчонок». Или попрекнуть очередным пропагандистским «а Кирилл твой сидит?» (ни разу не поинтересовавшись реальной судьбой этого самого Кирилла, который много раз был в твоем доме).
Мы все меняемся. И жизнь заставляет нас принимать какие-то решения, но ведь можно просто пройти мимо того, что тебе не близко и не нравится.… но нет. «Не удержусь»…
Самое отвратительное в этой войне — это стравливание всех и вся. И обязательно принудительное растаскивание и перекличка: «ты за белых или за красных?»
Какое-то мировое помешательство, главное- не дать никому ни малейшего права на другое мнение. Потому что другое мнение, отличное от твоего, — это фашизм. Удобно, чо.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
* * *
Ника Белоцерковская свой ответ Чемберксении на аккаунте belonika сопроводила вступлением: "Нежно любимый @xenia_sobchak жанр публичная переписка «Энгельса с Каутским»" и цитатой: "Что движет человеком, которому ты в жизни делала только добро?". Почитаем и ее, учитывая, что и в данном случае стиль, орфография и неприличные выражения сохранены:
Попробую объяснить. Что.
Ты недавно писала (прямая цитата) «Даже Альбац (!!!!) (иноагент) говорит, что надо оставаться лояльной своему флагу.
И в этом смысле донаты ВСУ — это разве не предательство? Можно осуждать войну, но поддерживать армию оппонента?
Две большие разницы, как говорят в Одессе.» (с)
Тогда это тоже был адресный пост. Я промолчала. Отвечу теперь. Про наши с тобой разницы. Раз уж.
Ксения, как ловко ты Украину называешь «оппонентом», а мою жесткую антивоенную позицию «отличным мнением бывшего друга». Ксения — это война, тут нет друзей, потому что вот прямо в эту секунду на ней убивают. И именно это САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ.
А все остальное — хуйня.
Так что донаты ВСУ — это не предательство, а осознанный выбор.
А предательство — это лояльность флагу, который узурпировала на долгие годы власть, предавшая здравый смысл и человечность.
Ваша разница оправдывает убийства и смерти шизофреническими идеями, потерявшего связь с реальностью, диктатора. Ваша разница душит свободу и правдивое слово. Ваша разница долгие годы себя продавала западу за бесценок, разворовала и полностью разрушила экономику, превратила и так бедный народ в бесправный и нищий.
Поддерживать, соглашаясь с Бучей, Изюмом и Мариуполем? Или поддерживать и НЕ соглашаться. Так не бывает.
И у тебя, Ксюша, не получится.
Именно твоя лояльность этому флагу — это соучастие в военных преступлениях.
Даже, если «ваши ребята» пойдут убивать в теплых шапочках, заботливо связанных лично тобой и твоим мужем, который мне отвратителен не (ты удивишься), как твой муж, а как яркий и эталонный провластный холуй.
О каком предательстве ты говоришь?
Может быть это вы предатели?
Которые при звонкой лояльности выбирают себе и своим детям паспорта с флагом государства Израиль? На случай, если ваш флаг окончательно ебнется, то: чемодан-вокзал-Тель-Авив?
И ещё — наша дружба осталась в далеком прошлом. Я его с нежностью вспоминаю, но я, увы, всегда не соответствовала твоим высоким стандартам этики и морали.
А ещё в Одессе говорят:
Шоб вы так жили, как мы вам рады.
