Леонид ИЗАКОВ | Левый марш Америки

0

Весьма агрессивная часть американцев, ведомая экс-кибуцником и ненавистником собственного народа Берни Сандерсом, пытается навязать Израилю отказ от использования "ближневосточного языка" — единственного, который понимают враги еврейского государства

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Конец минувшей недели принёс довольно неприятную новость: большинство конгрессменов от Демократической партии поставили свои подписи под биллем Берни Сандерса, призывающим к прекращению военно-финансовой поддержки Израиля со стороны США. При том, что данный билль является в данный момент чисто декларативным, он указывает на несомненную опасность, перед которой может оказаться еврейское государство в недалёком будущем.

Принципиально неразрешимой проблемой израильской разъяснительной работы является невозможность объяснить то, что на Ближнем Востоке понимают только один единственный язык — "ближневосточный". Единственная западная страна, которая в настоящий момент в определённой степени отдаёт себе в этом отчёт — это Соединённые Штаты, которым в последние несколько десятков лет самим пришлось пару раз окунуться в ближневосточное болото. Способствовали этому пониманию и нескольких добротных голливудских фильмов, которые достаточно реалистично продемонстрировали американцам, с какой именно реальностью приходилось сталкиваться американской армии и разведке в Ираке и соседних странах.

Когда-то в прошлом, и в Англии, и во Франции тоже отлично понимали ближневосточный язык и сами неплохо на нём говорили. но с тех пор немало воды утекло и в Темзе, и в Сене, и понимание это забылось, тем более, что и в той, и в другой стране сегодня сидят правительства, политическое выживание которых находится в прямой зависимости от электоральной поддержки мусульманских общин.

Существует ещё одна "полузападная" страна, которая прекрасно понимает, с чем именно приходится нам сталкиваться, — Турция, но от неё мы не дождёмся поддержки.

Население остальных стран "свободного мира" имеет крайне приблизительное представление о Ближнем Востоке, а если и сводит с ним поверхностное знакомство, то исключительно через адаптированные для западного восприятия ОАЭ и Катар или тщательно изолированные от местного населения курорты Хургады и Шарм-аш-Шейха.

В остальном их восприятие ближневосточного региона и связанных с ним конфликтов осуществляется через весьма специфическое посредничество масс-медиа, традиционно склоняющихся влево. И вот вся эта публика начинает судить о израильско-палестинском конфликте в рамках тенденциозной информированности и привычной им европейской ментальности, раз за разом ошибаясь в понимании действующих сил и в их побуждениях.

Причём, ещё полбеды, если бы всё ограничивалось непониманием в обществе. Настоящая проблема заключается в том, что такое же глубочайшее непонимание демонстрируют правительства западных стран, которые начинают требовать от Израиля "говорить" на привычном им языке, абсолютно не актуальным для Ближнего Востока. При этом Израиль постоянно оказывается между Сциллой и Харибдой, между политикой, которую НАДО проводить и той, которую от него ТРЕБУЕТ проводить мировое общественное мнение. Если в относительно мирные периоды эти противоречия не особо ощущаются, то особенно острой становится ситуация в те моменты, когда Израилю приходится "оскаливать зубы" и напоминать всему Ближнему Востоку, что "израильский лев", ещё не ожирел и не одряхлел, и вполне способен на нешуточное кровопускание своим врагам.

До тех пор, пока Америка и американское общество в целом стоит на стороне Израиля, нашей стране ещё как-то, с грехом пополам, удается отбивать попытки заставить её "говорить" на смертельно опасном ей языке. К большому сожалению, мы видим, что и в США, особенно в левом крыле Демократической партии, всё сильнее нарастают голоса, требующие внесения изменений в традиционную американскую политику поддержки Израиля. Если, а точнее, когда эти силы придут к власти, ситуация для нашей страны может стать критической.

Не хочется проводить зловещие аналогии, но "режим белых" в Южной Африке, создавший высокоразвитую региональную державу, находившуюся на расстоянии световых лет от окружавших её стран, рухнул не потому, что себя изжил или не мог защитить, а потому, что не смог больше противостоять коллективному давлению Запада.

Берни сел в лужу

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий