Кряканье "подсадной утки" признано незаконным и Соломона Радая, ранее обвиненного в убийстве, освободили. В связи с этим вспоминается дело Романа Задорова, где свою важнейшую лепту внес "человек-подстава"
Галина МАЛАМАНТ
26 ноября Иерусалимский окружной суд оправдал 47-летнего Соломона Радая, ранее обвиненного в убийстве, после 4,5 лет его пребывания в тюремном заключении.
В 2003 году была убита 26-летняя нелегалка из Эфиопии. По подозрению в совершении преступления было задержано несколько человек, но каждый из них, подтверждая свою непричастность к убийству, предоставил алиби. Вскоре все они были освобождены из-под стражи.
Среди подозреваемых был и друг девушки Соломон Радай, выходец из Эфиопии, алиби которого по каким-то причинам не было проверено.
«Висяк» не делает чести полицейским. Спустя годы следствие возвратилось к делу, и в очередной раз было решено проверить причастность Соломона Радая к убийству.
Задействование «подсадных уток», которых подсаживают в камеру к подозреваемым — о такой уловке следствия известно многим. Но «подсадные утки», или агенты, оказывается, могут быть приставлены и к гражданам, находящимся на свободе.
Наркоману со стажем, согласившемуся помочь следствию в качестве «утки», легко удалось втереться в доверие к Радаю, который был в какой-то момент без работы, и соответственно, без денег.
Представившись «серьёзным авторитетом», способным решать вопросы в криминальном мире, агент для начала выделил Радаю кругленькую сумму. При этом он посулил ему еще больше денег, если Радай согласится «работать» в его «организации»: осуществлять убийства, поджоги…
Все разговоры агента с подозреваемым фиксировались на записывающее устройство.
— Судя по записям, становится ясно, что «утка» при встречах употреблял «кристал» на пару со своим «подопечным», хотя полиция утверждала, что никаких наркотиков не было, — комментирует государственный адвокат Вадим Шуб, представлявший интересы Радая в суде. — Агент сделал Радая зависимым как от наркотиков, так и от себя. И, как результат, желая получить очередную «дозу», Соломон Радай признался агенту в убийстве, которого не совершал.
Параллельно полиция весьма жестко допрашивала членов эфиопской общины по поводу Радая. Например, пригрозили депортацией из страны женщине, чтобы она поменяла показания и изложила версию, удобную полиции. Все эти уловки всплыли в суде.
Признание Радая, зафиксированное на записывающее устройство, и стало прямой уликой: в 2014 году против него было подано обвинительное заключение по статье «предумышленное убийство».
Выступая в качестве свидетеля от обвинения, со слов Радая агент рассказал в суде, как именно обвиняемый убил свою подругу. Однако эти показания шли вразрез с заключением судебно-медицинской экспертизы. По сообщению агента, Радай использовал в качестве оружия убийства дубину, в то время как раны девушке были нанесены топором. Также, по показаниям агента, обвиняемый ударил жертву ножом в ногу, но на её ногах ран не оказалось.
— Стоит отметить, что в качестве подозреваемого проходил еще один выходец из Эфиопии, который тоже был знаком с жертвой и жил неподалёку от места убийства, — говорит адвокат Вадим Шуб. — Этот подозреваемый предоставил алиби, подтверждая свою непричастность к преступлению. Однако четыре свидетеля опровергли его алиби. При этом один из свидетелей опознал в данном подозреваемом человека, который заходил к нему в магазин вместе с жертвой за несколько часов до её гибели. Тем не менее, полиция не стала вторично задерживать этого человека, сконцентрировав все свои усилия по обвинению моего подзащитного, о чём мы сказали в суде.
Состав судей — Ноами Йорам, Ривка Фридман-Фельдман и Моше Баран — вынесли приговор: оправдать обвиняемого за недостаточностью улик и освободить его из-под стражи. Судьи постановили, что ни одно из доказательств, представленных следствием, не может подтвердить причастность Радая к убийству. В вердикте говорится, что методы действий полиции не соответствуют стандартам демократического государства.
Не напоминает ли данное дело дело Романа Задорова?
Комментирует адвокат Вадим Шуб:
— И в одном, и в другом деле свою роль сыграла «подсадная утка». В каждом из этих дел есть детали признания, которые не соответствуют фактам. Есть и другие параллели, в частности — инкриминируемое использование ножа, который не был применён. В деле об убийстве Таир Рады имеются до сих пор не исследованные улики. Анализ ДНК может изменить ситуацию в судьбе Задорова.
https://www.isrageo.com/2018/10/25/tair-2/
