
Гай Мероз подаёт в суд на журналистку Ясмин Леви и газету "Аарец" на 50 000 шекелей: «Меня назвали сторонником теорий заговора»
Журналист и телеведущий Гай Мероз подал иск о клевете против журналистки Ясмин Леви и газеты "Аарец", требуя компенсацию в размере 50 000 шекелей. Поводом стала публикация в онлайн- и печатной версиях издания в апреле 2025 года. Иск подан в магистратский суд Тель-Авива адвокатом Шломи Вайнбергом.
В статье под заголовком «Гай Мероз думает, что он патриот, но он — полезный идиот на службе у 14 канала» Мероза обвиняют в том, что он стал инструментом пропаганды телеканала, связанного с правыми кругами и сторонниками премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Кроме того, утверждалось, что Мероз и его жена, журналистка Орли Вильнаи, распространяли теории заговора и намеренно вводили в заблуждение зрителей в документальном сериале, посвящённом коронавирусному кризису.
По словам Мероза, эти обвинения не соответствуют действительности и наносят ущерб его профессиональной репутации. Он утверждает, что в сериале не содержалось преднамеренных искажений фактов или существенных неточностей. По его мненковидCOVID-19ию, термин «сторонник теорий заговора» используется для дискредитации тех, кто осмеливается ставить под сомнение официальную позицию.
Детки сожрали летучую мышь… | ИСРАГЕО
В иске также указывается, что в прошлом месяце Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало предупреждение о возможной связи между вакцинами от COVID-19 компаний Pfizer и Moderna и случаями воспаления сердечной мышцы. Это, по мнению истца, подтверждает обоснованность публичных сомнений в безопасности вакцин.

Адвокат Мероза заявил, что использование термина «теоретик заговора» является устаревшим, оскорбительным и искажает суть дискуссии, а потому представляет собой клевету. Он отметил, что в период пандемии многие, кто высказывался критически по поводу вакцин, подвергались публичной дискредитации.
До подачи иска Мероз направил предупреждающее письмо с требованием исправления, извинений и финансовой компенсации. Однако ответ "Аарец" и Леви содержал полный отказ от всех требований.
Мероз настаивает, что публикация носила злонамеренный характер и была направлена на подрыв его репутации как в профессиональной, так и в личной сфере.
Иск был подан недавно. Ответ от ответчиков на момент публикации не поступил.




































