История про изнacилования "героев палестинского сопротивления" при помощи собак, "случайно" опубликованная в американской "газете для думающих людей" накануне выхода в свет подробного и тщательно задокументированного отчета о ceксуальном терроре в "черную субботу", выходит на новый уровень: Израиль подает в суд на New York Times за антисемитскую клевету
Гражданская комиссия по расследованию преступлений ХАМАСа 7 октября против женщин и детей подготовила отчет, содержащий массу (там именно масса) доказательств: 10000 свидетельств — прежде всего фотографий и видеозаписей, общая продолжительность более 1800 часов. И свидетельства 400 человек, принадлежащих к 52 разным национальностям.
Там ад и ужас, но суть выводов — это было не стихийное явление, а целенаправленная стратегия, преступления носили массовый и систематический характер. Особое место в докладе занимают преступления “киноцида”, то есть совершенных в присутствии и на глазах семьи жертвы. По меньшей мере, в одном доказанном случае террористы также заставили членов одной семьи совершать сексуализированное насилие друг над другом.
Ну и все в таком духе, читать невозможно, кровь стынет в жилах. И вот аккурат накануне публикации этого отчета (о чем, разумеется, было известно заранее), в New York Times выходит авторская колонка Николаса Кристофа, лауреата Пулитцеровской премии, где Израиль обвиняют в сексуализированном насилии над палестинцами в израильских тюрьмах, военных структурах и на оккупированных территориях.
Разумеется, симпатизанты ХАМАСа и фрипалестины говорят, что это так совпало. Вот просто случайно вышло. Но!
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Во-первых, это авторская колонка. То есть МНЕНИЕ. По подобному вопросу мнение в таком серьезном издании не публикуют, а выдают большое журналистское расследование. Потому что это сверхсерьезные обвинения, которые требуют такого же подхода.
Во-вторых, все это основано на отчете правозащитной организации Euro-Med Human Rights Monitor, которая базируется в Женеве, но это, конечно, просто совпадение. Если вы зайдете на сайт этой организации, в раздел, скажем, "Отчеты", то увидите, что, допустим, на первой странице из 9 отчетов ВОСЕМЬ посвящены зверствам Израиля в Газе и на других палестинских территориях. В разделе внесудебные казни ровно то же самое: 8 из 9. Но это тоже совпадение.
В-третьих, материал изобилует допущениями и разного рода “не видел, но сказали”, не приказывали, но точно имели в виду", “невозможно точно понять”, “отказался говорить, видел ли он сами изнасилования” и тому подобные формулировки. Венцом всего этого ужаса описываются изнасилования с помощью собак. Не могу сказать, возможно ли это технически.
В чем проблема? В том, что, например, я, живя в Израиле с 2006 года, НИКОГДА (до истории со Сде-Тайман, которая имеет довольно мутную подоплеку) не слышал о подобных практиках. Никогда. При том количестве правозащитных организаций, израильских и международных, при той прозрачности, в который мы все тут живем, скрыть можно было бы отдельные эпизод, ну, два или три. Скрыть массовые изнасилования — нереально. Когда по сделкам после 7 октября освобождали палестинских заключенных, их принимал Красный крест и всех осматривали. Ничего такого медики тогда не докладывали.
В конце автор описывает, что позвонил бывшему премьер-министру Эхуду Ольмерту и спросил, типа, возможно ли такое? Да сплошь и рядом — ответил бывший глава правительства, чем вызвал вопрос:
"А куда же ты смотрел? Ты же был премьером около трех лет, почему ты не пресек эту практику и почему в твою бытность главой правительства это не было предано огласке?"
Ну и на закусочку, для иллюстрации. В марте 2025 года «Аль-Джазира» выпустила материал о том, что во время операции в больнице «Шифа» израильские солдаты массово насиловали и убивали палестинок.
Израильский МИД тогда наехал на Катар, мол, вы чего там, совсем офонарели? Спустя сутки бывший гендиректор «Аль-Джазиры» выпускает в Х опровержение со ссылкой, присядьте, на РАССЛЕДОВАНИЕ ХАМАСа, которое не подтверждает ни единого факта сексуальных преступлений. Но в опровержении, правда, пишут так:
«…Женщина, рассказавшая об изнасиловании, оправдала свои преувеличения и некорректные высказывания тем, что цель заключалась в том, чтобы пробудить пыл и братство нации»!
P.S.
Израиль подает в суд на NYT и уже там будут доказывать, было/не было.
Автор — израильский военный обозреватель, его телеграм-канал — Война с Ордой
