Нахим ШИФРИН: О крещении Константина Райкина

26

Вопросы, возникшие у знаменитого артиста в связи с переходом Константина Аркадьевича  из иудаизма в православие

Нахим Шифрин у себя на персональной странице в сети Facebook привел цитату из интервью Константина Райкина изданию "Собеседник":

"Значит, от меня чего-то хотят…"

"У меня были сложные проблемы с крещением. Я хотел окреститься уже взрослым, но меня кое-что удерживало. Я слышал, что православные религиозные деятели иногда говорили о театре плохо, огульно отрицали и называли наше дело греховным. Мне казалось это несправедливым. Греховной может быть и сама церковная работа. Что, там мало циничных людей, движимых всякими небожественными соображениями?

На всяком человеческом поприще есть место и божественному, и дьявольскому. Я видел в театральном мире многих высочайших жертвенных людей. Даже на примере моего отца – это было настоящее служение искусству на уровне религии! Для меня профессия – это приближение и путь к Богу. И когда я слышу от православных священников, что театр, актерство – грех, то считаю, что это несправедливо и неумно.

Мой папа из очень религиозной еврейской семьи, его били, потому что он хотел стать актером. Папа всегда особенно относился к вере. И я чувствую некую связь с Богом. Он меня ведет. Я ощущаю. Почему я родился в семье великого артиста? Значит, от меня чего-то хотят".

Этот пост вызвал настолько бурные и порой чрезмерно агрессивные комментарии, что Шифрин написал обращение к своим друзьям-читателям:

"В комментариях к посту о крещении Константина Райкина много сообщений от верующих, в основном, двух конфессий: иудейской и православной.

Не смея обсуждать мотивы, по которым Константин Аркадьевич принял свое решение, спрошу, тем не менее, комментирующих: когда вы говорите об ответе перед Богом, что принято иметь под этим в виду? Воображаете ли вы сами как-то эту картину? Как вообще выглядит в вашем представлении диалог с Всевышним, если, разумеется, "ответ перед Богом" — это не фигура речи и не метафора?

Спрошу у иудеев: в случае с Константином, чем, по-вашему, должен завершиться для него этот суд? Какая мера ждет прекрасного артиста по рассмотрении его персонального дела?

Спрошу у православных: если бы младший Райкин, по примеру дедов, оставался в лоне иудаизма, изменилась ли бы его ответственность перед Богом?

Ей-богу, я не ёрничаю, но пребываю в смятении от вашей уверенности в неизбежности такого суда".

Интересно, а какими бы были ответы наших читателей? Разумеется, просим обходиться без ругательств и сохранять человеческое достоинство.

26 КОММЕНТАРИИ

  1. Много раз был на спектаклях театра Миниатюр Аркадия Райкина, гениального артиста. В спектаклях принимала участие и мать Кости. И мне было абсолютно безразлично его вероисповедание. Это сфера, куда нельзя совать свой нос ни журналистам, ни зрителям!

    • Папа его бы убил. Переход в другую веру считается у евреев страшнейшим грехом и преступлением. Райкин и без того неприятный и скользкий тип, ищущий во всём выгоду. Даже в религии.

  2. Это предательство по отношению к отцу и его вере,и СЛАВА БОГУ,что отец до такого не дожил.Пусть живёт как хочет,но зачем афишировать и делать из себя мученика?Бедненький,его все осуждают…Люди всегда осуждают поступки,которые не могут понять.А еврея особенно,как бы он не старался примазаться.Он видите ли перешёл в провославную вера,ан нет его и там не приняли…А актёрство тут не причём.ногие артисты ушли из театра в церковь и остались уважаемыми людьми.А то как Константинтин ведёт себя-просто противно.

  3. Безусловно: вера человека в кого-либо — абсолютно интимная область. Но любой интим, чаще всего, его носитель вынужден открыть партнеру. Свою религиозную веру человек обнаруживает, делясь своими взглядами с кем-либо или просто обнажая грудь, на которой сразу виден, например, крестик. Так что не нужно современникам гневно осуждать "посягательство на интим" в случае обсуждения открытого провозглашения евреем своего крещения. Ведь этот еврей никогда, наверное, евреем себя и не считал. Он, скорее всего, будучи атеистом, позиционировал себя как русский еврейского происхождения. «И это не беда…». Евреи России при царе часто принимали христианство, чтобы жить и учиться вне черты оседлости. Ну а сейчас кто заставляет? Крещение видных ( и не очень) евреев в нынешней России утратило свою сенсационность. Евреем в неприязненной, так скажем, среде быть трудно, так как еврей, чаще всего – инакомыслящий, ДИССИДЕНТ. А потому – первый подозреваемый в нелояльности к народу и власти. В России это всегда очень важно для жизни, для карьеры. Аркадий Райкин был гений и диссидент, и его столкновения с властями заканчивались инфарктами и долгим отсутствием, во всяком случае, на столичных сценах. Константин Райкин в инакомыслии и каком-либо стремлением к свободе в нынешней России замечен не был.
    Ну, крестился…

    • Многие артисты выкресты носят крест,конечно это ихнее ,вот именно ИНТИМНОЕ дело,которое они выпячивоют напаказ,и тем самым,естественно,дают право другим обсуждать этот выпендрёж.Именно потому что истинно верующий человек,не будет выпячиваться,ему от Б. другое надо.А этот ещё и на всех и на православных обижается,не принимают и не понимают его,бедненького..
      .А в царской России просто несмогли бы евреи работать-была черта оседлости.Читайте историю.И это было понятно.А сейчас даже вон Россия евреев из Европы зовёт,не надо бояться
      .Я чистокровная еврейка,и в советское время,а сейчас тем более я гордилась своей историей и принадлежноостью к этой нации.При всём том ,что вся моя семья были атеистами.
      Если бы он был полукровка,то,естественно,был бы понятен его выбор..А так эта его вера на потребу зрителей,а это противно.Потому что не говорит о своём творчестве,а обсуждает себя бедненького…

      • +1!Солидарен с Вами,Изабелла!Сам такой же на 100% и при этом атеист отвергающий диктаты религии…..
        Мне совершенно непонятны такие странные желания как предать древнейшую религию,давшую десятки тысяч великих людей и талантов,чтобы пойти в церковь к батюшке и петь "Отче наш".Какая необходимость?Славы у него достаточно.Экстрим нужен?Возможно!…
        Моя родственница работает в кибуце по приёму свежих репатриантов(эмигрантов),так многие из них лишь по бабушке/дедушке евреи, а точнее не евреи , имеющие возможность по Закону о возвращении приехать в Израиль и они ею воспользовались…Можно сказать,что это ввиду положения на Украине и в России..Тоже так..
        Но затем многие проходят обряд под названием гиюр,т.е. проходят все ступени возвращения в иудейство…Эта долгая и тяжёлая фаза обучения и восприятия.Затем следует экзамен.Сдавший и соблюдающий заповеди иудаизма принимает веру ….
        А хрестьянство Райкину выдали за пять минут..
        И прощай еврей Райкин ))))

  4. В традиции евреем считали того кто исповедовал иудаизм. Это потом уже евреем стали считать человека, родившегося от Еврейской матери.А а России надо не забывать две поговорки, характеризующие переход в православие: нет хуже вора прощеного и еврея крещеного; и , бьют не по паспорту, а по морде!

  5. Тот, кто истинно верит в бога, хорошо знает , что он един и не важно на каком языке ты говоришь с ним. Важно, чтобы твое обращение к нему было честным и не корыстным и шло из глубины сердца. Я атеистка и не верю в его существование, хотя и не могу утверждать, что его нет. Что то существует, Что то такое, что привело к возникновению галактик, планет и жизни на земле. А так как ни одна религия не может объяснить возникновение всего этого — значит ни одна из них не может считаться истиной религией. Истину мы должны искать в себе и стараться жить так, чтобы не было стыдно самих себя.

  6. Да позорный предатель Константин Райкин.

    Никакой талант, никакие "интимность веры" и "дело абсолютно личное" не в состоянии это предательство компенсировать. Именно это ему там и "зачтётся".

    PS В кавычках потому, что глупость это про "зачтётся". Никому, нигде и ничего с той стороны не зачитывается…

    А вот при жизни — предатель.

  7. Интересно, почему ШИФРИН интересуется, как относятся к крещению РАЙКИНА. Почву прощупывает?
    А ответ на вопрос уже как бы давно дан:
    "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим."

  8. Костя — самобытный Актёр! И все его "религии" — это очередные роли,в которых ему интересно поиграть. а верит он только в себя!

    • То есть давая интервью он играет роль,проверяя реакцию людей на сказанное?Не уважая тем самым ни себя,ни тех кому это предназначенно?То есть люди для него подопытные мыши?Гнуснее этого придумать нельзя.Да уж самобытный королёк и пуп земли,которому начхать на чувства его поклонников и он проверяет всех на "вшивость"-ему видите ли скучно и он играется, а мы всерьёз принимаем и отвечаем не актёру,а человеку.И дурак не понимает,что от негатива может пострадать и его артистические заслуги,мне,например,даже и до того как узнала о его предательстве,он же и на сцене очень разочаровал,поэтому мне легче.А людям,которым он нравился и он так наплевал в душу ,какого?Противный человек.Хорошо что его отец до этого не дожил.И жаль,что он не научил сына уважать людей.и не играть с ними вне сцены.

      • Никакую роль он разумеется не играет.

        roman хотел, видимо, просто подчеркнуть артистический характер натуры. У которой имеются свои особенности.

  9. Оговорюсь сразу, я еврейка и израильтянка. Это важно — окружение, ситуация оказывают влияние на наши взгляды, позицию в жизни. А кроме того, я светский человек. Теперь к вопросу о переходе еврея в какую-либо другую религию кроме иудаизма. (неважно, Райкин это или кто-то другой). Давайте четко понимать простой факт: все евреи в сегодняшнем мире — это те люди, предки которых стойко держались иудейской веры, несмотря на предложения ее поменять (не всегда вежливые), на гонения, притеснения, преследования и т.п. За прошедшие тысячелетия у них было множество возможностей отринуть иудаизм и стать кем-то другим. Собственно, многие так и сделали, кто по своей воле, а кто по принуждению. Вы же понимаете, что первые христиане уж точно были иудеями. Испанские мораны — иудеи, принявшие христианство под страхом смерти. И это только совсем очевидные факты. А скольких иудеев обратили в мусульманство на востоке — вообще не сосчитать. Мысль понятна? Получается, что еврей, переходящий в другую религию, просто перечеркивает этот нечеловеческий подвиг тех людей, которые дали ему жизнь, благодаря которым он появился на свет. Поэтому, мне кажется, еврей может стать светским или вернуться в иудаизм (как ни забавно, но для еврея в своей стране это нормально "хазар бе-тчува", "ба им-шаила"), но ни в коем случае не может перейти в другую религию. Разьве что под угрозой смерти.

    • первые христиане были иудеями, как апостолы, например, но не иудаистами. Не путайте понятия

    • испанские марраны — иудеи, принявшие крещение под угрозой изгнания, не передергивайте

  10. Какая же каша у людей в голове!
    Начнем с того, что и в иудаизме, видимо, (судя по тому, что Аркадия били родители за желание актерства), и в христианстве, театр – не богоугодное дело. Значит, уже отец отступил от веры и послушания родителям, это раз.
    Второе, что я вижу, это нарушена заповедь «Не сотвори себе кумира». Театр – их бог. За это и будут судимы. А в остальном, его поиски достойны уважения, понимает, что нельзя принадлежать религии, адепты которой распяли Мессию, которого сами ждали столько веков, а по своей гордыни, отвергли. Да еще под страхом смерти запрещают перед Ним покаяться и верить, как верил Авраам и праотцы. (И пророков своих убили, что уж тут говорить). Жалко только, что вместо послушания Богу и Церкви Константин слушает свое ЭГО (не хочу делать как Церковь) и своего идола — театр.

  11. Ну вот, пришла Анна и всех построила. В соответствии со своим пониманием предмета. Хочу заметить, что понятие "иудаисты" искуственное. Существует иудаизм и иудеи, т.е. генетические евреи, иудаизм исповедующие. В других терминах нужды нет, уж вы мне поверьте, как еврею и израильтянину.

  12. Константин Райкин решил провозгласить на весь мир, что перешел в православие не ради славы. Ее он уже успел обрести до того,на своем театральном поприще. Как-то он пытался объяснить это созревшей постепенно в его душе внутренней потребностью., как творца на ниве русской культуры.
    Это не воспринимается убедительным.Тем боле, что среди генетически чистых русских культурологов и его коллег не мало прославленных и успешных деятелей кино и театра,, убежденных атеистов.
    Лукавит К.Р. Трудно поверить. чтобы, он, умный и зрелый человек, мог вдруг испытать острую потребность примкнуть к сообществу православных. Тем более, зная из какого политизированного сброда оно ныне состоит и истинным уровнем аморальности многих его пастырей.

Добавить комментарий