Небольшой, но очень важный и знаковый бунт на судейском корабле
Лора ШАВИТ, Борис ГОДУНОВ
Важная новость, проливающая свет на происходящее в верхах израильской судебной системы — и на то, как журналистские публикации, подобные недавней колонке Амита Сегаля, могут повлиять на ход правосудия.
В течение последних месяцев почти каждая общественно значимая петиция в БАГАЦ рассматривалась одним и тем же составом судей: Ицхак Амит, Дафна Барак-Эрез и Ноам Сольберг.
Амит и Барак-Эрез — сторонники активистского подхода. Сольберг — представитель консервативного крыла. Результат был предсказуем: два против одного. Сольберг регулярно оставался в меньшинстве, не оказывая реального влияния на решения.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
На этом фоне в Кнессет была подана законодательная инициатива, предусматривающая автоматическую жеребьёвку судей в делах высокой общественной важности — чтобы исключить предвзятое формирование составов и заранее заданный исход.
Кроме того, 30 мая журналист Амит Сегаль опубликовал колонку, в которой призвал Сольберга не участвовать в заранее определённых составах, где его мнение заранее остаётся без влияния.
Он резко раскритиковал систематическое включение Сольберга в такие составы как «декорацию» — чтобы создать иллюзию баланса.
По словам Сегаля, Сольберг превратился в «фиговый листочек», прикрывающий заранее известный активистский вердикт.
Согласно публикации Натаниэля Банделя, вскоре после этого Сольберг провёл несколько личных встреч с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом. Он резко раскритиковал повторяющееся назначение одной и той же тройки судей — так называемого состава синьорити — и потребовал расширить состав, чтобы обеспечить разнообразие мнений внутри суда.
Сольберг настаивал на прекращении практики назначения исключительно старших по званию судей на ключевые дела. Он подчеркнул, что расширение состава — необходимое условие для восстановления общественного доверия и обеспечения подлинного плюрализма.
Переломный момент наступил, когда суд должен был рассмотреть петицию о назначении Давида Зини главой ШАБАК. На этот раз Сольберг отказался участвовать в привычном составе. Это первый случай, когда он не согласился стать символическим участником заранее определённого процесса.
На этот раз Амит действительно не назначил состав синьорити (по старшинству), а включил судей Алекса Штайна и Гилу Канфи-Штайниц. Результат налицо — оба судьи открыто оспаривали позицию явно раздраженного этим Ицхака Амита.
Из-за смены состава Верховного суда в последние годы председатель БАГАЦа оказался в уникальной ситуации: раньше даже расширенный состав сохранял «активистское» большинство, теперь — наоборот, приводит к его потере.
Так был сформирован новый состав суда — и хотя решение ещё не принято, на этот раз его исход хотя бы нельзя считать предсказуемым.
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
