Зло часто побеждает не тогда, когда человек любит зло, а когда он считает себя достаточно мудрым, чтобы безопасно злом пользоваться
Перечитала еще раз “Властелин колец” и поняла, что настоящий “анти-Саурон” – это не Фродо, а Сэм.
Судите сами.
Два хоббита отправляются в невероятно опасный путь, в логово врага. Без надежды вернуться, но с пониманием, что судьба всего мира зависит от них. Фродо несет Кольцо и принимает решения, Сэм идет следом, и превращает эти абстрактные решения в реальные. Потому что даже на пути к самой благородной цели надо есть, спать и прятаться от непогоды. Без Фродо не было бы пути. Без Сэма по этому пути никто бы не дошел до конца.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Фродо – удивительно благородное существо. Он добр, умен, храбр, способен к состраданию. Именно на такие души и действует Кольцо. Ведь самое опасное искушение – это не “Не хочешь ли использовать волшебную силу, чтобы стать плохим?”. Отказаться легко, никто почти не хочет.
Самый опасный соблазн – это “Хочешь использовать эту злую силу, чтобы сделать мир лучше?” Мало кто способен добровольно отказаться. Гэндальф и Галадриэль смогли, поскольку знали развращающую силу власти. А Фродо не знал – и не смог. Столкнувшись с властью, он сломался под ее тяжестью. Стоя над расщелиной Роковой горы, Фродо не говорит:
“Я хочу уничтожить мир”.
Он говорит:
“Кольцо мое”.
Можно предположить, что использовать его он собирается в самых лучших целях. Но что такое лучшая цель? Лучшая для кого? И откуда один властелин кольца знает, что лучше для всего такого огромного и такого разного Средиземья?
Логика “Я вижу несправедливость. Я знаю решение. Остальные должны меня слушаться” – это логика диктатора, даже если первоначальные его намерения исключительно благородны. Это логика Саурона.
А Сэм никогда не хотел никакой власти вообще. И в этом огромная разница. Он не стремится изменить мир, он всего лишь садовник. Ни управлять Широм, ни быть великим героем он совершенно не хочет, а хочет вернуться домой и сажать деревья. Он не спасает абстрактное Средиземье. Он спасает Фродо. Когда на короткое время Сэм оказывается владельцем Кольца, он тоже испытывает искушение, но очень быстро понимает: это не для него. Ему легче отказаться: он способен любить и то, что ему не принадлежит.
Кольцо — это концентрированное желание владеть.
“Одно Кольцо, чтоб править всеми, Одно Кольцо, чтоб всех найти, Одно Кольцо, чтоб всех созвать и в черной тьме сковать”.
А Сэм владеть не хочет, он хочет любить. Он любит Фродо, Шир, Рози, цветы и деревья. Но не хочет ими владеть, а хочет им служить.
Да, Фродо умнее, глубже, милосерднее, но Кольцо он уничтожить не может, потому что именно умные, глубокие, милосердные люди острее всего чувствуют несправедливость мира и сильнее всего хотят ее исправить. И так заманчиво это сделать не долгим упорным трудом, а неким волшебным мгновенным способом. Сразу и сейчас, просто надев на палец кольцо.
Так не бывает. Фродо терпит поражение. Кольцо уничтожает Голлум. Отвратительный, жалкий Голлум, которого Фродо когда-то пощадил. Мир спасают маленькие вещи: не пожалей Фродо Голлума – и кольцо не было бы уничтожено. Зло невозможно победить силой. Но и одним добром и милосердием его не победишь. Не было бы рядом с Фродо Сэма – Голлум растерзал бы его при первой же возможности.
Вечный вопрос политической философии: кому можно доверить власть? Кто не использует ее во зло? Кто сумеет отказаться от нее, если поймет, что она ему не по силам? Тот, кто изначально ее не хочет. Сэм.
Сэм – садовник, пастырь всего растущего. Саурон в каком-то смысле тоже пастырь. Но Сэм готов долго и терпеливо растить, поливать, окучивать свой сад, менять мир упорством, терпением, преданностью. А Саурон хочет перекроить его силой. Раз-два – и в дамки. Вполне возможно, что мир Саурона был бы не так уж и плох. Но в нем бы не было свободной воли, а мир, сколь угодно благоустроенный и справедливый, но без свободной воли – это мир казарм.
Зло часто побеждает не тогда, когда человек любит зло, а когда он считает себя достаточно мудрым, чтобы безопасно злом пользоваться. Когда человек заключает союз с дьяволом, уверяя себя, что это временно, и как только лучший мир будет построен, дьявола можно будет прогнать.
Нельзя. Ни прогнать нельзя, ни отмыться. Страдание от несправедливости мира, нетерпеливое желание исправить его как можно скорее – все это прекрасно. Вот только кончается всегда плохо – невозможностью отдать Кольцо.
Телеграм-канал писательницы — t.me/omkromer
