ХАМАС готовился к одновременному вторжению на территорию Израиля из Ливана. Но этим планам помешали маниакальный страх главаря хамасовцев перед утечкой информации и… "Хизбалла"
Авшалом КАЛУА
Документы ХАМАСа, захваченные ЦАХАЛом в секторе Газа и проанализированные Институтом изучения терроризма и разведки имени Меира Амита, раскрывают стратегические замыслы главаря организации Яхьи Синвара по построению шиитско-суннитского альянса и созданию альтернативных военных плацдармов.
Из рассекреченных материалов вырисовывается масштабная картина попыток ХАМАСа расширить “ось сопротивления”, а также причины, по которым стратегия мультифронтовой войны дала сбой 7 октября 2023 года.
Идея создания военного крыла ХАМАСа в Ливане зародилась еще около 2012 года, однако ключевой импульс проект получил после операции “Страж стен” (май 2021 года). На фоне декларируемого успеха Синвар и военное руководство ХАМАСа задались целью сформировать в Ливане регулярную армию численностью до 10 тысяч бойцов.
Согласно документам, этот корпус должен был стать полноценным северным молотом ХАМАСа, способным наносить массированные ракетные удары и проводить наземные вторжения в Галилею синхронно с прорывом из Газы.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Однако реализация амбициозного плана столкнулась с жесткой внутренней и внешней конкуренцией.
Документы фиксируют глубокое недовольство Синвара тем, что Иран и “Хизбалла” отдавали приоритет финансированию и снабжению “Исламского джихада” (ИД) в Ливане. В отличие от ХАМАСа, ИД воспринимался Тегераном как более послушный и идеологически чистый сателлит, не имеющий собственной сложной политической повестки.
Хотя Хасан Насралла предоставлял ХАМАСу убежище и площадки для тренировок, шиитская группировка категорически не желала делиться монополией на власть и контролем над южным Ливаном. “Хизбалла” тщательно дозировала присутствие суннитских формирований на своей территории, ограничивая их самостоятельность и предотвращая создание полноценной, независимой от нее 10-тысячной структуры.
Среди захваченных израильскими военными документов особое место занимает протокол заседания Совета шуры ХАМАСа, состоявшегося в Газе в августе 2023 года — всего за два месяца до нападения. На этой встрече руководство организации обсуждало финальные этапы готовности к масштабному эскалационному сценарию.
В ходе заседания с докладом выступил Изз ад-Дин аль-Хаддад, командир бригады ХАМАСа “Газа” и один из ключевых архитекторов военного крыла. Он отчитался о состоянии боеспособности подразделений и оперативно-тактических планах прорыва израильской системы обороны на границе. При этом он упомянул, что насраллинцы недостаточно помогают хамасовцам в осуществлении этих планов и следует об этом уведомить их кураторов в Тегеране.
На том же заседании Яхья Синвар раскрыл присутствующим детали зарубежной выучки боевиков. Он сообщил, что около тысячи членов ХАМАСа прошли интенсивную боевую подготовку в Ливане. Обучение организовали в лагерях “Хизбаллы” и Корпуса стражей исламской революции (КСИР) при непосредственной поддержке и под руководством инструкторов из Тегерана. Это подтверждает, что, несмотря на тактические разногласия и сорвавшиеся планы по масштабному развертыванию пехоты, Иран и “Хизбалла” принимали прямое участие в подготовке ударного ядра ХАМАСа перед 7 октября.
* * *
Замысел Синвара о концепции “Единство фронтов” предполагал одновременный и сокрушительный удар по Израилю из Газы, Ливана, Иудеи и Самарии, а также силами шиитских милиций из Сирии и Йемена. Однако в день атаки северный фронт не заработал так, как планировал ХАМАС.
Сыграли свою роль паранойя секретности и фактор внезапности. Синвар стремился избежать любых утечек информации. О точной дате и масштабе операции “Наводнение Аль-Акса” не знали не только рядовые члены ХАМАСа в Ливане, но и руководство “Хизбаллы” и КСИР. В результате 7 октября сторонники ХАМАСа в Ливане и их союзники были застигнуты врасплох и просто не имели оперативной готовности для немедленного полномасштабного вторжения.
Вторая причина — ограниченность ливанского филиала. Вместо обученной 10-тысячной армии ХАМАС имел в Ливане лишь несколько сот боевиков и десятки ячеек, способных на точечные ракетные обстрелы и вылазки, но не на стратегическое наступление.
Третья причина — осторожность “Хизбаллы”. Хасан Насралла вступил в войну лишь 8 октября и в формате “кампании поддержки”. “Хизбалла” предпочла вести ограниченную войну на истощение, опасаясь полномасштабного разрушения Ливана и прямых ударов США, которые оперативно развернули в регионе авианосные ударные группы.
Хотя суннитские ячейки ХАМАСа в Ливане приняли участие в эскалации, взяв на себя ответственность за ряд ракетных обстрелов севера Израиля, построить полноценный второй фронт, способный оттянуть на себя основные силы ЦАХАЛ в первые критические часы 7 октября, Синвару так и не удалось. Захваченные документы подтверждают: разрыв между стратегическими фантазиями руководства ХАМАСа и реальными возможностями их союзников оказался одним из главных просчетов военного планирования Газы.
