Петр ЛЮКИМСОН | Не стесняться правды

0

Мы проигрываем информационную войну не только из-за того, что почти весь мир против нас, но и из-за собственного чистоплюйства

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

В “Маарив соф-а-шавуа” за 18 сентября (стр. 30) Лилах Сиган рассказывает, что на прошлой неделе она участвовала в некой конференции в Чехии, где представляла свое совместное с проф. Эйтаном Гильбоа исследование об освещении войны в Газе американскими СМИ. И во время ее доклада какая-то дама стала громко утверждать, что никакой резни 7 октября не было.

“То есть, возможно, вы действительно думаете, что была резня, но этому нет никаких доказательств”, – заявила она.

“Бог ее знает, какое академическое учреждение она представляет, но уже понятно, какова истинная цена ее исследований. Как и понятно, что она черпает информацию из “новых СМИ”” (так Сиган называет то, что я называю “сорналистикой”, противопоставляя ей добросовестную “старую журналистику”).

Суть ее статьи сводится к старому тезису, что Израиль безнадежно проигрывает информационную войну и к выражению надежды, что после выборов с новым правительством все изменится.

Но дело в том, что мы проигрываем эту войну не только из-за того, что почти весь мир против нас, но и из-за собственного чистоплюйства.

47-минутный фильм, смонтированный на основе сделанных 7 октября съемок ХАМАСа видела относительно небольшая группа журналистов (я оказался в их числе) и политиков.

И это – вместо того, чтобы вылить его во все социальные сети и транслировать на больших экранах во всех мировых столицах. Почему это не было сделано?

“Ах, ведь это может травмировать чью-то психику!”

При этом самые страшные кадры, сделанные хамасовцами, до сих пор никому не показывают. И у меня есть большое подозрение, что часть подобных документов пропала вместе с украденными невесть кем мобильниками террористов.

Фотографии жертв 7 октября, сделанные по горячим следам в кибуцах и на базе в Лоде, куда тела свозили для опознания, до сих пор засекречены.

Почему?

“Ах, близкие погибших против и публикация их травмирует".

"Даже если закрыть лица или то, что от них осталось?"

"Да, даже если закрыть лица!”

Но если вы такие чистоплюи, то почему вы удивляетесь, что некая ученая дама утверждает, что “возможно, вы действительно думаете, что была резня, но этому нет никаких доказательств”?! Вы дали ей и ее коллегам документальные свидетельства, которые могли их победить думать иначе?!

Что и как публикует “новая журналистика” — как израильская, так и зарубежная — мы и так знаем. Факты для нее давно не имеют значения. Но война не ведется в белых перчатках, и при всем уважении к чувствам семей погибших, факт гибели их близких от рук жителей Газы – это событие не личного, а национального значения.

И да – доказывать, что мы не думаем, что 7 октября была резня, а точно знаем, что 7 октября была резня, с каждым днем будет становиться все труднее, так как антиизраильский нарратив будет все больше внедряться в банк знаний ИИ.

Роман ЯНУШЕВСКИЙ | Разговорчивая крыса с тонущего корабля

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий