Так как же и с кем нам реорганизовать Газу?
Собственно говоря, вариантов с Газой немного. Точнее, он всего один: поставить там вместо ХАМАСа своего Карабаса. Или Бармалея, неважно. И снабжать его ровно таким же количеством денег, которое сейчас ХАМАС получает от ООН за террор. Только требовать, чтобы за эти деньги он отчитывался, не как его подданные стреляют из РПГ и цепляют мины, а как они делают резиновые шлепки. Или шьют майки. Может быть, даже как они собирают бытовую технику, хотя это уже другие инвестиции и Карабасу или Бармалею надо будет примерным трудом своего контингента доказать, что их стоит делать.
Понятно, что такая система исключает ООН со всеми ее структурами, которые распределяют средства исключительно по степени угнетения, которому подвергаются окормляемые. Но США, наверное, с такой задачей могли бы справиться. Или сами, или, может быть, с помощью некоторых других стран, заинтересованных в выгодных торговых договорах с Америкой.
Никаких других вариантов нет — военный контроль Израиля только закрепит нынешнюю ситуацию, когда ООН выделяет деньги по количеству погибших (а сами мы, скорее всего, многолетнее снабжение миллиона жителей Газы всем необходимым без внешней помощи не вытянем), попытки а-ля 2006 год провести свободные демократические выборы и привести к власти местных "белых пальто" закончатся очередным 2007 годом, за которым закономерно последует очередной 2023-й.
И весь вопрос только в том, готов ли Ясер Абу-Шабаб или пара десятков абу-шабабов (по числу влиятельных кланов) на роль индивидуального / коллективного Карабаса. Если нет, то мы попали.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Ах да, еще один вопрос — удастся ли обеспечить информационное прикрытие, когда социалисты заведут свою песню о том, что ХАМАС — это прогрессивно и хорошо, а Бармалей — реакционно и плохо. И я даже не знаю, решить какой из двух вопросов будет проще…
