Герой под судом

0

Пять лет спустя суд признал А., бойца отряда "мистаарвим" спецподразделения полиции ЯМАМ, невиновным в инкриминируемом ему нападении и в неоправданном применении силы к жителю иерусалимской деревни Абу-Тор Надару Халхалю. Больше четырех лет А., которому на самом деле следовало бы вручить награду за спасение eвpeйской семьи от линчевания, находился под судом, живя с немалыми ограничениями. И поскольку его история далеко не единична, более того – скорее очень типична, она заслуживает того, чтобы быть рассказанной подробно

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Петр ЛЮКИМСОН

Вернемся в май 2021 года, в дни операции "Шомрей-хома", когда десятки евреев стали жертвами нападения арабов в Лоде, Хайфе, Акко, Яффо и других городах со смешанным населением, и, конечно, в Иерусалиме.

Многим наверняка до сих пор памятная история о том, как молодая еврейская пара с годовалой малышкой заехала в арабскую часть квартала Абу-Тор и едва не была растерзана местными жителями. Супруги вызвали полицию, но пока та раскидала толпу вокруг их машины, в ней были выбиты камнями все стекла, и находившиеся в автомобиле получили ранения. Той поздней майской ночью сотни арабских жителей Абу-Тора выплеснулись на улицу, разожгли костры на дорогах и стали забрасывать камнями местную синагогу и еврейские дома.

Два бойца отряда "мистааравим" – А. и его командир Ш., оба в штатском, получив сообщения о вспыхнувших в районе беспорядках, направились по указанному адресу. На подъезде им преградил дорогу разложенный на дороге костер, и один из стоявших возле костра арабов сделал знак, что дальше дорога закрыта. А. и Ш. вышли из машины и отправились пешком вдоль дороги в направлении осажденного толпой еврейского дома. Напротив дома тоже пылал костер из автопокрышек, черный дым поднимался к ночному небу и вблизи костра было трудно дышать. Вдруг Ш. увидел, как стоявший у костра высокий плотный мужчина – как потом выяснилось, это был Надар Халхаль — взял в руку бутылку с зажигательной смесью, запалил фитиль и замахнулся, чтобы бросить ее в окно дома. Ш. в прыжке выбил у здоровяка бутылку, повалил его на землю и крикнул А.:

"Задержи его, а я до прихода наших попробую их сдерживать!"

А. принял задержанного из рук командира, навалился на него всем телом, показал полицейское удостоверение и попытался надеть на мужчину наручники, но не тут-то было. Тот ударил А. кулаком в лицо, потом в грудь, и полицейскому пришлось ударить его в ответ. В какой-то момент он даже сумел перевернуть задержанного на живот. Но надеть на него наручники не сумел: тот резко перевернулся на спину и нанес А. удар ногами. Началась борьба. А. понимал, что ни в коем случае не должен позволить своему противнику встать. Во-первых, потому, что по инструкции задержанного в случае оказания сопротивления надо уложить на землю и удерживать в таком состоянии до тех пор, пока его в наручниках можно будет посадить в "воронок". Во-вторых, А. обязан был обеспечить безопасность задержанного, а для этого его опять-таки следовало удерживать в лежачем положении, поскольку вокруг летели камни, бутылки с зажигательной смесью, а затем началась стрельба. Кто и откуда стреляет, А. не понял, да это было и неважно. В-третьих, задержанный был крупнее и сильнее полицейского и, встав на ноги, мог одержать над ним верх. Борьба продолжалась минут десять, а то и больше. В какой-то момент Ш. поспешил на помощь к своему бойцу, но даже вдвоем они не смогли надеть на Халхаля наручники. К счастью, к этому времени примчались бойцы МАГАВа, и в течение минуты Надар Халхаль в наручниках был усажен в машину, доставлен в больницу для оказания первой помощи, а затем в полицейский участок. Там на основании показаний А. и Ш. его допросили по подозрению в попытке теракта и оказании сопротивления полицейским, находившимся при исполнении обязанностей.

Вот с этого момента, собственно говоря, и "начинается кино". Надар Халхаль заявляет на допросе, а затем в суде, где решается вопрос о продлении ареста, что никакой бутылки с зажигательной смесью у него не было и в помине. И вообще он просто возвращался домой, правда, не помнит, откуда, неожиданно оказался среди бушующей толпы и, поняв, что добраться до дома не сможет, тихо встал в сторонке, чтобы дождаться, когда беспорядки закончатся. И тут на него без всякой причины напал один полицейский в штатском, затем второй, который жестоко его избил и сломал руку. "Я взрослый человек, у меня трое детей, мне надо кормить семью, так что я такими делами вообще не занимаюсь, — сказал Надар Халхаль в суде. — Да и не вижу в них смысла и никогда не понимал тех, кто занимается подобным!".

Адвокат Халхаля нашел двух жителей Абу-Тора, которые подтвердили его показания, после чего судья освободил задержанного за отсутствием доказательств, подтверждающих версию полицейских. Более того, сделал А. и Ш. выговор за неоправданное применение насилия.

На следующий день адвокат Халхаля появился в студиях израильских телеканалов с душещипательным рассказом о том, какое страшное насилие позволяет себе израильская полиция по отношению к арабам; как его подзащитного, совершенно нормативного человека, чуть не сделали инвалидом, а он, между прочим, отличный семьянин, всегда хорошо относился к евреям, работал распорядителем в мемориальном комплексе "Яд ва-Шем" и даже иногда вел экскурсии для групп из Объединенных Арабских Эмиратов. И, разумеется, адвокат подал жалобу на А. в МАХАШ.

Я хорошо помню, как на десятках сайтов, в том числе русскоязычных, публиковались трогательные рассказы о несчастной жертве полицейского произвола Надаре Халхале, о том, что произведенные в последние дни аресты жителей арабского сектора совершенно безосновательны, и впору бы заняться не арабским, а еврейским насилием и террором. И все это происходило в те дни, когда еврейские жители смешанных городов боялись выйти на улицу, десятки стали жертвами линча, в Лоде и Акко были совершены убийства, в ходе подавления беспорядков больше полусотни полицейских получили тяжелые травмы!..

Обнаружив себя в кабинете следователя МАХАШа, А. отказался от предложения сделать звонок адвокату, так как был абсолютно уверен в правомочности своих действий. На допросе он рассказал, что во время попытки задержания получил несколько ударов кулаком в лицо и ответил тем же.

— Почему же в отчете об инциденте ты написал, что применил умеренную силу? – спросил следователь. – Там нет ни слова о том, что ты его ударил кулаком.

— Потому что в той ситуации это и была умеренная сила. Задержанный намеревался бросить бутылку с зажигательной смесью, он представлял опасность для нас и для жителей близлежащих домов и оказывал отчаянное сопротивление полиции, – ответил А.

— По его словам, ты бил его головой о землю, хотя он уже находился в лежачем положении и не мог сопротивляться. Зачем? – продолжал допрос следователь.

— Во-первых, он сопротивлялся, да еще как! Во-вторых, я не бил его головой о землю, но действительно пытался удержать его в лежачем положении, – наставил на своей версии А.

Ш. на допросе тоже отказался от услуг адвоката и рассказал, как схватил и повалил Халхаля прежде, чем тот успел бросить бутылку, и обратил внимание на то, что у него были вымазаны черным руки – видимо, та бутылка была не первой. Ш. поведал, что боковым зрением видел, как А. борется с задержанным, но не мог прийти ему на помощь, поскольку на него пытались наехать. Почти сразу же с криком "Это мистаарвим!" на них стала надвигаться разъяренная толпа. И почувствовав, что его жизни и жизни А. угрожает опасность, он открыл огонь из пистолета.

— То есть ты считаешь, что действия А. по отношению к задержанному были вполне легитимны? – спросил следователь.

— Абсолютно легитимны. Он действовал полностью в соответствии с инструкциями, – ответил Ш.

— А что, по инструкциям можно избивать подследственного после того, как он уже нейтрализован и полностью находится под твоим контролем? – не отставал следователь.

— В том-то и дело, что он не был нейтрализован и оказывал сопротивление вплоть до прибытия подкрепления МАГАВа. Согласно инструкциям, задержанный считается находящимся под контролем только после того, как на него надеты наручники, – последовал ответ Ш.

Доводы Ш. звучали вполне логично, тем не менее, дело было передано в дисциплинарный и окружной суды и, как уже понял читатель, его рассмотрение тянулось около пяти лет. Все это время А. находился между небом и землей, будучи не в состоянии устроиться ни на какую работу, для которой требуется справка, что у него нет уголовного прошлого, был лишен права выехать за границу, возможности поступить в вуз и т.д. А Надар Халхаль, напротив, наслаждался абсолютной свободой, не понеся абсолютно никакого наказания за свои действия!

Уже в суде выяснилось, что его утверждения о том, что он "вообще такими делами не занимается", мягко говоря, не совсем правда. Халхаль впервые был арестован в 2012 году именно за метание камней и бутылок с зажигательной смесью в еврейские машины, и тогда суд оставил его на свободе по малолетству. Позже он не раз задерживался за аналогичные преступления, а также за подстрекательство к террору. Например, в 2016 году, в дни "интифады ножей", он был арестован за публикацию в соцсетях снимка ножа с подписью "Мы еще доберемся до горла всех сионистов!" Что касается "Яд ва-Шем", то он там действительно работал… уборщиком в кафе от фирмы по предоставлению рабочей силы.

В сущности, никаких улик против А. не было, за исключением сломанной руки Халхаля. Но она могла быть сломана и бойцами МАГАВа, а если, судя по картине событий, это действительно сделал А., в сложившейся ситуации подобное применение силы вполне можно считать пропорциональным. Но дисциплинарный суд все же признал А. виновным в превышении служебных полномочий, неоправданном применении силы и нанесении физических повреждений задержанному. Правда, судья указал, что выносит такой вердикт с тяжелым сердцем, так как понимает, что ситуация в Абу-Торе была, мягко говоря, непростая.

Окружной суд, как уже было сказано, объявил А. невиновным, так что он, наконец, может вздохнуть свободно. Хотя, если задуматься, на самом деле А. – один из героев, которые в те дни и ночи 2021 года, рискуя жизнью, вернули спокойствие и безопасность израильскому обществу.

А теперь просто задумайтесь, какие уроки могут извлечь из этой истории юноши, обдумывающие житье-бытье? Стоит им идти работать в полицию, или нет?

 "Новости недели"

Аидишер коп под арабской куфией

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий