Нет, читатель, никакой ошибки в заголовке нет. Понятно, что автор этих строк предпочел бы написать именно о любви, но в том-то и дело, что истории, которые мы хотим рассказать, вроде начинались с большой и страстной любви, но финал оказался похожим и, увы, не таким уж неожиданным. Невольно возникает вопрос: а было ли это любовью? Впрочем, судите сами…
Петр ЛЮКИМСОН
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: ЕВРЕЙСКО-АРАБСКИЙ РОМАН
Начиналось все, как в душещипательном женском романе: преуспевающий израильский бизнесмен в самом расцвете сил обратил в ресторане внимание на сидевшую за соседним столиком молодую привлекательную женщину. Записной холостяк, он, поднаторевший на таких знакомствах, подсел к ней за столик, завел разговор и вскоре почувствовал, что по настоящему очарован собеседницей, что с ним случалось нечасто. Умная, образованная, тонко чувствующая и вдобавок очень сексуально привлекательная — что еще надо мужчине?! То, что новая знакомая оказалось арабкой, нашего бизнесмена совершенно не смутило: подобные предрассудки его никогда не останавливали. Правда, поехать к нему красавица отказалась, объяснив, что в силу своего воспитания готова на близость только после замужества. Но зато любезно дала номер своего телефона.
Возможно, именно неприступность и стала главным триггером драмы, которая развернулась дальше. Молодые — впрочем, весьма относительно: ей под тридцать, ему хорошо за тридцать — люди стали встречаться, и с каждой новой встречей наш герой чувствовал, что влюбляется все больше. Чтобы завоевать сердце любимой, он каждую встречу преподносил ей дорогой подарок — то золотые часики, то браслет, то ожерелье… В конце концов, страсть так его захлестнула, что он сделал возлюбленной официальное предложение, подкрепив его кольцом с бриллиантами стоимостью под сотню тысяч шекелей.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Женщина в ответ — о счастье! — согласилась выйти за него замуж, но добавила, что прежде счастливый жених должен познакомиться с ее отцом. И наш бизнесмен отправился в один из арабских городов страны.
Отец избранницы заявил, что он тоже современный и либеральный человек, так что ничего против брака дочери с евреем не имеет. Разве что одна мелочь: ему будет неудобно перед семьей, если станет известно, что дочь не сочеталась браком по законам шариата. Так что, видимо, жениться им придется в шариатском суде.
Это известие несколько ошарашило жениха. Он стал объяснять, что человек он совершенно светский, на религиозные условности ему наплевать, он-то не требует от любимой пройти гиюр.
— Да успокойся ты! — сказал на это будущий тесть. — Речь идет о чистой формальности, о которой, если ты сам не захочешь, никто не узнает. Судья шариатского суда — мой давний знакомый, он все сделает без лишнего шума и оформит это как своего рода условный брак — есть у нас в исламе такое понятие. Вся процедура займет четверть часа, и никто после этого не станет заставлять тебя ходить в мечеть и делать намаз!
Как уже понял читатель, наш герой-таки пошел в шариатский суд. Процедура действительно заняла меньше четверти часа. Кади — судья шариатского суда — объяснил бизнесмену, что теперь он может войти в супружеские права, вот только прежде должен выполнить еще одно условие: преподнести жене свадебный подарок по ее выбору. Это показалось новоиспеченному почти супругу сущей ерундой, но только до того момента, как условная жена заявила, что желает новую машину. Причем не какую-нибудь, а "вольво". Бизнесмен попытался было убедить любимую чуть подождать с таким подарком или согласиться на машину подешевле, но та была непреклонна: "вольво" сейчас же, или брак недействителен!
И тут наш герой почувствовал, что его попросту используют. Тем более что по его подсчетам он уже потратил на свою "шемаханскую царицу" более 300.000 шекелей.
Как уже догадался читатель, вскоре обманутый в лучших чувствах бизнесмен обратился в Тель-авивский мировой суд с требованием вернуть подаренные драгоценности. Но судья, узнав, что истец сочетался браком в шариатском суде, туда его и направил: дескать, теперь он подпадает под мусульманские брачные законы, а что они говорят в таком случае, ему неизвестно. Кади же заявил, что, конечно, без свадебного подарка брак недействителен, и стороны могут считать его расторгнутым без всяких обязательств перед друг другом. А насчет того, что было до свадьбы… Так ведь никто жениха дарить эти украшения не заставлял и никаких условий он при дарении своей пассии не ставил. А поэтому, извините, но подарки останутся у женщины — если, конечно, та сама не пожелает их вернуть.
У бывшей невесты такого желания почему-то не возникло…
ЛЮБОВЬ БЫЛА НЕ ИЗ ЛЮБЫХ…
Наша следующая история большой любви началась в туристической поездке в Европу, где 28-летний сотрудник международной хайтек-компании познакомился с очаровательной сверстницей, работавшей медсестрой в одной из больниц в центре страны.
Как и в предыдущем случае, страсть крепко ухватила нашего героя своей мозолистой рукой. Но на этот раз все было иначе: в первый же день после знакомства влюбленные оказались в одной постели, и программист понял, что встретил женщину своей мечты и любовь всей жизни. Тот факт, что дорогой европейский тур ей купил любовник, равно как и наличие у нее маленького ребенка, его не остановили. Тем более что чувство было взаимным, женщина заявила, что с бывшей любовью покончено, и она начинает новую жизнь с новым возлюбленным.
Вскоре после возвращения в Израиль влюбленные съехались. Программист не сомневался, что впереди их ждет долгая счастливая жизнь, и уже через три месяца заговорил о свадьбе и о том, что хочет усыновить сына любимой. В сущности, это были пустые формальности — он уже считал себя законным мужем и отцом мальчика. Во всяком случае, поскольку у медсестры очень часто бывали ночные дежурства, он оставался с ребенком, кормил, купал и укладывал спать, то есть делал все, что должен делать папа. Иногда за ночь он так успевал истосковаться по любимой, что утром приезжал забирать ее с дежурства, почти всегда — с букетом. Узнав, что молодая женщина собирается купить квартиру, он доложил к ее сбережениям 300.000 шекелей, чтобы она смогла взять машканту, и стал со всей страстью новобрачного обставлять семейное гнездышко: купил мебель, заказал новую кухню… Делал он все это от души, ведь до свадьбы оставалась всего пара месяцев — раввинат уже назначил дату их хупы.
Но однажды вечером, когда подруга была на очередном боевом дежурстве, грянул гром. Вернее, зазвонил телефон. Звонила коллега любимой. "Я вижу, что ты очень хороший, чистый парень, и не понимаешь, с кем ты связался, — сказала коллега. — Если называть вещи своими именами, то твоя любимая – просто девушка с низкой социальной ответственностью (коллега применила куда более короткое и емкое слово). Причем… очень расчетливая. Ты думаешь, почему у нее постоянные ночные дежурства?! Потому что она в нашем отделении обихаживает одного богатого парня. У него последняя стадия рака, и она всячески удовлетворяет его в надежде, что он внесет ее в завещание".
Разумеется, герой этой истории не поверил. Мало ли кто что может наклеветать? В конце концов, всем известно, что женщины часто сводят таким образом счеты друг с другом. Именно так он и заявил коллеге любимой. Но та ответила, что может устроить так, чтобы он лично убедился в правдивости ее слов.
В назначенный час молодой человек приехал в больницу, доброжелательная коллега проводила его к некой палате и открыла дверь в момент, когда его возлюбленная находилась с пациентом в весьма недвусмысленных обстоятельствах. Избавим вас от излишних подробностей, лишь скажем: в том, что она столь раскована и умела в ласках не только с ним, увиденное никаких сомнений не оставляло. Произошла тяжелая беседа, начавшаяся с обычного "Это не то, что ты подумал" и закончившаяся признанием в том, что молодая женщина считает его тряпкой и ничтожеством, и если он не принимает ее такой, какая есть, то пусть катится колбаской — далее следовала почти точная цитата из фильма "Мимино".
По словам нашего героя, случившееся ввергло его в состояние тяжелейшей депрессии, и он был вынужден обратиться за помощью к психологу. А спустя несколько месяцев, еще не до конца придя в себя, он потребовал уже от бывшей возлюбленной вернуть 300.000 шекелей, внесенные за квартиру, и все деньги, которые он потратил на ремонт и покупку мебели. Та, естественно, заявила, что никаких денег возвращать не собирается, и снова послала его на Малую Спасскую. В ответ программист пригрозил, что потребует вернуть деньги через суд, и это была не пустая угроза. Месяц шел за месяцем, он уже обратился к адвокату, тот прислал бывшей пассии клиента предупредительное письмо о готовящемся иске с предложением уладить все до суда миром…
Трудно сказать, как бы развивались события дальше, но однажды программисту позвонила сестра скончавшегося от рака молодого мужчины – того самого, с которым он застал в интимный момент свою бывшую возлюбленную, — и попросила его о помощи. Дело в том, объяснила она, что брат завещал все свое имущество, включая квартиру в Северном Тель-Авиве, сбережения и акции медсестре, и теперь им предстоит оспаривать его завещание в суде. Она знает — видимо, со слов коллеги медсестры, — что он тоже оказался в подобной ситуации, и надеется, что он станет свидетелем по их делу.
Развязка этой истории наступила неожиданно. Судя по всему, взятый медсестрой адвокат понял, что еще один подобный иск и выступление бывшего сожителя его клиентки в суде может значительно осложнить ее положение, и предложил встретиться. Встреча завершилась соглашением о том, что молодая женщина вернет вложенные мужчиной в покупку и обстановку квартиры деньги, а он взамен обязуется не подавать против нее иск, не выступать в роли свидетеля и никому не рассказывать об этой истории.
НЕ ВСЕ ОСТАЕТСЯ В СЕМЬЕ
Наша третья история уже стала предметом широкой огласки и общественного интереса, поскольку решение суда опубликовано. Нам лишь остается пересказать материалы этого во многих отношениях замечательного дела.
Итак в 2014 году, говорилось в поданном в суд иске, бизнесмен А. исключительно по доброте душевной пожалел молодую женщину, которая запуталась в долгах и срочно нуждалась в 4 млн шекелей для их погашения. Женщина уверяла, что вот-вот должна получить от страховой компании деньги за аварию, уже есть соответствующее решение суда, и она вернет долг, как только деньги окажутся на ее счету. А. внял и ссудил ей нужную сумму. Однако назад он ее так и не получил и теперь вынужден требовать через суд. Причем требует он всего 2,5 млн шекелей, поскольку именно на эту сумму они составили договор, остальная якобы была выдана без расписки. Через некоторое время А. добавил в иск и мужа должницы, поскольку еще чуть больше миллиона шекелей перечислил на его счет.
В суде ответчица заявила, что указанная в иске сумма — отнюдь не долги, а подарки, сделанные А. потому, что на самом деле он на протяжении многих лет был ее любовником. А муж женщины заявил, что вообще не знает, о каких деньгах идет речь. Таким образом, суду предстояло в ходе разбирательства выяснить целый ряд интересных вопросов. Во-первых, состояли ли истец и истица в любовных отношениях. Во-вторых, даже если и состояли, являлись ли данные женщине деньги подарком или все же ссудой. В третьих, какую сумму должна вернуть истица, если часть денег все же была подарком и должен ли вообще что-либо платить муж.
Судья искренне не хотел ворошить все это грязное белье и пытался убедить стороны договориться полюбовно, но не преуспел, и процесс начался.
Во время перекрестного допроса выяснилось, что в течение продолжительной "дружбы" А. подарил замужней даме кольцо с бриллиантами ценой в 188.000 шекелей, брошь за 36.662 шекеля, платье за 23.000 шекелей и еще одно за 10.400 шекелей. Никаких долговых расписок на эти суммы нет, и судья рассудил, что подобные подарки просто по дружбе не делают. Подобные подарки дарят любовницам. Вдобавок выяснилось, что более пяти лет А. скрывал от жены свои походы на сторону, и когда все вскрылось, ему пришлось выдержать малоприятный разговор не только с супругой, но и с вполне взрослыми детьми, которые отказались воспринимать эту ситуацию как нормативную.
Решающий поворот в суде произошел, когда дошло до вопроса, все ли переданные женщине деньги были подарками. Ответчица сообщила, что у нее есть расписки, в которых А. ясно указал: все полученные ею миллионы являются именно подарками. Правда, на просьбу показать эти расписки дама впала в истерику, а затем заявила, что собственно расписок у нее нет, а есть только фотокопии, оригиналы, мол, находятся у А. Объяснить сей феномен женщина не смогла, на основании чего судья сделал вывод, что она попросту лжет. Тем более что и фотокопий представлено не было. Вдобавок выяснилась, что она лгала и о том, что ждет компенсации за аварию от страховой компании: никто ничего ей выплачивать не собирался.
В результате суд решил, что эти выданные ответчице деньги были именно ссудами, а не подарками, и обязал ее вернуть А. 1.925.326 шекелей. При этом судья вычел из общей суммы стоимость подарков, поскольку, как уже понял читатель по двум предыдущим делам, подарок вернуть нельзя. Так что сережки, платье и все прочее осталось в полном владении женщины и ее доброго супруга.
На следующем этапе процесса встал вопрос, что делать с мужем, на счет которого А. перевел 827.330 шекелей. Муж заявил, что не особенно проверял счет и не понимает, о чем идет речь. Но поскольку факт перевода подтверждался банковскими документами, судья присудил мужу отдать только те деньги, которые заходили на его счет. Впрочем, в решении суда подчеркивается, что обе суммы должны быть выплачены солидарно, то есть неважно, кто именно это сделает, муж или жена. Ведь, как говорится, муж и жена…
"Новости недели"
