Насколько реально сегодня военное решение иранской проблемы?
Дал интервью «Радио Рэка».
— Ответ на вопрос «достаточно ли США собрали сил против Ирана или надо еще» зависит от того, какая конкретная оперативная задача поставлена.
Для свержения режимов исторически обычно недостаточно чисто воздушных ударов, нужно наземное вторжение или революция изнутри с переходом значительной части силовиков на другую сторону, а пока ни того, ни другого нет.
А для задачи нанесения серьезного ущерба военной, ядерной, промышленной, политической структуре ударами по такому либо другому набору целей на театре уже достаточно сил и средств: около 200 боевых самолетов, плюс заправщики, разведчики, самолеты управления, РЭБ и т.д., «Томагавки» на эсминцах и подлодках и т.п. И это только американцы, а если участвовать будет и Израиль, то у нас самолетов еще больше.
Для реалистичных задач вполне достаточно, дальше зависит от решения Трампа.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
— На данный момент дистанция между позициями США и Ирана на переговорах по ядерной проблеме выглядит непреодолимой, и если только одна из сторон неожиданно не пойдет на большие уступки, пока не видно, каким образом они могут достичь соглашения.
— Версия «Политико», что советники Трампа хотели бы, чтобы Израиль нанес удар первым, и тогда США будет легче вмешаться, это вопрос не военный, а внутренние американские разборки, но можно заметить, что таким образом американские крайне правые изоляционисты получат дополнительный аргумент, что Израиль прямо втягивает США в ненужную им войну. В этом аспекте для Израиля было бы лучше, чтобы начали США.
— В Израиле готовятся и к самостоятельному удару по Ирану, и к совместному американо-израильскому удару, и к чисто американскому удару и втягиванию Израиля только после иранского ответа – ко всем сценариям.
В принципе мы заинтересованы нанести свой удар, самостоятельно либо вместе с США, прежде всего по ракетным возможностям Ирана. В прошлый раз в июне наибольшую пользу принесла не наша и американская ПРО, а наши удары по пусковым установкам и ракетным базам. И сейчас, несмотря на развертывание дополнительных батарей THAAD и «Патриот» и корабельных зенитных средств, более полезным бы было повторение таких ударов, тогда исходно выпускается меньше ракет и меньше работы ПРО и тратится меньше перехватчиков.
В целом с военной точки зрения лучше всего совместная американо-израильская операция с разделением задач и постоянной координацией, это будет наиболее эффективное использование сил, средств и возможностей.
— Сценарии предусматривают иранский ответ в виде массированных ракетных и беспилотных ударов по Израилю и американским объектам на Ближнем Востоке: не только по военным базам США, но возможно и по экономическим интересам семьи Трампа, как иранцы уже грозились, по нефтяной инфраструктуре арабских стран и т.д.
Помимо этого активизация иранских прокси, и это по оценкам разведки зависит от степени угрозы для выживания иранского режима и вообще мощности ударов: чем сильнее будет прилетать по Ирану, тем больше вероятность, что прокси подключатся.
"Хизбалла" в прошлый раз отсиделась в стороне, но сейчас может быть вынуждена вмешаться, поэтому мы уже заранее усилили удары по ней и готовимся к возобновлению широких боевых действий на севере, включая наземный маневр.
Хуситы до сих пор привязывались к Газе, если там не воюют, то и они не стреляют, посмотрим, изменят ли они свою политику сейчас из-за нового удара по Ирану.
Иракские милиции при желании могут варьировать реакцию от символической до более серьезной.
— Итого мы готовимся по всем фронтам и ждем решения Трампа.
Автор — израильский историк, военный обозреватель и журналист, его телеграм-канал — t.me/s/david_gendelman
