Виктор ШЕНДЕРОВИЧ | Гуманизм за чужой счет

0

Самый надежный способ вообще избежать гибели мирных жителей — это не устраивать геноцид соседнему народу

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Несколько слов на неутихающую тему "NAZA"…

В арифметической задаче нельзя вычитать огурцы из селедок. Подобное соотносится с подобным — и сравнивается только с ним.

Нормы ХАМАСа в отношении гражданского населения Израиля были зафиксированы 7 октября 2023 года, и фильм об этом активисты ХАМАСа сняли сами — и это таки да, документальное кино. (Не показать ли эти 47 минут на ближайшем Венецианском фестивале, не замерить ли продолжительность оваций?)

Израиль, уничтожая в ответ серийных убийц, развязавших жесточайшую войну, высчитывает сопутствующий ущерб и пытается минимизировать гибель случайных палестинцев. (Что и задокументировано в фильме, показанном в Венеции).

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Если говорить о "пропорциональности" израильского ответа, то пропорциональным (отсчитывая от 7 октября) было бы уничтожение максимального количества палестинцев, включая грудных детей. Но израильтяне, как мы видим, исходят, слава богу, не из "пропорциональности" встречного геноцида, а из здравого (военного) смысла.

Он очевиден. Каждый неуничтоженный хамасовский боевик — это не торжество гуманизма, а новые погибшие израильяне. А "*бнутое" (по словам журналистки Елены Костюченко) израильское государство *банулось еще не настолько, чтобы желать уничтожения собственного народа ради одобрения мировой прогрессивной общественности. (Прилагательное "*бнутой" — добавить по вкусу).

Израильтяне борются с "сопутствующими потерями" недостаточно хорошо? Возможно. Но это утверждение предполагает сравнительный анализ с действиями, в аналогичных обстоятельствах, других армий мира, а не пошлое заламывание рук с гуманизмом за чужой счет (спасибо за формулировку, Евгений Ройзман).

Этот сравнительный анализ имеется — и почему-то я склонен верить в этом вопросе не ООН и хамасовскому "министерству здравоохранения" (что одно и то же), а военным экспертам Вест-Пойнта. Их вердикт: ЦАХАЛ продемонстрировал исторически низкий уровень "сопутствующих потерь" для боев в сверхплотной городской застройке.

Апропо: самый надежный способ вообще избежать гибели мирных жителей — это не устраивать геноцид соседнему народу, а когда в ответ на твой геноцид приходят убивать персонально тебя, урода, — не прятаться в больницах и школах, не переодеваться прессой или врачом и не воевать из-за спин мирного населения. И все будет хорошо с твоим мирным населением.

Особо чувствительным пропалестинским активистам (в целях как раз минимизации будущих "сопутствующих потерь" в Газе) могу посоветовать также перестать, наконец, легитимизировать ХАМАС, размахивая по всему миру палестинскими флагами.

Ибо болтовня о международном контроле над сектором так и осталась болтовней, у власти в Газе по-прежнему фанатики и серийные убийцы, и в политическом смысле палестинский флаг остается флагом именно ХАМАСа — как свастика была флагом Гитлера, а не несчастных немцев, погибавших по его милости под бомбами в 1945-м.

Бороться под таким флагом за права человека — или сознательная подлость, или тяжелый идиотизм.

Андрей МАКАРЕВИЧ | Вы точно израильтяне?

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий