Ностальгирующим по СССР: не надо печалиться!
Вдруг я понял, что надо успокоиться и перестать рыдать. СССР не распался. СССР никуда не делся. СССР как был, так и есть. Просто-напросто советское руководство реформировало страну, то есть СССР, так, как посчитало нужным.
Отделение от России остальных союзных республик (кстати, согласно Конституции СССР!) — не позволяет говорить о крахе государства. Не позволяет говорить о крахе СССР и реформа системы социальных сервисов и кое-какие экономические, финансовые, социальные и даже политические перемены.
Судите сами — с 1918/1922 по 1991 год в стране менялась "платность" и "бесплатность" социалки, менялись внутри- и внешнеполитические векторы; о финансовой системе нечего и говорить. Появлялись, исчезали и снова возникали "частники".
Что же позволяет с уверенностью судить о крахе/распаде государства? Легче всего сравнить с подлинным крахом Российской империи.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Прежде всего, это смена всей административной системы, особенно в смысле персоналий. Ни один хоть сколько-нибудь важный царский администратор не сохранил свой пост. Более того, само пребывание во властной верхушке царизма было приговором. Человек типа Черномырдина или Гайдара в принципе не мог рассчитывать на должность выше управдома, да и то под постоянным подозрением, как все "бывшие". Не говоря уже о Ельцине.
Это же касалось армейского руководства. Во главе армии и ее отдельных подразделений (вплоть до полка, а то и батальона) стали совершенно новые люди, а старые "военспецы" привлекались к сотрудничеству в порядке исключения, а потом, лет через 15-20, судьба их была предопределена.
Никакой преемственности в спецслужбах. Архивы охранки открывались, имена агентов публиковались, сотрудники отправлялись в весьма отдаленные места, а то и "в штаб к Духонину". Всё начиналось с чистого листа, с голого места, с новыми структурами и новыми людьми.
Во внешней политике страна вылетела из всех международных организаций. Вы представляете себе Россию после марта и октября, сохранившую позиции в Антанте? Смешно подумать. Отзывались (дезавуировались) все дипломаты. Разрывались все соглашения. Открывалась тайная дипломатическая переписка.
В социальной сфере — прямо по Евангелию — "последние стали первыми, а первые — последними". Жителей элитарных и просто приличных квартир выкидывали прочь, на их место приходила новая элита и бывшие бедняки. Привилегированные слои становились дискриминированными (т.н. "лишенцами").
Радикально изменилась вся топонимика, которая есть живая матрица идеологии и исторического сознания. Никаких Дворянских, Николаевских, Екатерининских, Сергиевских, Графских и прочих улиц и площадей. Сплошные Октябрьские, Советские, Республиканские, Плехановские, Карла Маркса, Фрунзе и, конечно, Ленина, Сталина, Буденного…
Нечто подобное происходило и в культуре, иногда весьма резко. Новые формы, новые стили, новые люди. Ликвидация старых СМИ и создание новых.
***
Ничего даже отдаленно похожего в 1991-1993 гг. не произошло. Поэтому мы с полным правом можем сказать, что в эти годы советское руководство более или менее удачно провело реформирование советской страны. Каковая и продолжает существовать.
Сказанное настолько ясно, что не нуждается в комментариях.
Телеграм-канал писателя: https://t.me/DDragunsky
