Как американские неоизоляционисты снова пытаются проиграть войну, которую уже невозможно не вести. В частности, бывший советник Белого дома Стив Бэннон призывает Минбез США депортировать Яира Нетаниягу на передовую войны с Ираном
Авшалом КАЛУА
Стив Бэннон, бывший советник Белого дома и один из ключевых архитекторов программы MAGA президента Дональда Трампа призывает Министерство внутренней безопасности США (DHS) депортировать сына премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и отправить его воевать на передовую продолжающейся войны с Ираном.
Эта идея Бэннона на первый взгляд звучит как дерзкая, почти уличная риторика. Но за этим — не просто эпатаж. За этим — старая, как ХХ век, и столь же опасная иллюзия: будто Америка может позволить себе не участвовать в мировой войне, если ей не нравится, кто и как ее ведет.
Заявления Бэннона отражают углубляющийся раскол внутри движения MAGA по поводу возможного ввода американских сухопутных войск в Иран.
Рядом с ним — хор единомышленников, от Такера Карлсона до целого сегмента пост-трамповского движения, которое с упоением повторяет один и тот же тезис: это не наша война.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Слова меняются. Суть — нет.
Старый соблазн: “это где-то далеко”.
В 1930-х годах американские изоляционисты говорили примерно то же самое.
Тогда тоже казалось:
— Европа горит — но это не наша проблема;
— диктаторы усиливаются — но это их региональные игры;
— океан — надежная защита.
До тех пор, пока не случился Перл-Харбор.
История, как известно, не повторяется буквально — но она прекрасно закольцовывается. И сегодняшняя “ось” — Иран, Россия, Китай и их прокси — уже давно ведет не региональную, а системную войну против западного мира.
Сегодня иранские ракеты способны долететь до Парижа и Лондона. А что будет завтра, если не остановить аятолл? И что случится, если у ракет шиитских фанатиков появится ядерная начинка?
ТОЛЬКО ФАКТЫ
Выступая на конференции CPAC в Техасе, Бэннон резко раскритиковал "практику, когда богатые и влиятельные отправляют на войну чужих детей".
Позже, в своем эфире War Room, он пошел еще дальше:
“Пусть воюют арабы. Я хочу, чтобы ОАЭ — у них настоящая армия. Харк — вот ваша цель. Вперед.
Добавьте туда катарских принцев. Саудовских тоже — вытащите их из Лондона, из казино и борделей.
И сына Нетаниягу — он в Майами? Завтра же — обратно. Где DHS? Выслать его. Надеть форму. Пусть идет в первой волне”.
Заметим, не только арабские принцы и Яир Нетаниягу попали под раздачу. 28 февраля — в день начала ударов США и Израиля по Ирану — был создан сайт DraftBarronTrump.com, призывающий младшего сына Трампа, девятнадцатилетнего Баррона, пойти в армию и отправиться в Иран.
Сайт носит в основном сатирический характер и содержит вымышленные цитаты, приписываемые членам семьи Трампа.
А вот Бэннон совершенно серьезен. Он словно забыл, что занимая пост в Белом доме, был одним из самых произраильских деятелей в команде Трампа. Впрочем, проблема не в отношении к Израилю, а в желании дистанцироваться от того, что кажется таким далеким.
Бэннонообразные словно забыли: Германия и Япония были тоже далеко.
ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ — ПРОСТО НЕ ВСЕМ ЭТО НРАВИТСЯ
Проблема Бэннона и его единомышленников не в том, что они суровы по отношению к союзникам.
Проблема в том, что они не понимают масштаба происходящего.
Это не конфликт Израиля с Ираном.
Это не вопрос Ближнего Востока.
Это — борьба за глобальный баланс сил, за контроль над энергией, технологиями, коммуникациями и, в конечном счете, за модель мира.
И если эта модель будет определяться Тегераном, Москвой и Пекином, то никакие океаны не помогут.
ПОПУЛИЗМ ВМЕСТО СТРАТЕГИИ
Призыв “пусть воюют дети элит” звучит эффектно — и именно поэтому он опасен.
Потому что он подменяет стратегический разговор моральной демагогией.
Да, вопрос справедливости — кто воюет, а кто нет — важен.
Но он не отменяет главного: война уже началась.
И в этой войне либо ты участвуешь и влияешь на исход, либо делаешь вид, что это не твое дело — и получаешь последствия.
Бэннон предлагает третий путь — громко возмущаться и одновременно дистанцироваться. История показывает: такого пути не существует.
ИЛЛЮЗИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Идея, что США могут “пересидеть” конфликт, выглядит особенно наивно на фоне фактов:
иранские ракеты уже дестабилизируют мировые рынки;
Ормузский пролив — узкое горло глобальной экономики;
прокси-войны идут от Украины до Красного моря;
кибератаки и технологическая конкуренция давно вышли за рамки регионов.
Это не война “где-то там”.
Это — уже война инфраструктур, цепочек поставок и союзов.
ПОВТОРЕНИЕ СТАРОЙ ОШИБКИ
Американский изоляционизм всегда выглядел убедительно до момента, когда становилось слишком поздно.
В 1940 году он казался прагматичным.
В 1941-м — катастрофически ошибочным.
Сегодняшние Бэннон и Карлсон повторяют ту же логику: не вмешиваться, не рисковать, не “втягиваться”.
Но проблема в том, что мир уже втянулся.
Парадоксально, но подобная риторика объективно работает на тех, против кого она якобы направлена.
Когда Запад сомневается — Иран, Россия и их союзники получают пространство для маневра.
Когда США колеблются — вакуум силы заполняется другими.
Изоляционизм — это не нейтралитет.
Это уступка инициативы.
Бэннон задает вопрос: кто должен воевать?
Но есть вопрос важнее: что произойдет, если никто не будет воевать вовремя?
История уже давала ответ. И он стоил десятков миллионов жизней.
Сегодня выбор выглядит проще — но последствия могут быть не менее масштабными.
И в этом смысле главный риск — не в том, что кто-то отправит “чужих детей” на фронт.
Главный риск — в том, что слишком многие снова поверят, будто можно остаться в стороне.
