Юрий СУПОНИЦКИЙ | Право налево

0

Наше политическое болотце может гордиться разнообразием, достойным хорошего дурдома

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Помните анекдот про курицу, которая лежит посреди двора и орет, что ее насилуют? И когда другие куры подходят к ней, чтобы спросить, что случилось и где тот насильник, она отвечает: "Что уж и помечтать нельзя?".

Сразу после предыдущих выборов кое-кто у нас размечтался, что наступит фашизм, выборы отменят и … ну не знаю, что-то еще плохое случится, может быть даже хумус будет по карточкам. Удивительным образом эти прогнозы не оправдались, и мы вползаем в выборы. Кто бы мог подумать?

Одни добрые люди поплевались в меня за посты про то, кому стоит голосовать, кому не стоит, другие со мной согласились, вот я и подумал… С одной стороны я тут живу дольше, чем там. То есть, шишки набиты, шрамы заработаны, опыт есть. С другой, опыт — это часто больше вопросы, чем ответы. Поэтому я делюсь с вами своими вопросами. А вы будете со мной делиться своими ответами. Если, разумеется, захотите.

В Израиле люди определяют себя в правые и в левые, как в любой уважающей себя стране. Правда, пока у нас одни еще не стреляют в других, не сажают в тюрьму и будем надеться, что такое светлое будущее нас минует. Но правые в Израиле и правые во всем нормальном мире — это не одно и то же. И левые, чтобы они не обижались, тоже. Потому, что у нас свой, особенный путь развития, свои фирменные грабли, насчет их кошерности я не уверен, но таких ни у кого нет, это наверняка. У них двойная рукоять и, с какой стороны на них ни наступишь, по лбу получишь однозначно.

И вы же, разумеется, в курсе, что разделение на правых и левых пошло еще с Древней Греции. Когда в Афинах…

Я вас поймал, да? Если вы думаете, что я несу чушь, то вы правы. Считайте это проверкой внимательности.

Итак, разделение на правых и левых пошло с тех самых замечательных времен, когда суровая падчерица месье Гильотена начала резвиться на просторах Франции. Вы же в курсе, что гильотину придумал совсем не тот, кто дал ей имя, а совершенно другой человек. А добрейший доктор Жозеф-Игнац Гильотен хотел просто сделать смертную казнь более гуманной и всячески способствовал внедрению машинки для отрубания голов. Человеколюб, демократ и революционер. Что уж.

Так вот, во Франции консерваторы и монархисты сидели в парламенте справа, пламенные революционеры слева и … с тех пор так и повелось. Хотя, как мы поняли из истории, правые во Франции усилиями известного чуда техники и энтузиазма левых были занесены в красную книгу на некоторое время.

А ведь если бы парламентарии в 1789 году расселись иначе, у нас могли быть не правые и левые, а, например, задние и передние, верхние и нижние ну и … поручик, молчать!

Итак, “классически” правые — это те, кто за свободную экономику с минимальным вмешательством государства, консерватизм в общественных вопросах, снижение налогов, национализм и все тому подобное. Левые — это за наоборот. Государство контролирует все, налоги по максимуму, социальную справедливость, которая чаще всего переходит в “грабь награбленное” в той или иной степени и тому подобное.

Разумеется, это очень примитивный пример. На самом деле все шире и многообразнее и не всегда можно вознести указующий перст, пригвоздить им к стенке политика и навесить на него табличку “правый” или “левый”.

Но в целом, вы же знаете, я доктор, и думаю, как доктор. Так вот, в целом есть простые правила. Если у пациента температура, он кашляет, и у него отходит мокрота, а на рентгене инфильтрат в легких, то у него пневмония. А если у пациента температура, рези в спине, ему больно мочиться, а в моче полно микробов, то у это пиелонефрит.

Если в основе вашего мировоззрения стоит человек, если вы не за быстрые насильственные перемены, но за личные и экономические свободы, то вы, скорее всего, правый.

Если в центре вашего мировоззрения стоит группа (община, деревня, рабочий класс), а вы по отношению к ней вторичны, если вы за контроль правительства над производством и торговлей, насильственное (зачеркнуто) управляемое людьми, которые считают себя мудрее других, перераспределение благ, то вы, скорее всего, левый.

Разумеется, нет почти чисто левых и нет почти чисто правых. Все смешалось не только в доме Облонских. И, разумеется, можно заполучить пневмонию и пиелонефрит разом, и это не такое счастье, как могло бы показаться.

Поэтому политический спектр, он именно как спектр, как веер, раскрашенный во все цвета радуги с плавными переходами туда и сюда. А некоторые люди меняют иногда свое мировоззрение. Сказал же один мудрый и немолодой человек, что, если вы в молодости не были либералом, у вас нет сердца, а, если к старости не стали консерватором, у вас нет мозгов.

Это предположение можно оспорить, кстати, если кто хочет. И еще я промолчу о том, что вся эта лабуда с правыми и левыми, она смещается со временем. Нынешний президент США еще лет тридцать назад вполне мог бы со своими взглядами на жизнь пойти на выборы от Демократической партии, а сегодня американские демократы, думаю, и Ленина признали бы правым врагом.

Когда мы говорим о том, как это принято у нормальных людей, мы просто смотрим на подход к свободам и к экономике. Поэтому, например, я открыл Википедию на русском и сразу увидел, что фашизм — это ультраправая идеология. Увидел и… нет, я не охренел. В СССР так считалось, ведь если мы воевали с врагом, то он должен быть худшим из зол, а вовсе не похожим нас, верно?

И тот факт, что известная организация называлась “Национал-социалистическая рабочая партия…”, нам побоку. Поэтому копните на досуге, как была устроена экономика и общественная модель в нацистской Германии и вы поймете, почему Википедия об этом брешет, как советское радио про арабо-израильский конфликт.

Так вот, к Израилю. У нас все не как у всех. Иначе нам будет скучно. Поэтому у нас кроме разделения на правых и на левых экономически и социально есть еще разделение на правых и левых по отношению к этому самому конфликту. Мы создали трехмерную модель политической структуры, добавив в нее еще одну ось. У нас можно быть правым экономически и левым применительно к нашим соседям. Или наоборот.

Если кто-то помнит папу одного из нынешних светочей израильской демократии, у него тоже была партия. И имя в политике. И имидж. Йосеф (Томми) Лапид был то умеренно, то неумеренно левым в отношении внешней политики, и умеренно правым экономически. Что ему абсолютно не мешало.

Наше нынешнее болотце, то да может гордиться разнообразием, достойным хорошего дурдома. Является ли правой партия ШАС? С точки зрения экономики они социалисты со знаком качества со всеми их пособиями, карточками, раздачей плюшек и прочим. С точки зрения отношения к палестинцам, ШАС, в свое время и в левых правительствах сиживала, но в целом они вполне себе ястребы, хотя и на немного обезжиренной диете. Ястребочки.

Левый ли у нас Либерман? Нет, разумеется. Экономически НДИ, наверное, одна из самых правых партий в Израиле, политически … есть и правее, но эта однозначно сама правее центра. Почему кучкуется с левыми? Это не ко мне вопрос.

Правый ли у нас "Ликуд"? С точки зрения внешней политики ну… условно, он, наверное, где-то на позициях "Аводы" образца 1960-х, когда она называлась, кажется, МААРАХ. С точки зрения экономики? Кто у нас, напомните, участвует в раздачах призов в виде коалиционных денег социалистам в черных кипах? При этом "Ликуд" вполне ратует за относительно свободную экономику и, сейчас набежит толпа людей, которым Биби плюнул в суп, чтобы закидать меня своим мнением. Но экономической стабильностью наших дней Израиль и последних двух десятков лет обязан политике "Ликуда".

Есть ли у нас чемпионы? Разумеется. Справа однозначный чемпион — Смотрич. Слева — коммунисты и Яир Голан.

Так что, уважаемые евреи и к ним примкнувшие, нам есть, на кого равняться. Есть, куда смотреть и есть, отчего болеть нашей голове. Единственное, чего ей катастрофически не хватает, так это умения и желания слушать других, но, право, кого это сейчас интересует?

Виктор ВАЛЬДБЕРГ | Шествие подбарачников

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий