Кое-что по поводу реформы нового министра юстиции Ярива Левина и связи этих планов с «законом Дери»
Лора ШАВИТ, Борис ГОДУНОВ
«Новые качественные» адепты прошлого правительства вешают килотонны лапши на уши; их замечательные истории выглядят примерно так:
— Изменения в судебной системе происходят ради проталкивания судимого Дери.
— Биби таким же образом ужасно хочет впоследствии спасти самого себя.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Теперь давайте по порядку с самого начала:
— Арье Дери мог и до изменения закона в этом Кнессете быть министром, но должен был обратиться к главе избиркома.
Он не захотел рисковать и нажал на новое правительство, дабы изменить закон.
— Да, факт, что человек с такой историей судимости может быть министром в Израиле — это позор.
Почему этот позор никто не может отменить?
Да потому, что в Израиле коалиционная система власти! Не президентская система правления, а парламентарная демократия.
Правительство собирают «из гуана и палок». Причем глас народа важен и тогда, когда электорат настаивает на избрании судимого Дери или подозреваемого Либермана, Нетаниягу и Барака, банально отдав им голоса.
— Принимая во внимание, что часть арабских фракций принципиально не входит в правительство к сионистам, а партии противоположного лагеря не являются опцией из-за объявленных ими самими контрпродуктивных бойкотов, формирующей коалицию партии «Ликуд» приходится опираться и на Дери.
— Если кто-то считает, что Яир Лапид или Бени Ганц поступили бы иначе, то ему стоит здраво оценить факты:
До выборов оба лидера так ни разу и не заявили, что не войдут в коалицию с ультраортодоксальными партиями.
Неприкасаемо — «только не Биби», все предвыборные кампании строились на всеобъемлющей демонизации Нетаниягу, реже Бен-Гвира и иногда Смотрича.
А глава «лагеря державников» Ганц вообще гордо представлял себя компромиссным руководителем — единственным, кто (кроме Нетаниягу) способен создать правительство с религиозными партиями.
И мы прекрасно помним «чистый лист», который Бени Ганц предлагал ультраортодоксам заполнить своими условиями, чтобы вошли в коалицию под его началом.
Сам Лапид дал интервью в 2015 г., где прямым текстом говорит: нет никакой проблемы, чтобы в его правительстве стал министром Арье Дери. Тогда «калон», позорное клеймо на Дери по решению суда, едва закончился, но суд собирался его дисквалифицировать.
— Общественный запрос на изменение судебной системы не начался после выборов, он не связан с Дери от слова «совсем», ключевая персона — не он, а Аaрон Барак.
Мы годами переводили тексты о желаемых изменениях в юридических госинститутах после «революции судейского активизма».
Если вы перейдёте на сайт МИДА, то увидите десятки статей на тему диктатуры БАГАЦа.
* * *
В свое время мы сделали сокращенный перевод поста Михаэля Тавора о том, как правовая система в прошлом рутинно убирала с дороги (то есть политически ликвидировала) политиков, которые пытались её сбалансировать.
Небольшое углубление в историю системной коррупции в израильских структурах правосудия расширяет горизонты.
1996 г.
— Глава Минюста профессор Яаков Неэман, противник судебного активизма, попробовал заменить юрсоветника. На следующий день тот самый юрсоветник распорядился возбудить дело против Минюста под надуманным предлогом.
Неэман был вынужден уйти в отставку, а на суде был на сто процентов оправдан за отсутствием состава преступления.
— Была подана жалоба на Рафаэля Эйтана ("Рафуля") перед назначением в должность министра внутренней безопасности. Рафуль был вынужден уйти в отставку, а на суде был полностью оправдан.
— Дрор Хотер-Ишай, глава коллегии адвокатов, раскритиковал судебный активизм главы БАГАЦа Аарона Барака, конфликты интересов судей и назначения их приближённых.
И что? Ему было предъявлено обвинение по подозрению в налоговых нарушениях, совершённых… его отцом! Он при этом лишь был адвокатом отца.
Хотер-Ишай был вынужден выйти из состава Комитета по назначению судей. В итоге с Хотер-Ишая сняли все обвинения.
Однако система продолжила его преследовать и выдвинула ещё обвинения (по ним он был оправдан позже).
2001 г.
— Реувен (Руби) Ривлин (в то время выступавший против активизма верховных судей) должен был возглавить Минюст.
Против него немедленно возбудили расследование, что предотвратило его назначение.
Спустя три года дело закрыли за отсутствием состава преступления.
Кстати, крылатая фраза "банда законников" принадлежит его острому языку!
Впрочем, "банда" приняла Руби Ривлина как родного после его конфронтации с Нетаниягу.
2015 г.
— Министр внутренней безопасности Гилад Эрдан предложил правительству назначить комиссаром полиции незаурядного офицера Галя Хирша.
Юрсоветник приказал Эрдану подождать с назначением, пока он не закончит проверку, которая «займет много времени».
Прошли недели, министр Эрдан объявил о снятии кандидатуры Хирша.
В 2018 г. экс-глава департамента разведки полиции Гай Нир заявил, что назначению Хирша помешали высокопоставленные полицейские «в манере, граничащей с преступной» и передал юрсоветнику подтверждающие записи.
Госконтролер, разбиравший срыв назначения Хирша, даже не допросил Гая Нира, не нашёл нарушений в поведении полиции и прокуратуры и закрыл отчёт!
Система продолжала измываться над Хиршем: только в 2018 г. расследование по обвинению во взяточничестве и недостойном поведении в отношении Хирша было закрыто за отсутствием состава преступления.
В 2021 г. Хиршу было предъявлено обвинение в хищении доходов на сумму более 6 млн. шекелей.
Профессор Эльяким Рубинштейн (бывший вице-президент БАГАЦа) уверяет, что покойный выдающийся судья БАГАЦ Мишаэль Хешин завещал ему бороться с «чрезвычайной несправедливостью», причиненной Галю Хиршу.
2017 г.
— Депутат Кнессета Давид Битан продвигал закон о рекомендациях (закон запрещает полиции давать рекомендации о выдвижении обвинительного заключения после окончания следствия).
Юридическая система вместе с полицией выразила резкое несогласие с законом.
Никого не смутил тайминг следственных действий: Давид Битан был тут же вызван на допрос в полицию по подозрению в совокупности правонарушений.
Резюме от Михаэля Тавора:
"Горе нам, если начальник следственного отдела Мени Ицхаки собирал компромат на ведущих функционеров и политиков, и годами эти досье висели над ними дамокловым мечом.
Эти действия подрывают основы демократии!
Система осуществляет целенаправленное пресечение неугодных ей избранников, а когда должностные лица демократическим и законным путём пытаются ограничить её власть — атакует их так одержимо, что никто не может устоять.
Идите и встряхните израильских граждан, пока они не очнутся и не поймут, что больше не живут при демократии. Большинство это ещё не осознало.
Распространяйте это как напоминание всем тем, кто утверждает, что если только тронуть разрушившую принцип разделения властей судебную власть, то у нас «демократия в опасности»!"
* * *
Почему же до сих пор никто это не сделал, если все фракции национального лагеря — от радикалов до либералов— жаждут этого годами?
Потому что для демократического проведения реформ в виде законопроектов не было большинства в Кнессете!
Буквально каждый раз в очередном новом правительстве не хватало отдельных голосов.
Например, в 2016 г. Кахлон декларативно заявил, что он наложит вето на попытки «Ликуда» и НДИ ограничить Верховный Суд.
А до этого Эхуд Барак тоже активно противился регуляции судебных полномочий.
Нетаниягу выпал шанс помочь изменить систему в 2007-м, когда он сидел в оппозиции, а премьер-министр Ольмерт назначил Фридмана в Минюст.
Но тогда Биби предпочёл обычную в Кнессете политическую игру — автоматически был против решений коалиции.
Отметим: проблема демократии гипотетическая, а судейский диктат реальный!
Утверждающие, что Израиль не будет демократическим после изменений судебной системы, просто малограмотны (или ангажированы).
До 1992 г. БАГАЦ не имел сверхполномочий — их присвоили беззаконно — отменять решения Кнессета.
Нешто до 1992-го Израиль Давида Бен-Гуриона, Леви Эшколя, Голды Меир, Ицхака Рабина, Шимона Переса и Менахема Бегина не был демократической страной?!
Источники:
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
