Ксения СВЕТЛОВА | Ложь на потоке

0

Несколько вопросов из зубастого интервью, раскрывающего методы работы одного из ведущих информационных агентств

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

"Я не виновата в том, что читатели больше интересуются войной в Газе, чем другими конфликтами", — из интервью с Джули Пэйс, главным редактором новостного агентства AP, в издании TheMarker.

Возвращаясь к теме предвзятого освещения войны в Газе в частности и палестино-израильского конфликта в целом, нельзя не затронуть роль новостных агентств, таких как АР и Reuters, которые во многом формулируют повестку, создают контекст и предоставляют то, что недоступно большинству мировых медиа, — оригинальные фотографии и видео с места событий. Проблема заключается в том, что некоторые конфликты не освещаются совсем или очень скудно, тогда как другие постоянно находятся в центре внимания, а также в подыгрывании местным игрокам, от которых зависит свобода действий того или иного агентства.

Мой хороший знакомый Мэтью Фридман, который когда-то работал в АР, прекрасно написал об этом в обличительной статье о предвзятости агентства:

"В Израиле и на территориях работали десятки журналистов и фотографов. В Сирии в начале гражданской войны находились единицы. За месяц мы могли опубликовать десятки статей об Израиле и одну-две о Сирии".

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Дафна Маор, обозреватель израильского издания TheMarker, взяла у Джули Пэйс отличное "зубастое" интервью. Приведу несколько вопросов и ответов:

— Вы открыли новостной деск в Газе в 2007 году. Как это работает? Какие ограничения существуют?

— Везде, где мы работаем, мы пользуемся независимостью. Это тяжело, но именно поэтому там почти нет других СМИ. Мы не получаем приказы от ХАМАСа или других правительств.

— У вас были статьи про противников режима ХАМАСа в Газе? Или расследования наподобие того, что было опубликовано на этой неделе в NYT — про секретную полицию ХАМАСа и другие службы безопасности, которые шпионили за гражданами, чтобы подавить любые протесты против ХАМАСа?

— Я не могу ответить на этот вопрос "да" или "нет", но мы освещаем все, что происходит, основываясь на независимой работе и фактах. Мы не принимаем сторону одних или других, чтобы продолжать свободно работать.

КОНТЕКСТ: За годы пребывания ХАМАСа у власти АР практически ничего не писали про безумную коррупцию режима организации, аресты журналистов, убийства и исчезновение противников ХАМАСа или его связи с ИГИЛом.

— Вот пример подтасовки фактов: в статье о протестах семей заложников в кнессете появилась фотография палестинской матери с ребенком. Да, гражданские лица в Газе страдают от войны, однако какая была связь между этой фотографией и статьей?

— Всегда можно найти те или иные отдельные статьи, где была неудачно выбрана фотография. Но это лишь маленький фрагмент большой картины. Да, эта фотография не должна была сопровождать ту статью, но это не подтасовка, а ошибка.

— Что вы ответите на обвинение в том, что освещение войны в Газе — не только сейчас, а на протяжении многих лет — беспрецедентно по своему объему, и что куда более кровавые и ужасные войны никогда так не освещались, например, войны в Судане и Эфиопии?

— Я не могу контролировать то, чем интересуются наши читатели. Мы также освещаем конфликт в Мьянме, но хорошо известно, что конфликт в Газе уже много лет находится в центре всеобщего внимания, и многие люди в мире чувствуют с ним связь.

КОНТЕКСТ: Именно СМИ формируют информационную повестку дня. Если про Судан пишут раз в неделю, а про Газу — каждую минуту, то весь мир будет знать про Рафиах и Джабалию, но затруднится ответить на вопрос о том, какой город является столицей Судана и где этот Судан вообще находится.

— Вы освещали бомбежку больницы "Аль-Ахали аль-Маамадани" и процитировали данные ХАМАСа. Очень скоро выяснилось, что они были лживыми.

— Мы сказали, что эту информацию передал ХАМАС. Мы обратились к Израилю, и там не могли точно сказать, кто стоял за бомбежкой больницы. И мы написали, что обратились за реакцией, но не получили ее. Потом, когда выяснилось, что факты неверны, мы опубликовали и эту информацию.

КОНТЕКСТ: АР и другие международные СМИ регулярно используют данные ХАМАСа, не уточняя, что речь идет о террористической организации, и что эта информация не является достоверной. В ситуации с больницей "Аль-Ахали аль-Маамадани" АР могли как минимум отправить туда своих корреспондентов и потребовать доступа к разрушенному зданию вместо того, чтобы цитировать дезу ХАМАСа о 500 погибших в результате израильской атаки. Их бы туда, конечно же, не пустили, и следующим шагом должна была быть публикация о том, что корреспондентов не пускают на объект, и никакой объективной информации о том, что там происходит, нет.

Автор — известная журналистка-арабистка, политолог, в прошлом депутат Кнессета. Ее авторский канал в Телеграме t.me/vostochnysyndrome

Манипуляторы из ХАМАСа

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий