Госпрокуратура и полиция обратились в Иерусалимский суд по трудовым вопросам с просьбой приостановить на месяц гражданский процесс "Шира Рабан против Сары Нетаниягу" в связи с новыми подозрениями в адрес супруги премьер-министра
Пинхас ЛЮК
Расследование проводится с разрешения юридического советника правительства и контролируется государственной прокуратурой.
Шира Рабан подала иск против Сары Нетаниягу в 2017 году, около месяца проработав уборщицей в личной резиденции премьера. В иске она утверждает, что на протяжении этого времени подвергалась унижениям и оскорблениям со стороны Сары Нетаниягу, которая "относилась к ней, как к рабыне". В частности, по словам Рабан, супруга премьера заставляла ее часто мыть руки с мылом, что нанесло ущерб ее коже; требовала три-четыре раза в течение рабочего дня менять одежду и запрещала пользоваться своим личным туалетом, отсылая в туалет для сотрудников резиденции. Обо всем этом истица в рабочее время подробно рассказывала сестре сообщениями в "Вотсапе". За пережитые в течение 21 рабочего дня унижения Рабан требует от семьи Нетаниягу компенсации в размере 225 тысяч шекелей.
В ходе судебного процесса Сара Нетаниягу отвергла все обвинения Ширы Рабан, охарактеризовав их как лживые. Кроме того, первая леди представила суду показания двух работниц резиденции премьера, в которых утверждается, что госпожа Нетаниягу обращалась с ними исключительно вежливо, не перегружала работой и никогда не позволяла себе каких-либо недостойных действий по отношению к обслуживающему персоналу. Однако позднее одна из свидетельниц сообщила юридическому советнику канцелярии премьер-министра, что ее вынудили дать подобные показания, которые на самом деле не соответствуют действительности. Юридический советник передала эту информацию в прокуратуру, что и стало основанием для возбуждения против упомянутой работницы уголовного дела по подозрению в лжесвидетельстве, а против Сары Нетаниягу — в принуждении к лжесвидетельству.
На допросе в полиции подозреваемая работница вновь настаивала, что ее показания правдивы, и никто ее к ним не принуждал.
Адвокат Йоси Коэн, представляющий семью Нетаниягу, подверг резкой критике правоохранительные структуры государства. По его словам, речь идет о еще одном деле против семьи Нетаниягу, сфабрикованном полицией.
"На прошлой неделе Биньямин Нетаниягу рассказал о преступных методах, которые использовались полицией под прикрытием юридического советника Мандельблита в процессе следствия по его делам. На следующий день анонимные высокопоставленные источники полиции через телеканал "Кешет" угрожали состряпать новое дело, если Нетаниягу продолжит их критиковать. Сегодня они осуществили свою угрозу. Налицо исключительный случай вмешательства полиции в гражданский иск и открытия уголовного расследования по очередному сфабрикованному делу против супруги премьер-министра", — заявил Йоси Коэн.
По словам адвоката, несколько недель назад юридический советник правительства отказался санкционировать расследование против зам. госпрокурора Лиат Бен-Ари (обвинитель на процессе над Биньямином Нетаниягу) после того, как журналист Эли Ципори опубликовал информацию о том, что она представила в суд ложную декларацию. Мандельблит превращает полицию Израиля в заложницу своей тенденциозности и обсессивности в преследовании Биньямина Нетаниягу и его семьи с целью отстранить премьера от власти.
Из офиса юридического советника правительства передали: "Вопреки утверждениям адвоката Коэна, материалы, вызвавшие подозрение, оказались в распоряжении правоохранительных органов в прошлом году. Следственные мероприятия по этому делу начались в марте 2020 года, когда выяснилось, что существует достаточная база, формирующая подозрения в совершении уголовных преступлений. Лживые утверждения адвоката Коэна не имеют под собой никаких оснований. Правоохранительные органы продолжат работу, исходя из деловых и профессиональных соображений, и продолжат так действовать и в будущем".
Юристы отмечают, что речь идет о поистине прецедентном деле. По их словам, до сих пор понятие "лжесвидетельство" применялось лишь по отношению к уголовным делам, и наказание за это преступление назначалось крайне редко. В гражданских же исках стороны представляют свои позиции, а установление истины является прерогативой суда. В случае если судья приходит к выводу, что одна из сторон неправа и представила суду неверные сведения, он выносит решение в пользу другой и в качестве наказания за искажение фактов назначает проигравшей стороне оплатить судебные издержки. Но при этом никто не обвиняет проигравшую сторону в лжесвидетельстве и не возбуждает против нее уголовного расследования, даже если лжесвидетельство имело место.
"Я впервые за тридцать лет практики встречаюсь с возбуждением уголовного расследования по следам показаний на гражданском процессе. Иначе, чем тем фактом, что преследование премьера и его семьи приняло у полиции и прокуратуры маниакальный характер, этого не объяснишь", — заявил адвокат Итамар Бен-Гвир, представляющий интересы подозреваемой сотрудницы резиденции главы правительства.
[nn]
