Нужен ли человечеству Бонд, Джеймс Бонд, если он не за благородное дело по зачистке от "врагов мира и прогресса" территории "от реки до моря"?
Александр МАЙСТРОВОЙ, Иерусалим
Что делать с Джеймсом Бондом? Нет, правда, что с ним делать?
Этот вопрос плотно обсуждается американской киноиндустрией.
Канал Fox News сообщил, что «следующая часть франшизы «Джеймс Бонд» в подвешенном состоянии из-за разногласий между главным продюсером сериала Барбарой Брокколи и его новыми владельцами — Amazon.
Барбара Брокколи хочет, чтобы Бонд оставался Бондом: блистательным «агентом 007», хладнокровным, циничным, высокомерным, любвеобильном джентльменом, умеющим находить выход в любой ситуации.
Но Amazon это совершенно не нравится.
«Я должен быть честным, я вообще не думаю, что Джеймс Бонд — герой, — заявил представитель "амазонцев". — И надо его или менять, или похоронить».
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
А почему? Да потому, что:
* Он белый (это уже страшный грех);
* Он не гей (хотя это очень грустно);
* Он не верит в позитивное отношение к телу;
* Он не трансгендер и не трансвестит (женщин он любит, но совсем не хочет перевоплощаться в них);
* Он – явно не хныкающая жертва и не просит государственной поддержки, а, напротив, самовлюбленный циник;
* Он пьет алкоголь, нисколько не беспокоясь о том, какой обузой он может стать для системы здравоохранения;
* Он не против правительства, не поддерживает черные и смуглые народы мира, а, наоборот, работает на британское правительство.
Я также почему-то думаю, что сегодня такой как он был бы всецело на стороне «израильской военщины», а не «борющегося палестинского народа».
В общем, он не «наш». Не «проснувшийся». Не «прогрессивный». Не «разнообразный». Не «инклюзивный». Не борющийся за «социальную справедливость».
А раз так, то нам не нужен этот не наш Бонд, Джеймс Бонд, считает Amazon.
Автор – израильский журналист, главный редактор телеграм-канала West-East
