Женщине проще выйти из себя, а потом зайти обратно
Наблюдая за европейскими погромами.
Даже ёжику понятно, что европейская мораль давно потеряла баланс между гуманизмом и самосохранением.
Что слишком долго жила в парадигме: «Поделись улыбкою своей, и она ещё не раз к тебе вернётся» (спойлер: вернётся. Угу. Оскалом).
И — «Если дикий элемент поместить в цивилизацию, он приобретёт черты этой цивилизации» (спойлер: не приобретёт. Но научится эту цивилизацию использовать).
Закономерно, что современный европейский мир в состоянии только блеять и разводить руками.
И вот какую шокирующую вещь я скажу.
Единственный выход для европейской цивилизации я вижу в возвращении базовых настроек.
А именно — в способности убивать.
Не спешите кидать в меня тапками.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Подумаем вместе.
В традиционном обществе способность взять чужую жизнь — такой же навык половозрелого существа, как способность жизнь дать или пресловутые «построить дом, посадить дерево, обработать поле».
Конечно, не по произволу, и всегда существовали механизмы, регулирующие применение силы. Но если речь шла о выживании и/или самообороне в широком смысле этого слова, этот навык был необходим.
Да, всегда были те, кто по своей психической организации на это не способен. Такие уходили в отшельники, в монахи, в знахари — в общем, куда-то, где не надо брать вилы, чтобы оттолкнуть от своего порога чужие наглые руки.
Или гибли.
Современные представления о том, что убийство разрушает, что оно опасно не только для того, кого убивают, но и для того, кто убивает, — и, может быть, даже в большей степени — сформировались в своём нынешнем виде уже в XX веке. Это плоды Первой и Второй мировых войн. Ещё во время Семилетней войны над подобными рассуждениями посмеялись бы.
Современный европеец передоверил свою безопасность институтам.
Институты не справляются.
Каким я вижу будущее? Ну, кроме того, что всё плохо и цивилизация в закате.
Единственную надежду я вижу… в женщинах.
Пока средний мужчина будет блеять: «Хочу ли я? Могу ли я?», пока мужчина будет звонить в страховую компанию или лежать на кушетке психотерапевта, именно женщина, мне кажется, способна впасть в ту священную базовую ярость, которая совершенно оправданна и даже просто необходима, когда нужно защищать свой дом.
В широком смысле — общий европейский дом.
Женщине, как мне кажется, проще переступить через некоторые маркеры, проведённые в нас цивилизацией.
Затопить их яростью.
И пусть эту ярость кто-то назовёт истеричностью. Её тоже можно поставить на службу созиданию.
Когда коллективная Жанна д’Арк сбросит хиджаб, в который кто-то пытается ее завернуть, и покажет оным особям фак…
Когда каждая девушка, которая идёт на пробежку в парк в велосипедных штанах, будет брать с собой шокер, чтобы дать отпор подонкам, которые считают, что имеют право на её тело…
Когда в европейских городах начнут курсировать женские патрули…
Когда при нападении рука будет тянуться позвонить не в полицию, а в альтернативный женский пункт SOS…
Когда агрессоры станут реально бояться лишиться яиц, и уйдёт это прекрасное чувство безнаказанности…
Вот тогда. Вот тогда наша цивилизация получит шанс.
А вы что об этом думаете?
P.S.
Я пишу не про матриархат.
Совсем нет.
Я пишу про вызовы времени. На современные вызовы женской психике ответить проще, чем мужской.
Просто потому, что женщине проще выйти из себя, а потом зайти обратно.
И при этом остаться душевно неповрежденной.
Ей проще быть гибкой в чем-то, что еще вчера она считала неприемлемым и недопустимым.
Она будет меньше колебаться перед внутренней чертой.
Вот что я имею в виду.
И только это.
Автор — лицензированный гид, персональная страница Екатерины в сети Facebook — "Мой Израиль — хроники частного гида", сайт — moyisrael.com
