Почему старые рецепты мира ведут к войне
Покой нам только снится. Репортаж из реальности, где сирены звучат снова, а есть политики, которые примеряют ржавые костюмы прошлого.
… Опять звучит сирена. Опять убежище.
В перерывах между этими спусками под землю пытаешься осмыслить происходящее. Мир сошел с ума? Нет, мир просто повторяет старые ошибки, но на новом витке спирали, где цена каждой ошибки — существование цивилизации.
Мы снова стоим перед выбором, который кажется невозможным.
УРОК, КОТОРЫЙ НЕ ВЫУЧИЛИ
Есть старая, жестокая максима: «Зверя надо добивать в его логове». Она основана на убеждении, что природа хищника неизменна. Почувствовав слабость, он вернется. История, кажется, подтверждает это с леденящей душу точностью.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
1938 год, Мюнхен. Запад пытается купить мир для себя, отдав Чехословакию Гитлеру. Худой мир лучше доброй ссоры? Получилась не ссора, а Вторая мировая, унесшая десятки миллионов жизней. Мюнхен стал символом предательства, которое не предотвращает войну, а делает ее лишь более страшной и неизбежной.
Сегодняшние политики любят цитировать Мюнхен. Они клянутся, что не повторят ошибок предшественников. Но есть одна проблема: мир 1938 года и мир сегодняшний — это две разные планеты.
ЯДЕРНЫЙ ТУПИК
Главное изменение — ядерное оружие. В 1938 году большая война была ужасна, но теоретически выигрышна. Сегодня прямое столкновение ядерных держав гарантирует уничтожение не только армий, но и городов, стран, континентов.
И здесь возникает парадокс, который разрывает любую логику:
Умиротворять агрессора нельзя. Иначе получим Мюнхен-1938, только в масштабах всей планеты.
Воевать «до победного конца» с ядерной державой нельзя. Иначе получим Хиросиму, умноженную на тысячи.
Мы загоняем себя в ловушку. «Добить зверя в его логове» физически невозможно — это риск ядерного апокалипсиса. Но и оставить зверя в покое — значит дать ему перевооружиться и ударить снова, как это сделала Германия после Версаля.
СТРАТЕГИЯ БЕССИЛИЯ
Выход, который найден западной политикой — это стратегия сдерживания через силу.
Не дать зверю окрепнуть: поставлять оружие, давить санкциями, поддерживать сопротивление.
Но не вступать в прямую войну, которая станет последней для человечества.
Звучит разумно. Но работает ли это?
Будем реалистами. Одолеть ядерную державу с огромными ресурсами только санкциями — утопия. Природные запасы, инерция огромной территории и, главное, народ, который (в отличие от иранского) не выйдет на улицы с требованием смены режима, — все это делает санкционные усилия призрачным.
Что же тогда? Эскалация? Но эскалация с ядерной державой — это самоубийство.
КЕЙС ИРАНА: ТА ЖЕ ЛОВУШКА, ДРУГИЕ ДЕКОРАЦИИ
Та же дилемма, что и с ядерной державой, только в еще более острой форме, стоит сейчас на Ближнем Востоке. Иран. Их доктрина — уничтожение Израиля. Ради этого они пойдут на всё, включая создание ядерного арсенала.
Кто и как их остановит? Только сам Израиль и его союзники. Если у Ирана появится бомба, Израиль снова окажется перед тем же чудовищным выбором: позволить себя уничтожить (повторить Мюнхен в израильских границах) или нанести превентивный удар, который убьет миллионы и разожжет пожар на всем Ближнем Востоке.
Здесь единственный вариант -добить зверя в его логове и не дать ему в руки ядерное оружие. Другие варианты -это катастрофа завтра.
КОЛЕСО ИСТОРИИ
История учит нас тому, что она ничему не учит, если люди ищут простых ответов. Мюнхен учит: трусость порождает войну. Хиросима учит: война порождает абсолютное оружие. Сегодня эти два урока столкнулись лбами.
Политики снова примеряют старые, ржавые костюмы. Одни кричат: «Не уступать!» — и толкают мир к пропасти прямого столкновения. Другие шепчут: «Договориться любой ценой» — и готовят новый Мюнхенский сговор, жертвой которого станет уже не Чехословакия, а целые регионы.
Истина в том, что гарантий нет. Есть только бесконечное, изматывающее балансирование на грани. И от этого покой нам только снится.
ВРЕМЯ УТОПИЙ
Что делать? Как вырваться из этого замкнутого круга, где логика «зверя» и логика «бомбы» завели человечество в тупик?
Мой ответ может показаться наивным, но другого я не вижу: фантазировать.
Да, фантазировать. Потому что всё великое, что создала цивилизация — электричество, полеты в космос, интернет, — когда-то было безумной фантазией, утопией. Сегодня нам нужна такая же «безумная идея» в политике.
Идея, которая позволит совместить несовместимое:
Мир без тотальной войны.
Сдерживание без геноцида.
Может быть, эта фантазия заключается в создании новой этики, где понятие глобальной ответственности за планету станет доминирующей. Где ядерное оружие будет рассматриваться не как щит, а как общая опухоль, от которой надо избавляться сообща. Где экономическая взаимозависимость станет настолько глубокой, что война потеряет всякий смысл.
Любая реализация когда-то была утопией. Единственная альтернатива утопии — это антиутопия, к которой мы медленно, но верно движемся: к финальной войне или вечному страху.
Нам предстоит выбрать между творческим реализмом, который ищет невозможные решения, и слепым реализмом, который твердит «так было всегда» и ведет в пропасть.
Давайте фантазировать. Потому что когда фантазируют сообща, это уже называется проектированием будущего. И оно неизбежно наступит — либо спроектированное нами, либо стихийное, хаотичное и, скорее всего, страшное.
У нас есть выбор. Пока еще есть. Пока сирены звучат не для всех…
Автор – советский, российский и израильский кинорежиссер и продюсер
