Ложь, что летает по свету как птица феникс, отказываясь помирать
В отличие от понятия “голод”, “геноцид” не является гуманитарной классификацией. Это конкретное международное преступление, требующее доказательств совершения определенных действий и наличия особого умысла.
𝟮𝟵.𝟭𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟯. Южная Африка подала иск против Израиля в Международный суд ООН (МС) и потребовала принятия срочных мер. В иске утверждалось, что Израиль совершил акты геноцида, в частности: убийства палестинцев, причинение им тяжкого телесного вреда, создание условий жизни, рассчитанных на их физическое уничтожение и непринятие мер по предотвращению геноцида.
То есть обвинение в геноциде было официально представлено высшему судебному органу ООН меньше, чем через три месяца после 7 октября. Это не итог тщательного расследования и анализа. Это обвинение, не подкрепленное ничем, кроме желания наказать Израиль за то, что посмел ответить на террор.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
𝟬𝟭.𝟮𝟬𝟮𝟰. Суд пришел к выводу, что палестинцы в Газе обладают правами, подлежащими защите в рамках Конвенции о геноциде, и что существует реальный и неизбежный риск нанесения непоправимого ущерба этим правам. Существует риск. Но суд НЕ пришел к выводу о том, что геноцид имел место, НЕ установил, что у Израиля было намерение совершить геноцид и НЕ постановил, что идущая военная операция представляет собой геноцид.
Тем не менее, в заголовках СМИ и политических заявлениях утверждение
“Международный суд ООН предписывает Израилю предотвратить геноцид”
превращалось в:
“Международный суд ООН предписывает Израилю прекратить геноцид”.
Это НЕ одно и то же. Абсолютно и совершенно НЕ одно и тоже. Но громко кричать и тыкать пальцем приятней и легче, чем думать.
Дальше пошло еще хуже.
𝟵.𝟬𝟯.𝟮𝟬𝟮𝟰. Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях Франческа Альбанезе опубликовала первый крупный доклад ООН о ситуации в Газе под названием “Анатомия геноцида” (Anatomy of a Genocide).
О том, кто такая Альбанезе, о ее предвзятости, продажности и звериной ненависти к Израилю я писала неоднократно. Достаточно напомнить, что несколько европейских стран требуют ее отставки с поста из-за вопиющей необъективности. Но доклад она опубликовала и вывод сделала: порог, свидетельствующий о совершении геноцида, был пройден.
Убитые террористы в докладе объявлялись мирными гражданами. Разрушение инфраструктуры террора преподносилось как разрушение гражданской инфраструктуры. Заявления людей, кричащих от боли и ужаса, были истолкованы как призывы к геноциду.
Оставим в стороне ее пещерный антисемитизм, зададимся простым методологическим вопросом: как именно она разграничила намерение уничтожить палестинцев как группу и заявленную Израилем цель уничтожения ХАМАСа, его военных и административных ресурсов? Да никак НЕ разграничила, почитайте доклад.
Наличие военной цели не исключает автоматически геноцидного намерения, говорит Альбанезе. Но верно и обратное, военная операция, причиняющая огромные разрушения, НЕ доказывает автоматически геноцид. Увы, логика и честность – это не к Альбанезе, которая разъезжает по миру на палестинские и пропалестинские деньги.
𝟮𝟰.𝟬𝟱.𝟮𝟬𝟮𝟰. Суд обязал Израиль прекратить военное наступление и другие действия в Рафиахе, которые могли бы создать для палестинцев в Газе условия жизни, способные привести к их физическому уничтожению полностью или частично.
Опять же, это НЕ было окончательным заключением о геноциде. Лишь требованием вести войну никого не убивая. Вы же евреи, вы умные, исхитритесь и победите ХАМАС, не убивая никого. Причем к народным мстителям из ХАМАСа никто таких требований НЕ предъявлял.
𝟬𝟲.𝟮𝟬𝟮𝟰. Независимая международная комиссия ООН по расследованию пришла к заключению, что израильские власти совершили военные преступления и преступления против человечности в Газе, включая убийства, насильственное перемещение, нападения на мирное население, сексуальное и гендерное насилие.
Она также расследовала преступления, совершенные ХАМАСом и другими палестинскими вооруженными группами 7 октября и против заложников.
Уже одно то, что доклад упоминал сексуальное насилие против палестинцев со стороны Израиля позволяет понять, как он составлялся, с чьих слов и насколько правдиво. Но даже в этом лживом насквозь докладе НЕ был сделан вывод о том, что Израиль совершил геноцид.
𝟮𝟭.𝟭𝟭.𝟮𝟬𝟮𝟰. Международный уголовный суд (не международный суд ООН, это другая организация, МУС) выдал ордера на арест Биньямина Нетаньяху и Йоава Галанта.
Палата предварительного производства МУС сочла, что имеются разумные основания полагать, что Нетаньяху и Галант несут уголовную ответственность за определенные военные преступления и преступления против человечности. Но им НЕ предъявили обвинений в геноциде.
Раз за разом официальные органы отказывались признать геноцид, и тогда в дело вступили органы неофициальные.
𝟱.𝟭𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟰. Amnesty International опубликовала доклад “Вы чувствуете себя недочеловеком”, в котором пришла к выводу, что Израиль совершил геноцид против палестинцев в Газе. Главный их аргумент заключался в том, что модель поведения, рассматриваемая вместе с заявлениями лиц, принимающих решения, демонстрирует геноцидные намерения. Намерения.
Откуда Amnesty International брала материал, догадаться нетрудно. Как она относится к Израилю – тоже известно. Если пересчитать количество публикаций Amnesty на миллион жителей, то окажется, что Израилю посвящено в 56 раз больше материалов, чем Северной Корее, и в 25 раз больше, чем Египту – по этому показателю Израиль занимает первое место в мире. Так что уровень ее объективности ясен как солнечный день. Но репутация ее еще не до конца разрушена, и люди все еще верят.
𝟭𝟵.𝟭𝟮.𝟮𝟬𝟮𝟰. Human Rights Watch опубликовала доклад “Истребление и акты геноцида”.
Основное внимание в нем уделено разрушению водной инфраструктуры и последствиям для населения.
HRW пришла к выводу, что израильские власти совершили преступление против человечности и геноцид. Забыв, что у геноцида существует точное юридическое определение и разрушение водной инфраструктуры в ходе бомбежек вражеских туннелей туда НЕ входит.
HRW тоже имеет интересную историю. Например, в докладе 2007 года “Беспорядочный огонь” (Indiscriminate Fire) 72 страницы посвящены предполагаемым нарушениям со стороны Израиля, тогда как палестинским ракетным обстрелам отведено лишь 19 страниц. И эти люди обвиняют нас в “геноциде”.
И Amnesty International, и Human Rights Watch утверждали, что из общей картины израильских действий в секторе Газа можно сделать вывод о наличии умысла.
Но подтверждают ли их доказательства геноцидный умысел в противовес другим возможным намерениям? На этот вопрос нельзя ответить, просто подсчитав разрушенные здания или погибших мирных жителей. Впрочем, никто и НЕ пытался.
Зато давление со стороны разнообразных СМИ, НКО и прочих интересантов продолжалось. И они своего добились.
𝟭𝟲.𝟬𝟵.𝟮𝟬𝟮𝟱. Независимая международная комиссия ООН по расследованию событий на оккупированной палестинской территории (включая Восточный Иерусалим) и в Израиле опубликовала доклад, в котором пришла к выводу, что израильские власти и силы безопасности совершили геноцид в секторе Газа.
Комиссия установила, что были совершены деяния, подпадающие под четыре из пяти категорий актов геноцида, определенных в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. В том числе:
- Убийство членов защищаемой группы или причинение им серьезных телесных повреждений (например, 17-летним террористам с Калашниковым в руках).
- Умышленное создание таких жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение группы (например, разрушение больниц и школ, под которыми прятались ракетные установки).
- Принятие мер, направленных на предотвращение деторождения. (в 2023 году уровень рождаемости в Газе был в 3 раза больше, чем в равной по размеру населения Словении, в 2024 году – в 2. 25, в 2025-м – снова в 3).
Затем Комиссия рассмотрела вопрос о наличии умысла. Исходя из собственной интерпретации официальных заявлений и практических действий Израиля, Комиссия пришла к выводу, что наличие умысла на совершение геноцида является единственным обоснованным выводом из всей совокупности имеющихся доказательств.
Но каким образом Комиссия соотнесла заявления отдельных израильских должностных лиц с официально заявленными целями израильского правительства? На каком основании было установлено, что эти заявления отражают государственную политику или намерения государства?
Как проводилось разграничение между разрушениями, ставшими следствием военных операций против ХАМАСа, и разрушениями, целью которых было физическое уничтожение палестинцев как группы?
Как оценивались доказательства, которые могли бы подтвердить иные объяснения происходящего?
Как учитывались свидетельства предоставления гуманитарной помощи, предупреждений об эвакуации и мер, направленных на снижение числа жертв среди гражданского населения?
Да никак. Зачем? У нас “геноцид”. С 8. 10. 2023 года у нас уже “геноцид”, если кто забыл.
Война, любая война, это потери, иногда очень высокие, среди гражданского населения. Это масштабные разрушения и принудительные перемещения людей.
Невозможно опираться исключительно на цифры гражданских потерь и разрушений для подтверждения или опровержения геноцида.
Необходимо доказать умысел, умышленное уничтожение, умышленное целенаправленное уничтожение населения. Заявленные цели Израиля – ликвидация военного и управленческого потенциала ХАМАСа и освобождение заложников – под этот умысел никак НЕ попадают.
Тогда берутся сделанные в первые недели и месяцы войны высказывания разнообразных политиков, сделанные от страшной, непереносимой боли, а иногда и не от большого ума, и говорится: “вот он, умысел”. И остается только один вопрос, на который ни Франческа Альбанезе, ни Amnesty, ни HRW, ни ООН со всеми ее комитетами и комиссиями так и НЕ смогли ответить: если Израиль так хотел уничтожить всех палестинцев, почему он, со всей его военной мощью, так и НЕ сделал этого за 3 года на крошечном клочке земли? Может быть, НЕ хотел?
Телеграм-канал писательницы — t.me/omkromer
