Российские руководители вновь продемонстрировали живучесть принципа "нахальство – второе счастье"
Вэл ЭЛЕНС
Вдруг – впрочем, отнюдь не "вдруг", — вспомнился знаменитый антиантисемитский анекдот. Позволю себе напомнить одну из его вариаций.
Один юдофоб предлагает другому набить морду первому встречному еврею – просто так, только по национальному признаку.
"А вдруг он окажется силачом и побьет нас с тобой?" – осторожно спрашивает второй.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
"А нас-то за что?" – удивляется первый.
Вспомнилось сие в связи со свежими перлами российских политиков.
Начнем с самого что ни на есть верха вертикали власти. В разговоре с президентом Турции Тайыпом Реджепом Эрдоганом его российский коллега Владимир Путин заявил, что Россия может вернуться к соблюдению соглашений о зерновой сделке, но лишь при гарантиях от… Киева, что тот не будет атаковать корабли Черноморского флота.
По словам Путина, украинская сторона «при поддержке западных кураторов» использовала зерновой коридор с целью атаки по инфраструктуре и кораблям, которые якобы обеспечивали безопасность маршрута.
«Необходимо провести детальное расследование обстоятельств этого инцидента, а также после получить от Киева реальные гарантии неукоснительного соблюдения стамбульских договоренностей, в частности о неиспользовании гуманитарного коридора в военных целях».
При этом корабли Черноморского флота вовсю используют этот самый "зерновой коридор" для обстрелов украинской территории. То есть, получается, что дозволено московскому Юпитеру… Товарищу президенту остается только сопроводить свое требование словами из анекдота:
"А нас-то за что?"
Креслодержатель Путина, он же экс-президент РФ, а ныне зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев вновь порадовал своими глубокомысленными записями в Твиттере:
"Если побеждает не Россия, то, видимо, Украина. Цель Украины в войне названа киевским режимом – возврат всех ранее принадлежавших ей территорий. То есть отторжение их от России.
Это угроза существованию нашего государства и распад нынешней России. И значит, прямой повод для применения п.19 Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.
Давайте называть вещи своими именами. Западные страны толкают мир к глобальной войне. И только полная и окончательная победа России является гарантией от мирового конфликта".
То есть, вновь он угрожает ядерным ударом – причем за попытку отжать отжатое. Ну а в случае ответного удара, возможно, успеет разразиться кратким твитом:
"А нас-то за что?"
Удивил один из архитекторов антиукраинской агрессии, создатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин. "Повар Путина", отвечая на вопрос журналистов о том, кто опаснее — президент Украины Владимир Зеленский или покинувший Россию журналист Александр Невзоров, неожиданно заявил:
"Зеленский хоть и является президентом страны, враждебной в настоящий момент Российской Федерации, но все же он — твердый, уверенный в себе, прагматичный, симпатичный парень".
Потом он пояснил, похоже, найдя ответ на вынесенный в заголовок вопрос:
"Нельзя недооценивать его. Всегда ищи недочеты у себя и смотри, что хорошее и важное можно почерпнуть из опыта противника".
Что почерпнут вагнеровцы у защищающей независимость своей страны военнослужащих ВСУ? Этот вопрос – из разряда риторических.
