Почему побеждают эль саеды и прочие мамдани?
Семь лет назад я написал рецензию (очень длинную) на фильм "Джокер". Фильм этот вызвал тогда огромный интерес, его быстро посмотрели миллионы. При этом, судя по отзывам, никто не понимал, почему этот фильм вызвал такой сильный массовый интерес. Что в нем такого?
В моей рецензии я объяснял, что дело не в том, что фильм обладает какими-то необычайно сильными художественными особенностями. Просто он, если употреблять клише, попал в нерв. Он зафиксировал появление новой голосующей страты — джокеров. Которые потихоньку начинают политически доминировать. Словом, Мамдани, Эль Саед и др. — кандидаты, представляющие тех самых джокеров.
Очень интересно провести параллель между популярностью фильма "Джокер" и тоже необъяснимой популярностью корейского фильма "Паразиты". Но ведь последний ровно о том же. О классе паразитов, которые чувствуют, что угнетены, и дело кончается насилием.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!авиа
Идеология паразитов и джокеров — это не социализм, и не коммунизм, как думают многие. Ведь социализм базировался на идее Маркса о том, что пролетариат на самом деле производит материальные ценности, которые потом присваиваются эксплуататорами.
Но здесь мы имеем дело не с пролетариатом, а с паразитами. Которые материальных ценностей не производят, но хотят уважения, хотят чувствовать себе в центре политического момента. Хотят отобрать эти материальные ценности.
