И "центр принятия решений" в РФ вполне может оказаться под ударом
Давид ШАРП
Важнейшим событием войны на уходящей неделе стала серия атак ВСУ на российские аэродромы в Саратовской и Рязанской областях, а также в Курске. Происшедшее, безусловно, уступает по значимости уничтожению крейсера "Москва" или частичному разрушению Крымского моста, однако значение данных ударов с военной – и символической — точки зрения сложно переоценить.
"Основное блюдо" было подано в ночь на 5 декабря на аэродромах дальней (стратегической) авиации РФ в "Энгельсе" (Саратовская область) и "Дягилево" (Рязанская). Первый является основной базой воздушной составляющей так называемой "ядерной триады" — стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160. Речь идет о модернизированных машинах советского периода, своего рода штучном товаре. Во время войны именно они, являясь носителями крылатых ракет Х-101 и Х-555, регулярно наносят удары в первую очередь по гражданским объектам Украины. Что касается дальних Ту-22М3 из Рязанской области, то они несут старые ракеты Х-22, которые обладают невысокой точностью, но большой разрушительной силой. Именно такой ракетой был поражен торгово-развлекательный центр в Кременчуге, в результате чего погибли более двадцати человек.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Не вызывало сомнений, что при первой возможности аэродромы дальней авиации станут приоритетной целью для ВСУ. Более того, на это ясно намекали удары по целям в глубине российской территории и в Крыму, в сотнях километров до ближайших украинских позиций. Между тем спутниковые снимки "Энгельса" показывали, что жизнь там идет своим чередом, нет даже импровизированных укрытий для самолетов, которые тесно стоят на взлетно-посадочных полосах (ВПП). Как оказалось, не было готов к атакам и ПВО.
Удар был нанесен тогда, когда подготовка россиян к очередной атаке на украинскую энергоструктуру по всем признакам пребывала в завершающей стадии. ВСУ вряд ли планировали ее сорвать, однако у них появилась возможность атаковать самолеты в самый удобный момент, дабы хоть чуть-чуть ослабить предстоящий удар. Что, видимо, удалось.
Важнейшую часть картины происшедшего дают видео с камер наблюдения, работавших в соседних с аэродромами населенных пунктах. За считанные секунды до попадания по ВПП "Энгельса" слышен пролет реактивного летательного аппарата, а затем видна мощная вспышка со взрывом. При этом не наблюдается ни вторичной детонации, ни пожара. В случае с "Дягилево" на видео дальнего плана как раз заметна серия вспышек, что наводит на мысль о пожаре и детонации. Судя по всему, использовались тяжелые БПЛА, следовательно, удар наносился с территории Украины. Звук двигателя стал своего рода намеком на то, что примерно 700 км между Украиной и российской стратегической авиабазой преодолел аппарат, созданный на базе советского реактивного разведывательного БПЛА Ту-141 "Стриж", переделанный в этакую эрзац-крылатую ракету (длина свыше 14 метров, вес 5370 кг, максимальная скорость 1100 км/ч, дальность 1000 км). "Стриж" выпускался в Харькове с 1979 по 1989 годы и состоит на вооружении Украины. Как разведчик он давно не соответствует современным требованиям и в России и Украине неоднократно использовался в качестве воздушной мишени для ПВО. Его переработка в ударник-камикадзе просто напрашивалась.
Кстати, еще 10 марта потерявший управление Ту-141, по всей видимости, украинской армии упал в… столице Хорватии Загребе, нанеся небольшой материальный ущерб. Причем сообщалось, что на нем была смонтирована авиабомба.
Судя по российским источникам и дальнейшему признанию минобороны РФ, в "Дягилево" погибли трое военных, еще пять получили ранения. Это произошло якобы от взрыва бензовоза. Суммируя потери, МО также отчиталось о легком повреждении обшивки двух самолетов на обоих аэродромах. В дальнейшем появились спутниковые снимки, подтверждающие факт повреждения. Кроме того, в Сеть были слиты снимки, сделанные в аэропорту "Дягилево", на которых отчетливо виды существенные повреждения хвостовой части бомбардировщика Ту-22М3 с подвешенной под брюхом ракетой Х-22. По снимкам нельзя сделать вывод о безвозвратной потере самолета, но ему, несомненно, необходим серьезный ремонт. Степень повреждения Ту-95 в "Энгельсе" на данный момент неясна.
Таким образом, с военной точки зрения россиянам нанесен ощутимый ущерб в ценной технике и живой силе. Кроме того, есть вероятность, что в состоявшейся в тот же день массированной атаке Украины приняли участие меньше машин, чем планировалось. Однако основной эффект атаки даже не в этом: российское командование получило очередную звонкую публичную пощечину – доказательство того, что фактически любая цель в глубине России может быть при желании поражена. Тот факт, что примитивный БПЛА пролетел 700 км над российской территорией и ударил по базе "ядерной триады", более чем показателен. А поскольку параллельно нечто подобное произошло и с важнейшим аэродром под Рязанью, значит, это не был случайный прокол.
Украинские власти открыто заявляют, что ведут работы над созданием ударных БПЛА-камикадзе. Называются и характеристики: дальность1000 км, вес боеголовки 75 кг. И вряд ли речь идет о дальнейших переделках "Стрижей". В зависимости от успеха конструкторских работ, удары по целям в глубине России будут учащаться. Целей же этих более чем достаточно, а в ПВО зияют многочисленные бреши. В перспективе, на мой взгляд, под ударом окажется и Москва. В этих условиях РФ придется тратить значительные ресурсы на обеспечение ПВО различных объектов, чего не было на протяжении всего маршрута до пораженных авиабаз.
На этом фоне удар 6 декабря по хранилищу топлива в аэропорту Курска, расположенному всего лишь немногим более чем в 100 км от Украины, — детский лепет. Здесь ущерб был явно вторичен, зато достигнут яркий визуальный эффект: емкость с горючим пылала почти сутки, что прекрасно наблюдалось даже с огромного расстояния.
И немного о постороннем: в последнее время пристальное внимание многих израильтян и украинцев привлекают голосования Украины за по антиизраильским резолюциям в ООН. Долгое время Киев следовал в духе советских традиций, что подкреплялось вызывающей глубокое отвращение аргументацией украинских дипломатов. Но, судя по всему, некоторые изменения все же произошли. Хотя не обошлось без откровенного абсурда: в последней из поддержанных Украиной антиизраильских резолюций присутствовал призыв к проведению "конференции по урегулированию" израильско-палестинского конфликта в… Москве. На двух последующих антииизраильских голосованиях представитель Украины сначала отсутствовал в зале, а затем воздержался. Осталось понять, идет или речь о позитивной тенденции.
[nn]
