Если от сына уходит невестка…
Пинхас ЛЮК
В Иерусалимском суде по семейным вопросам завершилось слушание по иску свекрови к невестке.
Как следует из искового заявления, в центре истории находится супружеская пара, сочетавшаяся браком в 2005 году и поселившаяся в квартире матери мужа, которой принадлежат две единицы жилья в многоквартирном доме. Супруги прожили в этой квартире больше десяти лет, супруга даже оборудовала в ней косметический кабинет.
Но в 2016 году молодая женщина потребовала у мужа развод, обвинив его в постоянном насилии по отношению к ней и сыну и подав соответствующую жалобу в полицию.
Узнав, что сын разводится, свекровь потребовала, чтобы невестка убиралась из ее квартиры, а когда та наотрез отказалась, обратилась в суд. Там молодая женщина заявила, что свекровь подарила ей с мужем квартиру к свадьбе, следовательно, как минимум половина квартиры принадлежит ей. Кроме того, по словам ответчицы, просто бесчеловечно выкидывать ее с сыном на улицу, хотя, зная свекровь, она не удивлена ее требованием.
Когда судья Феликс Городецкий потребовал от ответчицы представить какие-либо доказательства того, что супруги получили квартиру в подарок, женщина предъявила ему письмо свекрови в мэрию, в котором та просила перевести уплату арноны на имя сына и невестки. Истица в ответ заметила, что лишь пустила молодоженов в свою вторую квартиру на то время, пока они не найдут другое жилье. Когда же стало ясно, что они "задерживаются", то не стала поднимать шума, а просто перевела муниципальный налог на их имя, чтобы не пришлось оплачивать его самой. Теперь же, когда сын находится в стадии развода с невесткой и снова живет под одной крышей с матерью, она требует освободить свою законную недвижимость.
Судья Городецкий согласился с тем, что письмо в мэрию не является доказательством передачи квартиры в дар, во всяком случае, не может служить единственным доказательством. Утверждения невестки типа "свекровь сама говорила, что отдала нам квартиру, а теперь отказывается от своих слов", по мнению судьи, тоже доказательством считать нельзя. Скорее, подчеркнул судья Городецкий в постановлении, речь идет о передаче квартиры супругам во временное пользование, а так как сделано это было без получения какого-либо денежного вознаграждения, то временные пользователи квартирой должны освободить ее немедленно по первому требованию законных хозяев.
В то же время судья учел, что женщина ведет в квартире бизнес, и ей с маленьким сыном не так-то просто в одночасье найти подходящее жилье. Поэтому он постановил, что невестка с ребенком может оставаться в квартире свекрови до января 2020 года, но при этом должна выплачивать ей квартирную плату в размере 4700 шекелей в месяц – такая сумма была установлена профессиональным оценщиком. Кроме того, ответчица должна будет выплатить свекрови 20 тысяч шекелей на покрытие судебных расходов.
[nn]
https://www.isrageo.com/2018/04/13/razvod251/
