Панические атаки на здравый смысл
Лора ШАВИТ, Борис ГОДУНОВ
В соцсетях несётся цунами бредовой паники.
Давайте как-то взглянем на пропорции здраво и оценим трезвым взглядом, даже если без полбутылки не разобраться, отчего все орут.
1.
«У нас украли демократию и началась диктатура».
Нет, демократия — это власть народа, правящего через своих избранников.
Демократию никто не отменял, не отменили и механизм выборов.
Любой закон можно принять, отменить, дополнить и изменить.
Сокращение доктрины «разумности» («свирут») практически не меняет силу и суть вещей.
У Верховного суда остаётся в руках мощный инструментарий для запретов и отмен неподобающих решений министра или правительства.
Навскидку такие:
—соразмерность (מידתיות)
—обязательство доказуемости (חובת הנמקה)
—посторонние соображения (שיקולים זרים)
—конфликт интересов (ניגוד עניינים)
—несостоятельный юридический акт (השתק שיפוטי)…
А ведь есть ещё знак позора («калон»), вопрос равенства при соблюдении прав меньшинств и т.п.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
2.
«БАГАЦ отменит данный законопроект».
Верховный суд отменяет законы, опираясь на свод Основных законов Кнессета (חוקי יסוד).
Закон о сокращении доктрины «разумности» —к слову, сокращение, а не полная отмена— является четвёртой поправкой к Основному закону.
В Израиле, согласно постановлению Верховного суда, Основные законы имеют конституционный «надзаконный» статус.
Полномочия Верховного суда для признания обычного закона недействительным опираются на свод Основных законов.
Если суд может признать недействительной поправку к Основному закону, которая ограничивает полномочия суда, то зачем нам тогда вообще парламент? Какое значение имеет демократический процесс?
Вдумайтесь в эту рекурсию.
После этого одиозного шага — только закрыть Кнессет и отменить выборы.
Если такое произойдёт, то в Израиле начнётся полномасштабный конституционный кризис и хаос.
3.
«Коалиция провела закон в одностороннем порядке».
Вы хоть себя слышите?
Вы когда-нибудь видели коалицию с устойчивым большинством, которая вообще ведёт хоть какие-либо переговоры с оппозицией? На какую тему? В каком десятилетии? Напомните, пожалуйста!
Приведите пример прецедента от Бен-Гуриона до Нетаниягу — кто вёл переговоры с оппозицией у президента?
* * *
Заканчивайте истерить в пароксизме апокалиптичных прогнозов, нас и так завтра медицинский профсоюз грозится не лечить. Да ещё жара, медузы и дети на каникулах. Никакая психика такой уровень стресса не выдержит.
Выпейте водички.
Или коньячку, он снижает склонность к паническим атакам.
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
