Самый древний пример человеческого искусства находится в Музее Израиля, но далеко не все обращают внимание на этот уникальный экспонат
Юрий СОЛОВЬЕВ
Фото автора
Музей Израиля в Иерусалиме содержит массу уникальных артефактов.
И если бы обычному человеку (разумеется, побывавшему там) предложили выбрать "самый самый", то, скорее всего, он бы назвал Свитки Мёртвого моря. Возможно, жертвенник из Беэр-Шевы или Арада. Уникальную стеллу с упоминанием "дома Давида". Серебряные медальоны с текстом благословения коэнов из Пятикнижия. Есть ещё масса чего.
Но вряд ли бы многие вспомнили маленький камушек. Который ещё умудрились поставить в дальний от входа угол.
А ведь это самый древний имеющийся у нас пример человеческого искусства.
Пещерная живопись — примерно 40000 — 35000 лет назад.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Есть образцы с плоскими камушками, на которые нанесены параллельные дуги (на одной из фотографий пример такого камушка из стоянки древнего человека рядом с нынешней Кунейтрой, творение создано 55000 лет назад).
Но статуэтка, о которой речь — возрастом более 233000 лет!
Уже слышу скептические замечания.
Мол, как можно делать такие выводы о камне, который с большим трудом напоминает человеческую фигуру?
До недавнего времени я и сам не знал, как ответить. Благо, попал на лекцию Зиновия Мацкевича о палеолитических Венерах.
Мой материал базируется отчасти на этой лекции, плюс на статье Francesco d’Errico и April Nowell: A New Look at the Berekhat Ram Figurine.
Итак, сама фигурка была найдена во время раскопок у небольшого озера на стыке Голанских высот и горы Хермон, возле друзской деревни Масада. Само озеро имеет необычную форму, так как возникло в кратере вулкана примерно 115-166 тысяч лет назад.
То есть, когда здесь творили доисторические "скульпторы", его ещё не было.
Сама стоянка древних людей выглядела, как сказал Зиновий, подобно сэндвичу. Сверху пласт базальта. Снизу пласт базальта. Между ними — метр/полтора земли.
Кости, органика, если она и была, разумеется, уцелеть не могла.
Среди характерных для Ашельской (нижне-палеолитической) культуры каменных скребков опытный взгляд археолога подметил антропоморфную фигурку.
Забыл сказать: раскопки происходили в 1981 году под руководством профессора Наамы Горен-Инбар из Еврейского университета. Статью о фигурке за границей отказались печатать и первая научная публикация вышла в журнале израильского доисторического общества.
Наличие базальтовой крышки помогает с датировкой. Согласно аргоновой датировке базальт "запечатал" местность 233000 лет назад.
Но наличие камушка среди скребков и зубил древнего человека (Homo Erectus) ещё не доказывает его искусственное происхождение.
И вот спустя 16 лет после его находки им занимается светило мировой археологии палеолита и, по словам Зиновия, — родственник любимого детьми и взрослыми советского поэта — Александр Маршак (уроженец Бруклина, а не СССР).
Он тщательно изучает камень под микроскопом, и приходит к выводу, что часть его подверглась искусственной обработке. Шея, грудь, руки. Всё это имеет определённые механические сколы, наносимые другим камнем и оставляющие характерные параллельные линии. Это не результат выветривания или причуды природы.
Спустя три года упомянутые мной выше Francesco d’Errico и April Nowell проводят ещё более глубокие исследования.
Во-первых, они пришли к выводу, что камень, имеющий вулканическое происхождение не является чистой скорией (так называют небольшие кусочки застывшего базальта, внутри которых много пустот из-за испарившихся газов). Это кластер из скории и туфа (туф — мелкодисперсная пыль вулканического происхождения. Слипаясь, не образует пустот и имеет более высокую плотность).
Почему это важно?
Потому что чистая скория хрупка. В ней труднее контролировать сколы. И механическая обработка на двух типах этих камней оставляет разные следы.
Что сделали учёные?
Кроме визуального анализа со стереомикроскопом (подобно А. Маршаку), они исследовали поверхность с помощью электронного сканирующего микроскопа SEM (я работал с таким микроскопом. Он творит чудеса). Но и это не главное.
Они просмотрели более тысячи образцов подобных туф/скория. Сами проделали трасологические эксперименты для различия природных и искусственных следов. И тоже пришли к выводу, что эта фигурка — попытка древнего человека создать антропоморфный образ. Единственное, где они поправили профессора Нааму Горен-Инбар, это в том, что статуэтка является женской.
Кроме этого артефакта есть похожая статуэтка из Южного Марокко. Почти того же возраста. Её называют "Венера из Тан-Тана". Она гораздо больше напоминает человеческую фигуру. Материал — кварцит. Но серьёзного исследования, подобного тому, что прошла "Фигурка из Биркат-Рама", тамошняя дама не проходила. И насчёт неё есть скепсис.
Итак, подытожим.
В музее Израиля хранится уникальный экспонат. Внешне, может, и непритязательный. Но факт: это один из первых шагов человечества в мир абстрактного мышления и искусства.
Автор — израильский гид, в числе прочих проводящий авторские экскурсии по институту Вейцмана в Реховоте. Его персональный сайт — openisrael.wordpress.com
