Российская власть не просто пытается "отобрать" у eвpeeв память о величайшей трагедии и присвоить себе Холокост, но и требует от eвpeйских историков принять участие в пропагандистском искажении фактов
Лилиана БЛУШТЕЙН
Директор департамента информации и печати министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова, выполняя боевое задание своего непосредственного босса Сергея Лаврова – того самого, который причислил Гитлера к евреям, — закусила удила. Именно она нынче впереди России всей в области … нет, не балета и даже не любимой ею калинки-малинки, а в принижении значения Катастрофы еврейского еврейства.
Недавно в Российском военно-историческом обществе был проведен "круглый стол", на котором дама сия обвинила Запад в безразличии к современным проявлениям фашизма и попутно упрекнула научно-просветительский центр "Холокост" в недостаточной защите памяти о подвигах Красной армии на международном уровне. Ну и между строк – пора забыть об уникальности еврейской трагедии и перевести все на рельсы страданий советского народа. В духе советских табличек на памятниках жертвам "окончательного решения еврейского вопроса" — "Здесь похоронены советские граждане".
Смогут ли после этого пытающиеся сохранить объективность российские историки Холокоста продолжить свое благородное дело, отказавшись участвовать в пропаганде национал-рашизма? Достаточно ли им будет продолжить важные и благородные исследования о роли Красной армии в освобождении нацистских концлагерей на территории Польши или теперь придется забыть о евреях и говорить об абстрактном "советском народе"? Удастся ли им отмежеваться от пути отрицания Холокоста, словно "забыв", что в целом советский народ нацисты уничтожать не собирались, лишь поработив его, а вот евреи подлежали тотальному уничтожению? Ой, не знаю, не знаю… И не завидую им.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
* * *
Холокост — это систематическое уничтожение германскими нацистами и их союзниками примерно шести миллионов европейских евреев. Это не "побочный эффект войны" и не "сопутствующая трагедия", это была официальная политика государства-террориста, основанная на расистской идеологии.
Среди жертв, конечно, не только евреи: нацисты уничтожали рома-цыган, людей с инвалидностью и гомосексуалов, но именно евреи были целью тотального истребления как народа.
Это не вопрос о количестве жертв. Это геноцид — преднамеренный, организованный, направленный именно на уничтожение народа по признаку "кто ты", а не "что ты сделал".
До 1990-х годов советское государство акцентировало память о страданиях советских граждан, не выделяя евреев как отдельную жертву. В учебниках и официальных нарративах это выглядело так: "страдали все советские люди", а еврейская трагедия даже не упоминалась. Это исторический факт: советские школьники чаще знали о блокаде Ленинграда и Сталинградской битве, чем о фактах и механизмах уничтожения европейских евреев. Это не умаляет значения Второй мировой и, в частности, Великой Отечественной войны, но советская историческая политика не освещала Холокост в его сущности как антисемитский геноцид.
Сейчас в России есть явления, которые можно назвать приближенными к отрицанию или искажению Холокоста. Они проявляются не всегда в форме прямого "Холокоста не было", как в классических примерах ревизионистов, но в более тонких формах:
* преуменьшение роли антисемитизма в нацистской политике;
* слияние памяти о Холокосте с общей "памятью о войне", где еврейские жертвы оказываются растекшимися по обобщенным категориям;
* попытки использовать память о победе над нацизмом и фашизмом для политических аргументов в современных конфликтах, не связанных с антисемитизмом.
Есть даже примеры образовательных материалов, где трагедия еврейского народа была подана как "часть страданий всех народов", а не как уникальный антисемитский геноцид (например, материалы для учителей, где фразы вроде "никакого Холокоста не было" встречались на неофициальных вебинарах).
Демагогия вокруг темы "Запад должен помнить об освобождении Красной армией" не может стать оправданием для искажения истории.
Советская армия действительно участвовала в освобождении лагерей, в том числе Освенцима, и это важная часть истории. Советские солдаты спасали людей, освобождая из нацистских лагерей — и это заслуга, которой должны гордиться потомки.
Но история освобождения лагерей и история Холокоста — это разные пласты трагедии. Подменять одно другим — значит стереть уникальность ужаса, с которым столкнулись еврейские общины Европы, и фактически — размыть понимание антисемитизма как реальной идеологии, приведшей к массовому убийству.
Сегодня отрицание Холокоста — это не только прошлое: оно становится все более заметным в мире, и с этим нужно бороться.
Отрицание и искажение истории Холокоста — это реальная современная угроза. Ложные утверждения вроде "Холокост придумали сами евреи" или "число погибших преувеличено" — это не просто ошибки, это попытка подорвать уважение к фактам.
И в этом контексте важно, чтобы память сохранялась не через политические лозунги, а через четкое признание исторической правды.
Неведение, искажение и подмена понятий — это не просто академические ошибки. Это идет по пути, очень близкому к отрицанию Холокоста, потому что память определяется не тем, что помнят, а тем, как об этом говорят.
И то, что российские идеологи пытаются перетянуть Шоа на себя словно одеяло, следует разоблачать. А историкам, по разным причинам остающимся на одной седьмой части суши, нам остается только пожелать стойкости.
