О прогрессирующей слепоте и капитуляции великого музея, отменившего месячник eвpeйской истории
Лариса ВЫСОЦКАЯ
О, Британский музей! О, блистательный ковчег мировой истории, раскинувшийся на Грейт-Рассел-стрит!
Столетиями твои стены не боялись ничего. Ты пережил налёты Люфтваффе, выдержал вековые колониальные споры о мраморах Парфенона и гордо хранил Розеттский камень под пристальными взглядами критиков со всего света. Твои кураторы заглядывали в гробницы фараонов и раскапывали города Месопотамии.
Но наступил май 2026 года, и великий музей содрогнулся. Перед кем? Перед армией грозных ассирийцев? Перед персидскими колесницами? Нет. Перед группой левых активистов в клетчатых арафатках, вооружённых смартфонами и непреодолимым желанием кричать.
Какое опасное, какое подрывное мероприятие планировалось в этих священных залах! Академическая лекция о Древнем Израиле и Иудее.
Два тысячелетия эти камни, черепки и монеты мирно лежали под землей, и два столетия в витринах. Но современный Лондон — не место для археологических вольностей. Стоило доктору Полу Коллинзу заикнуться о том, что он посмеет показать публике артефакты эпохи царя Давида, как уличные прогрессивные трибуны скомандовали:
“Отменить!”
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Логика профессиональных протестующих безупречна в своей простоте: раз Иудея существовала два тысячелетия назад, значит, её существование наносит ментальную травму тем, кто уверен, что история Ближнего Востока началась исключительно с ООН, ООП или, как минимум, в XX веке. Британский музей, недолго думая, совершил классический жест современной европейской элиты — поднял белый флаг. Официально это называется “переносом ради защиты целостности программы и безопасности”. На языке здравого смысла — это позорная капитуляция перед толпой, которой уступили право решать, какая история имеет право на озвучивание, а какая — должна быть заперта в запасниках.
Как же сладостно-иронично эта трусость смотрится на фоне недавнего прошлого! Помнят ли господа кураторы, какой истошный вой поднялся со стороны тех же левых интеллектуалов и мусульманских общин, когда музей посмел проявить каплю исторической честности? Не так давно прогрессивная общественность рвала на себе одежды, когда Британский музей отказался использовать слово “Палестина” на табличках к выставкам, описывающим эпохи, когда этого топонима не существовало в природе, или когда римляне ещё не переименовали Иудею в Сирию Палестинскую. Тогда левые СМИ и активисты обвиняли музей в “стирании палестинской идентичности” и “колониальном заговоре сионистов”. Музею кричали:
“Вы обязаны внедрять современный контекст в древность!” — требуя, видимо, чтобы на витринах с топорами бронзового века стояли лозунги “От реки до моря”.
Музей тогда вяло отбивался, напоминая о хронологии, географии и научном подходе. Но улица оказалась настойчивее науки. И сегодня круг замкнулся. Зачем спорить о табличках, если можно просто запретить саму лекцию о евреях? Прогрессивный Бристоль, имамопослушный Манчествер и революционный Брикстон могут праздновать победу: Британский музей официально признал, что право на свободное выражение мнения и безопасность лекторов заканчивается там, где начинается первый агрессивный твит.
Что дальше, Джордж Осборн, являющийся председателем попечительского совета Британского музея? Вынесем со стен залов ассирийские барельефы, потому что они могут расстроить кого-то в Багдаде? Задрапируем римские статуи, чтобы не бередить раны борцов с империализмом?
История — дама суровая, она не обязана быть комфортной для участников субботних маршей. Но если главный музей мира начинает прятать древние камни Иудеи в подвал из-за страха, что активисты разобьют витрину, то этот музей больше не охраняет культуру. Он охраняет свой собственный испуг.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
В рамках первого в Великобритании общенационального Месяца еврейской культуры на четверг, 28 мая 2026 года, в Британском музее была запланирована академическая лекция под названием “Древний Израиль и Иудея в Британском музее” (Ancient Israel and Judah in the British Museum). Вести её должен был доктор Пол Коллинз, руководитель ближневосточного департамента музея.
Суть лекции: популяризация исторических и археологических артефактов возрастом более 2000 лет, иллюстрирующих политические и культурные процессы, сформировавшие регион в древности.
Причина отмены: накануне мероприятия администрация музея тайно разослала обладателям билетов уведомление об отмене из-за “соображений безопасности”. Позже музей официально признал, что спецслужбы и администрация получили информацию о том, что “значительная часть зарегистрировавшихся посетителей” были пропалестинскими и антисемитскими активистами, планировавшими намеренно сорвать и заблокировать мероприятие. Руководство во главе с Джорджем Осборном предпочло капитулировать и “отложить” лекцию, вызвав шквал критики со стороны парламентариев, историков и посольства Израиля за проявление трусости перед лицом уличного давления.
