И как нам жить с 460 кг обогащенного до 60% урана, который скрылся где-то в завалах Ирана? Сейчас Иран его мигом откопает и тут же сделает 10 боеголовок!
Начнем с того, что о существовании этих килограммов нам известно только по пересказам прессы отчетов МАГАТЭ, сотрудники которого после 2022 года этот уран сами не видели, а оценивали "по косвенным признакам", а этому веры не много. Но допустим, что уран есть. Попробуем посчитать что где и сколько.
Понятно, что автор не имеет никакого допуска к секретам, поэтому все данные здесь взяты у нечеловеческого разума из интернета. Этот же разум даже внутри одного запроса дает слегка противоречивые результаты. Но мы получаем хотя бы ориентировочные данные, по которым можно хоть что-то посчитать.
СКОЛЬКО, ЧЕГО И КАК НАСЧИТАЛИ?
Сначала было число "более 400", затем 460, потом 440 кг, на чем и остановились. Уже начинаем не верить: так 440 или 460? Теперь вопрос: "440 кг чего?" Урана вообще, урана-235 (который для бомбы) или гексафторида урана (который превращается в газ при примерно 60° и крутится в центрифугах)? А в гексафториде только две трети собственно урана, остальное — фтор. МАГАТЭ дает числа в пересчете на уран, т. е. это надо понимать как 440 кг урана, в котором 60% урана-235. Эти числа имеются в конфиденциальных отчетах — "более 400" озвучил гендиректор МАГАТЭ Р. Гросси, а затем СМИ "округлили" до 440/450/460.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
В июне 2022 Иран отключил или изъял значительную часть оборудования наблюдения, далее МАГАТЭ оценивал ситуацию по периодическим инспекциям части объектов, анализу проб, спутниковому мониторингу и декларациям Ирана (самая "точная" часть). Погрешность для объектов типа средних и крупных иранских каскадов доходит до сотен кг.
Последний достоверный отчет МАГАТЭ в середине 2022 года давал оценку 33-34 кг. Это результат измерений и имеет разумную погрешность — около 3%.
На конец 2023 года оценка была 120-180 кг — ничего себе точность: разница в 50%!
На первое полугодие 2024-го оценка: 200-300 кг (прибавка в 80-120 кг — неточность тоже 50%).
На конец 2024-го оценка: 350-420 кг (прибавка в 150-120 кг — неточность 25% и вообще какая-то отрицательная — кто так считает? Если было 200-300 и добавили 120-150, то получим 320-450).
И на середину 2025 оценка: 400-460 кг (прибавка в 50-40 кг — неточность 15% и опять отрицательная). Производство снизилось (?) в два-три раза!
А затем прилетели бомбардировщики…
Понятно, что все эти "оценки" высосаны из пальца. Если за первые полтора года набралась неточность в 1,5 раза, то логично предположить хотя бы такую же неточность и за следующие полтора года. Итого получается 1,5х1,5 = 2,25. И тогда приняв 440 кг за верхнюю оценку, получим нижнюю — 200 кг. Желающим дрожать от страха от числа 440 мешать не будем, а для реалистов возьмем что-то среднее: 300 кг — удобно для расчетов, а для нашей точности плюс-минус 10 кг на итог не влияют. Пессимисты могут умножить полученные результаты на 1,5.
СЧИТАЕМ БОЕГОЛОВКИ
На одну боеголовку с мощностью типа хиросимской нужно 50-60 кг 90%-го урана, а на современную — порядка 25 кг. В 300 кг 60%-го урана есть около 180 кг урана-235 (который для бомбы). А с концентрацией 90% получается 200 кг: еще 20 кг ненужного урана-238. Но в реальности никому не удастся собрать весь уран-235, что-то уйдет в так называемые "хвосты". На практике получится порядка 170-185 кг 90%-ой массы — сырье для боеголовок. То есть хватит его на 3-7 боеголовок. Хотя бы одну надо использовать на испытаниях (это если все сразу сработает). Остается 2-6 на бомбы. Результат обычный для СМИ: нас напугали в 2-5 раз больше.
50 кг — это критическая масса: иначе не взорвется — нейтроны улетают. Но есть современные способы (нейтронные отражатели), позволяющие обойтись и 25 кг. Знают ли их иранцы? Скорее всего да, а вот смогут ли использовать — не факт. Например, теорию ПВО знали и иранцы и китайцы и русские — и как: сильно помогло? Так что скорее всего на боеголовку им потребовалось бы 30-35 кг, и вместо шести бомб остается всего четыре. Понятно, что число "10 боеголовок" — это теоретический максимум, если все идеально на 100%. Но эту деталь забывают или сознательно опускают, хотя 100% никогда не бывает.
Типичная реакция людей:
"Что нам эти расчеты! И одной бомбы хватит. Израиль — вообще страна одной бомбы!"
Нет, не хватит! Мнение о возможностях одной бомбы сильно преувеличено, хотя экологическая катастрофа гарантирована. Вопрос только, какого уровня? В 1961 году СССР на архипелаге Новая Земля в Ледовитом океане взорвал супербомбу в 50 мегатонн — в 3000 раз более мощную, чем в Хиросиме. Кто-нибудь помнит, чтобы кто-то из живших тогда в СССР или Европе рассказывал о каких-то долговременных последствиях или необычных эффектах? Большинство жителей СССР (я в том числе) вообще ничего не заметили и узнали об этом гораздо позже. Хотя в поселках на севере в 700 км от полигона стекла повыбивало. А пресловутая "ядерная зима" — это если много-много бомб взорвать одновременно.
А когда же можно ожидать эти бомбы? Уже лет 20 мы слышим о том, что через 2 месяца у Ирана будет столько-то бомб. Иногда уточняют, что не бомб, а урана, достаточного для изготовления стольких-то боеголовок. Вот это и есть ключ! Саму бомбу еще надо сконструировать, изготовить, испытать, сделать для нее ракету и пусковую установку, испытать их, изготовить для ракеты топливо, произвести достаточное количество бомб, ракет, установок, топлива, обучить экипажи и т. д. Сколько на это нужно времени, сказать трудно, но явно не пару месяцев. Сегодня этот вопрос закрыт полностью: производственные мощности ракет, топлива, пусковых установок уничтожены практически на 100%, для их восстановления нужны годы, если не десятилетия.
ТАИНСТВЕННЫЕ 60%
Те, кто дает себе труд слегка задуматься, могут задать себе пару вопросов.
Первый. А почему Иран остановился на 60% обогащения, а не пошел дальше? А почему до 60% обогащать долго, а с 60% до 90% — быстро? Представив себе обогащение урана как отжим ненужного урана-238 и сравнив его с отжимом воды из мокрой тряпки, можно прийти к двум выводам. Первый: видимо для "отжима" до 90% нужны более совершенные центрифуги, а как иначе объяснить остановку на полдороге? Второй вывод — и со скоростью непонятно: первые процентов 60 воды отжимаются руками за 10 секунд, следующие 30% — в центрифуге стиральной машины за 3 минуты, а дальше сколько ни крути — суше не станет. Но это заблуждение (и, к сожалению, я сам пребывал в нем долгое время). Потому что обогащение урана — это разделение газов, а не отделение воды от твердого тела. И если взять центрифуг побольше и покрутить подольше, то результат получить можно.
Правильные ответы таковы. 60% — это "психологический" барьер для МАГАТЭ: до этого уровня МАГАТЭ делал вид, что это еще не оружейный уран. Обогащение же от 3% до 33% требует гораздо больше времени, чем от 60% до 90% просто потому, что надо прогнать через центрифуги огромное количество материала, из которого при этом львиная доля уходит в отходы, и чем ниже стартовое число, тем больше эта доля. Но насчет двух месяцев — это уж слишком.
СКОЛЬКО НУЖНО ВРЕМЕНИ
Способность обогащения урана измеряется в SWU (Separative Work Units). Объяснить простым языком, что это такое, сложно, но для наших целей и не нужно. Для обогащения с 5% до 60% нужно примерно: 120-150 SWU на 1 кг продукта. Для накопления 400 кг надо 40-50 тыс. SWU.
Суммарная мощность установленных центрифуг разного типа определяется в 10000-15000 SWU/год. Как всегда, точность — оглушительная: 50%. За 2,5 года — это 25000-37500 SWU, что меньше чем 40000, т. е. чтобы довести уран с 34 кг до 400 кг мощностей явно не хватает. Хотя есть оговорка: там был уран с 20% обогащения, что позволяет как-то натянуть результат.
В другом запросе тот же ИИ сообщил, что суммарная мощность 18 000-20 000 SWU/год. Это уже объясняет возможность 400 кг. Но надо помнить, что какая-то немалая часть центрифуг занята доведением сырья до 5%. В общем, как-то плохо сходятся числа!
Переход от 60 к 90% требует относительно немного мощности — 10-15 SWU/кг. Если взять все мощности по максимуму 20 000 SWU/год и бросить их на этот этап обогащения при наилучшем допущении 10SWU/кг, то получим 170 кг в месяц. Т. е. на те 170-185 кг, которые можно добыть из наличного сырья месяца не хватает. А если мощностей все же 18000, а на 1 кг требуется все же 15 SWU, то и двух месяцев не хватит.
Но все эти расчеты — ненаучная фантастика, ибо не все центрифуги работают одновременно, каскады не полностью оптимизированы под переход 60-90, есть потери и логистика, часть центрифуг занята другими уровнями обогащения. И вообще так считать нельзя — и вот почему.
Представим себе, что нам надо перенести с одного места в другое 3 бревна весом в 81 кг каждое, что занимает 5 минут, и есть 14 мужчин, каждый из которых может перенести 20 кг. Казалось бы, что на 3х81 кг = 243 кг у нас есть избыток грузоподъемности: 14х20 кг = 280 кг, и 5 минут хватит. Но ни люди, ни бревна не делятся на части. На каждое бревно надо поставить 5 человек, они возьмут 2 бревна, а 4 человека будут простаивать без дела. Затем кто-то должен вернуться за последним бревном (еще 5 мин), и надо отнести его. Итого 15 минут — в 3 три раза больше (!!!), чем на первый взгляд.
Центрифуги объединяются в каскады, в каскаде может быть и 500 штук, и если, например, есть 1400 штук, то получается 2 каскада по 500, а 400 — в простое. Можно ли их к чему-то приспособить — это вопрос, ответ на который зависит от конкретной структуры завода, сколько и каких аппаратов там есть и т. д. И оценка реальной мощности "в 2 раза меньше" скорее всего ошибкой не будет.
А теперь соберем все вместе. Все оценки от того же ИИ. Около 20% скорее всего просто не работают: устарели, выработали ресурс. Около 1000 штук (около 15% бывшего тогда количества) погибли в знаменитой "вирусной атаке" 2009 года. Порядка 10-20% должны быть в плановом ремонте, техобслуживании и т.д. Добавляем коэффициент реальной эффективности "в 2 раза меньше", и вот уже обещанные два месяца могут превратиться и в год.
Но это при условии, что никто не мешает. Однако уже помешали. Наивно полагать, что после бомбежек Фордо и прочих заводов центрифуги там стоят целенькие — только откопай. Удар подобных бомб — это мини-землетрясение: центрифуга получает боковой удар, и ее ось то ли погнется, то ли сместится. И на тысячах оборотов в минуту ее может просто разнести в щепки. Скиньте вашу стиральную машину с грузовика, а затем включите на отжим — что будет? Центрифуги крутятся в вакууме. И если вакуумные оболочки получили трещину, и нарушена герметизация, то… А вакуумные насосы и вся прочая инфраструктура заводов — она тоже целехонька?
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
- Имеется 460 (или 440?) кг урана — по словам Ирана. Существует ли этот уран реально — большой вопрос.
- Если существует, то эти кг еще надо откопать. Возможно ли это, сколько времени займет — большой вопрос.
- Из них якобы можно сделать 10 боеголовок. Как это посчитали — большой вопрос.
- Наличие конструкции бомбы, ракеты, пусковой установки, обученных расчетов — большой вопрос.
- Наличие производственных мощностей для производства всего этого — вопрос закрыт.
- Реальные возможности обогащения до нужного уровня в разумное время — это даже не вопрос.
- А на то, что Израиль будет спокойно смотреть, как Иран делает какие-то телодвижения в ненужном направлении, Израиль уже дал большой ответ. Если Иран не понял — можем повторить.
В общем, как в какой-то шутке докладывал Наполеону один из его генералов: "Артиллерия не стреляла по 17 причинам. Во-первых, не было снарядов…".
Выводы просты. Спите спокойно, дорогие граждане Израиля: Иран не получит ядерную бомбу никогда. При условии, конечно, что будут бдить, а не спать спокойно те, кому положено бдеть.
"Новости недели"
