Где проходит граница патриотизма?
Вот ты сидишь, пишешь, разговариваешь с экспертами, споришь, проверяешь цифры, пытаешься объяснить, что разговоры о возможных трёхзначных цифрах погибших гражданских от одного удара — это не допустимое число, насчёт двухзначного, кстати, возражений нет.
Объясняешь, как рассчитывается сопутствующий ущерб, что существуют процедуры, юристы, разведданные, принцип пропорциональности.
И тут в нашу лавочку входит слон по имени Итамар Бен-Гвир.
Сегодня днём я услышал его интервью по радио. Речь зашла о риске и допустимом сопутствующем ущербе, на который вообще не надо смотреть. В пересказе смысл примерно такой: если существует риск для одного нашего солдата, то и тысяча погибших гражданских на другой стороне — не та цена, которая должна нас остановить.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Я слушал и думал: спасибо, Итамар.
Зачем наши эксперты несколько дней подряд объясняют людям, почему цифра 500 слишком завышена. А ты пришёл и предложил 1000.
Особенно интересно это выглядит на фоне критики режиссёров «НАЗА». Их обвиняют в предательстве за рассказ о том, что ЦАХАЛ якобы допускал огромный сопутствующий ущерб.
Так я теперь немного запутался.
500 — это клевета на Израиль, а 1000 — любовь к Израилю.
Где-то между этими двумя цифрами, видимо, и проходит граница патриотизма.
Режиссёры хотя бы сняли целый фильм, чтобы навредить имиджу Израиля как справедливого и милосердного государства.
А Бен-Гвиру понадобилось одно интервью. И совершенно бесплатно.
Как говорится, приплыли.
Телеграм-канал автора — t.me/ramiyudovin
