Бывшего голливудского продюсера Харви Вайнштейна приговорили к пятнадцати годам лишения свободы по делу о ceкcyальном нacилии в отношении его экс-ассистентки Мириам Хейли. Выйдет ли он из тюрьмы живым?
Моника ГРИТТИЗ
Высший суд Нью-Йорка поставил новую процессуальную точку в затяжном деле 74-летнего экс-продюсера Харви Вайнштейна. Судья Кёртис Фарбер приговорил бывшего главу киноимперии Miramax к 15 годам лишения свободы по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении его бывшей ассистентки Мириам (Мими) Хейли.
Эта эпопея тянется с 2017 года, когда разоблачительные статьи в The New York Times и The New Yorker запустили движение #MeToo и превратили один из самых влиятельных голливудских кланов в символ злоупотребления властью.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
ДЕЛА, ПЕРЕСМОТРЫ И ОТМЕНЕННЫЕ ВЕРДИКТЫ
Приговор 2026 года стал результатом повторного рассмотрения дела. Юридический путь Вайнштейна представляет собой один из самых сложных процессуальных лабиринтов в истории США:
Первый приговор в Нью-Йорке (2020 год): Вайнштейн был осужден на 23 года тюрьмы за сексуальное насилие над всё той же Мириам Хейли (2006 год) и изнасилование актрисы Джессики Манн (2013 год).
Отмена вердикта (апрель 2024 года): апелляционный суд штата Нью-Йорк отменил приговор из-за процессуальных нарушений. Судьи решили, что привлечение свидетельниц, чьи эпизоды не входили в официальное обвинение (так называемые показания «Molineux»), было предвзятым и оказало неправомерное давление на присяжных.
Повторные суды (2025–2026): в 2025 году присяжные повторно признали Вайнштейна виновным по делу Мириам Хейли. В то же время процесс по обвинению Джессики Манн зашел в тупик из-за розни среди присяжных, и летом 2026 года прокуратура Манхэттена окончательно закрыла это направление, так как Манн отказалась проходить через четвертое разбирательство.
Процесс в Калифорнии (2022 год): в Лос-Анджелесе Вайнштейна также признали виновным в изнасиловании и нападении на модель в отеле, назначив 16 лет лишения свободы. Этот приговор был оставлен в силе апелляционным судом Калифорнии летом 2026 года.
СЛОВО ЖЕРТВЫ И ПОЗИЦИЯ СУДА
На последнем заседании Мириам Хейли зачитала заявление, описав семилетнее давление, публичные шельмования и травлю со стороны адвокатов и медиа, поддерживавших Вайнштейна.
«Это пожизненный приговор для меня. Каждое решение защищать свое достоинство заставляло меня оглядываться через плечо», — сказала Хейли в зале суда.
Судья Кёртис Фарбер перед оглашением срока отметил, что наследие Вайнштейна могло остаться великим в истории кинематографа, однако он всё перечеркнул, превратившись в сексуально озабоченного хищника и главное лицо эпохи #MeToo.
Сам Вайнштейн заявил в суде, что «испытывает сожаление из-за боли Хейли», но вновь подчеркнул, что не признает себя виновным в преступлениях.
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ: АДВОКАТЫ ПРОСИЛИ О СНИСХОЖДЕНИИ
Адвокаты Вайнштейна просили суд ограничиться 9 годами заключения (учитывая, что продюсер уже отсидел свыше 6,5 лет), мотивируя это тем, что любой более длительный срок станет для него фактически смертной казнью.
В зал суда продюсера ввезли в инвалидном кресле. Его защита представила список диагнозов:
Хронический лейкоз (рак крови);
Застойная сердечная недостаточность;
Тяжелые заболевания почек;
За последние месяцы его более шести раз экстренно госпитализировали из тюрьмы Райкерс-Айлэнд для проведения операций и процедур.
МНЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС
Оценки итогов дела остаются полярными, но отражают кардинальный сдвиг в институциональной этике:
Сторонники #MeToo и прокуратура рассматривают 15-летний приговор как подтверждение того, что даже после отмены вердиктов и сложных юридических апелляций правосудие способно защитить жертв системного абьюза. Прокуроры подчеркнули, что Вайнштейн до последнего демонстрировал полное отсутствие раскаяния, пытаясь переложить вину на пострадавших.
Критики и защитники права: часть юридического сообщества США указывает на то, что «дело Вайнштейна» вскрыло опасности медийного суда, когда первичное решение 2020 года было вынесено с грубейшими нарушениями процессуальных прав обвиняемого.
Итоговый приговор гарантирует, что 74-летний Харви Вайнштейн проведет остаток жизни в местах заключения — сперва отбывая наказание по Нью-Йоркскому приговору, а затем перейдя под юрисдикцию калифорнийской пенитенциарной системы.
То есть, по сути это значит, что фактически он получил пожизненный срок.
