События 7 октября и последовавшая за ними война напомнили многим израильтянам о хрупкости человеческой жизни и о том, что, говоря словами Воланда, плохо даже не то, что человек смертен, а то, что он внезапно смертен. Это побудило многих граждан страны, в том числе и находящихся во цвете лет, составить завещание
Петр ЛЮКИМСОН
Увы, по словам адвокатов, многие из тех, кто решил это сделать, допускают ошибки и в результате не только не достигают поставленной цели – предотвратить после своей смерти конфликты между близкими и дорогими им людьми, но зачастую, напротив, их провоцируют. Израильские суды сегодня буквально завалены исками, оспаривающими завещания, и процессы по ним нередко длятся годами, а на оплату услуг адвокатов уходит значительная часть стоимости завещанного имущества.
— Повод для подачи исков может быть самым разным, – говорит адвокат Таль Кауфман. – Для начала замечу, что в Израиле действует Закон о наследстве, который определяет, что в случае отсутствия завещания наследниками становятся его родственники первого порядка: сначала супруг/супруга, затем дети и после них родители. Проще говоря, по этому закону наследниками являются те люди, которые упомянуты в теудат-зеуте покойного. Проблемы часто начинаются с того, что покойный не оставил после себя прямых наследников, и тогда родственники второго порядка – братья и сестры, племянники и т.д. начинают спорить между собой о праве наследования. Но даже когда наследники налицо и завещание вроде бы есть, оно может быть оспорено или признано судом незаконным.
По словам Таль Кауфман, если человек решил написать завещание сам, ему следует прежде всего позаботиться о том, чтобы оно было правильно составлено. К примеру, лучше писать от руки, чем отпечатать текст на компьютере, в этом случае документ вызовет куда большее доверие Службы государственного опекуна и суда. Вдобавок это позволит сличить почерк завещателя и убедиться, что документ написан именно им. В документе следует четко указать, что это именно завещание, которое вступит в силу после вашей смерти, а не что-то другое. И, разумеется, не забыть поставить дату и подпись.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
— Но даже при соблюдении формальностей можно допустить ошибки, которые потом могут стать причиной для конфликта между ближайшими родственниками и подачи судебного иска, – говорит адвокат Эхуд Гофман. — Текст завещания должен быть предельно точен и не оставлять места для толкования, потому что большинство исков как раз связано с возможностью толкования текста завещания в ту или иную сторону. К примеру, в завещании говорится, что вся недвижимость покойного должна быть поделена между двумя его детьми. Теперь представьте, что у человека было несколько объектов недвижимости. Но если четко не указано, кому что полагается, то это почти наверняка вызовет спор между наследниками.
Или для примера возьмем недавнюю историю: покойный завещал разделить все имущество поровну между тремя детьми, включая квартиру, накопления и пакеты акций. Понятно, что он руководствовался самыми благами намерениями. Никто из детей не оспаривал сути завещания, но вдруг один из наследников заявил, что не желает, чтобы дом, в котором все они выросли, был продан в чужие руки. Другой выступил против предложения продать акции и поделить деньги – ему казалось, что будет лучше получать с них постоянный пассивный доход. Третий требовал все завещанное имущество перевести в деньги и разделить, так как не справлялся с выплатой ипотеки. Дело не дошло до суда, поскольку никто в семье не желал нарушать главного завещания отца – жить в мире и дружбе друг с другом. В конце концов, стороны пришли к устраивающему всех компромиссу, который закрепили письменным договором.
— Но лично я на всякий случай все-таки закрепил бы этот договор у нотариуса или в суде и передал копию в Управление государственного опекуна, — замечает Эхуд Гофман.
Очень часто завещатель ошибается, забыв указать в документе какую-то часть своего имущества, потому что невозможно все держать в памяти, а после кончины это всплывает. И именно "забытая" часть становится предметом ожесточенной внутрисемейной борьбы. Бывают и более досадные казусы: человек умер, не указав в списке наследников супругу, хотя явно подразумевал, что квартиру дети должны поделить между собой уже после ее смерти. И "благодарные" дети просто выбросили мать на улицу, продали квартиру и поделили деньги. Увы, подобная история не единична: когда дело доходит до денег, многие люди нередко проявляют себя совершено неожиданным и далеко не лучшим образом. Поэтому рассчитывать на то, что все члены семьи – порядочные, любящие друг друга люди, которые обо всем договорятся без скандала, не стоит. Лучше все же оставить завещание.
При этом все адвокаты сходятся во мнении, что идеальных завещаний не существуют: всегда остаются какие-то пробелы и двусмысленности, и даже самый опытный адвокат не может предусмотреть всех нюансов и избежать ошибки. Поэтому тем, кто действительно серьезно относится к данному вопросу, рекомендуется после составления текста завещания вместе с адвокатом показать его, как минимум, еще одному юристу.
Одной из болезненных проблем в вопросе о завещаниях является состояние душевного здоровья человека на момент написания. Тут следует учесть, что даже мнения врачей по данному вопросу нередко расходятся, а мнение судьи может сильно отличаться от заключения медиков. Приведем только один пример: недавно относительно молодым скончался преуспевающий бизнесмен, страдавший душевным заболеванием. Будучи в состоянии устойчивой ремиссии, о чем есть соответствующая справка врача, он составил завещание, разделив все свое имущество между двумя своими двоюродными племянниками и ровно ничего не оставив родной сестре. Решение покойного объяснялось просто: сестра давно разорвала с ним все связи, тогда как племянники постоянно его навещали и всячески поддерживали. Однако после смерти бизнесмена сестра опротестовала завещание, упирая на якобы недееспособность нажившего миллионное состояние брата и требуя реализации Закона о наследовании, по которому все имущество покойного причиталось ей как родственнице первого порядка. И суд признал правоту сестры.
На вопрос о том, в каком возрасте, в какой форме и в каком объеме следует составлять завещание, ни у Тали Кауфман, ни у Эхуда Гофмана нет однозначного ответа. В принципе, считают адвокаты, его вообще можно не составлять, если вы не обладаете каким-либо ценным имуществом. Если же таковое есть, то о завещании стоит позаботиться, даже если вы еще молоды, но оказались в ситуации, связанной с риском для жизни. Но как только тучи миновали, и вы вернулись к обычной жизни, завещание лучше уничтожить: кто знает, как сложится у вас дальше? Может вы, к примеру, разведетесь, создадите новую семью и не захотите видеть бывшую супругу или супруга в качестве наследника. А появление в суде двух завещаний – это всегда проблема, и не факт, что истинным суд признает самое позднее.
В наши дни еще одним судьбоносным вопросом стал вопрос о том, кто после смерти будет распоряжаться "дигитальным" наследством покойного – его электронной почтой, аккаунтами в соцсетях и т.д. Дело в том, что сегодня очень многие сведения о нашем имуществе хранится именно в компьютере и его ресурсах, и без доступа к нему, не зная паролей и кодов, зачастую просто невозможно воспользоваться тем, что вам оставили. Вопрос о "дигитальном имуществе" сейчас решается на законодательном уровне, но понятно, что решаться он будет на основе действующего Закона о наследовании.
"Новости недели"
