"Альтернативная история" по-американски: профессор из Корнелла жалеет, что США не стали союзниками Гитлера
Профессор химии Корнеллского университета Дэвид Коллам решил сыграть в "альтернативную историю". В интервью Такеру Карлсону он заявил: Америка ошиблась, встав на сторону союзников. Мол, надо было объединиться с Гитлером против Сталина — и тогда, внимание, "возможно, удалось бы избежать Холокоста".
Да-да, вы не ослышались. Холокост, оказывается, случился не потому, что Гитлер и его банда решили стереть евреев с лица земли, а потому, что США сделали "не тот выбор". Виноват не нацизм, а геополитика.
Профессор, похоже, путает аудиторию Карлсона с лабораторными крысами: тем можно хоть что в пробирке намешать.
Научное сообщество — в шоке. Корнелл поспешил откреститься:
"Это его личное мнение".
Еврейские организации назвали заявление ревизионистским бредом. И правильно: под видом "исторической гипотезы" Коллам фактически предлагает реабилитацию Третьего рейха и лично Адольфа Алоизыча.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Коллам, впрочем, не новичок. В соцсетях он давно упражняется в конспирологии: пишет про "еврейские элиты, управляющие медиа и финансами" и "глобальные заговоры". Теперь решил поднять ставки — и превратился из лабораторного профессора в домашнего идеолога неонациков.
Парадокс в том, что у таких "альтернативщиков" всегда один сценарий: повернуть историю так, чтобы Гитлер оказался "не так уж плох". Ну а дальше — дело техники: антисемитизм, упакованный в академическую мантию.
Здесь уместно вспомнить, что реальный Холокост унес жизни шести миллионов евреев, а союз с Германией означал бы прямое соучастие США в этом грандиознейшем преступлении. Однако ревизионисты вроде Коллама предпочитают играть в сослагательное наклонение, где факты подменяются риторикой.
Словом, у Коллама своя логика: если бы США дружили с Гитлером, то, может быть, и газовые камеры показались бы "эксцессом, не заслуживающим внимания".
