Некошерные посикунчики для eвpeйских гостей

0

Состоявшаяся в Кремле встреча российского президента и засланцев его американского коллеги не дала четкого ответа на вопрос об окончании войны с Украиной. Но зато гости познали на себе любимую привычку Путина "задеживаться", смогли отведать московские VIP-яства и еще раз прослушать рассказ про Рюриковичей

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Владимир ПЛЕТИНСКИЙ

Спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и зять хозяина Белого дома Джаред Кушнер, конечно, не английская королева. Но во вторник они смогли уподобиться ныне покойной Елизавете Второй, на аудиенцию к которой Владимир Путин опоздал на неприличные двенадцать минут. Более того, американские гости превзошли монархиню, прождав ВВП три часа, пока он на пресс-конференции обвинял Европу в срыве мирного процесса, указывал на ее уязвимость и угрожал ей разнообразными карами со стороны всепобеждающей армии РФ.

Но если других ожидантов, включая глав государств пожиже, Путин заставлял топтаться в предбаннике в ожидании своего превосходительства, с посланниками Трампа он повел себя в ином варианте великодержавности. А точнее – поручил своей высокопоставленной обслуге во главе с руководителем Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым выгулять Уиткоффа и Кушнера по московским ресторанам.

В российских СМИ смакуется меню блюд, приготовленных по старым рецептам гостиницы "Метрополь", предложенное проголодавшимся гостям с Запада. Высокопоставленным гостям представили посикунчики с крабом (пермские мясные пирожки маленького размера), фирменные пельмени с грибами, фаршированную гречкой перепелку, кулебяку из трех видов рыб, салат "Столичный" по рецепту 1961 года, салат "Росолье" по рецепту 1939 года, палтус на пару, вялену оленину, свеклу, запеченную с сыром горгонзола, качатских крабов, морских гребешков и три вида икры: черную, красную и щучью. На десерт были торты "Медовик" и "Наполеон", а также яблочная шарлотка.

Не знаю, соблюдает ли кашрут Стив Уиткофф, а вот его соплеменник Джаред Кушнер точно придерживается еврейских традиций. Неведомо мне также, отведали ли они московскую некошеринку или только вежливо покивали, оценивая купеческий размах.

После этой затянувшейся прелюдии начался сам спектакль, растянувшийся на пять часов.

Американцы привезли новую редакцию своего так называемого "мирного плана" по Украине — надеясь, видимо, на то, что Москва вдруг станет благоразумной. Кремль, в свою очередь, сразу поставил условия: территориальные уступки — табу; предложения — с оглядкой на исключительно российские интересы.

Итог: "конструктивная атмосфера", "полезный обмен мнениями", судя по откликам в СМИ, уже набивший оскомину рассказ про историю России от Рюриковичей до Ленина, якобы придумавшего Украину, но никакого мира.

Так что же в итоге получилось?

Плюсы переговоров (по версии Москвы и Вашингтона):

Беседа — факт. Американская делегация лично встретилась с Путиным, это само по себе символ: США не сворачивают попытки достичь "мирного урегулирования".

Обмен документами. Американцы передали несколько новых вариантов, Москва — внимательно их изучает.

Возможность продолжения диалога. Представители США заявляют, что готовы работать дальше — при "разумных гарантиях".

Минусы — и почему "пять часов" обернулись бессмысленным реквиемом потраченному времени:

Территориальный вопрос — еще закрыт. Москва наотрез отказалась обсуждать отказ Киева от Донбасса и Крыма и другие ключевые уступки. Более того, ужесточилась позиция по передаче России ряда украинских территорий, находящихся под контролем ВСУ.

Европа — за бортом. Ни европейских посредников, ни гарантий. Для Москвы — повод обвинить ЕС в саботаже и "предательстве мира".

Смысл плана — под вопросом. Без однозначных гарантий со стороны Киева и Запада расформировать ВСУ и отказаться от вступления Украины в НАТО любой документ — просто список пожеланий на пепле. Украине придется выбирать между "миром" на бумаге и сопротивлением на деле.

В итоге никакого конкретного мирного решения — только много слов, угроз Западу и дипломатических вывертов.

Путин явно пытается диктовать свои правила игры.

Представьте себе настольную игру, в которой хозяин выбирает для себя шахматы, а другую сторону заставляет играть в нарды.

Путин ведет себя как игрок, который уже расставил фигуры: территории (включая незавоеванные) — его; условия — его; тон переговоров — его. Он позволяет гостям усесться в кресле, сделать несколько ходов — а потом говорит с любезной улыбкой: "Вам шах, господа!"

А что же Кушнер и Уиткофф? Они как пришли с новым планом, а ушли, изучая лишь протокол разговора, будто чек в супермаркете: вроде бы что-то купили, но втридорога и без гарантии доставки.

На мой взгляд, пятичасовой дипломатический марафон — это не шаг к миру, а акт выноса мусора: бумаг, цифр, требований, безвариантных вариантов. Все сложили в мешок, поставили в угол — и почтительно приняли вердикт хозяина:

"Если Европа сунется не по-дружески — двери закроем".

Что теперь?

Шансы на "мирное урегулирование" остаются минимальными, пока серьезные вопросы (территории, безопасность, гарантии) в подвешенном состоянии.

Европа — главная потенциальная жертва дальнейших маневров Москвы: Путин и во время встречи прямо обвинил европейские страны в саботаже и пригрозил, что Россия "может повторить".

США — пока в роли торговцев надеждой. Но им придется выбирать: продолжать просто вести переговоры или начать действительно давить на союзников — чтобы Украина и Европа уступили по всем направлениям.

Неверный путинец?

Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!

Добавить комментарий